Re: [心得] 討論作者私德問題

看板Romances作者 (你想學?我教你阿)時間13年前 (2010/10/02 11:37), 編輯推噓21(21推 0噓 53→)
留言74則, 26人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《dreamtiffany (成何體統?)》之銘言： : ※ 引述《Lotte0401 (貓。冬眠狀態)》之銘言： : : 怎麼會沒有? : : 本人我就寫過! : : 3277 m19 9/15 Lotte0401 □ [反推] 簡瓔的結婚吧!殿下 : : 雖然我不會去罵作者很垃圾這種話，人還是要有口德的 : : 但是我把我覺得這作者的書何以糟糕的地方ＰＯ文列出來 : : 私德如何，這不在我ＰＯ文的重點內 : : 下面的推文是版友意見，我尊重 : : ｄ版友說這裡不該變成一言堂 : : 但是你一直在你的文裡面說這篇是在討論ｘｘｘ，不要離題什麼的 : : 你自己要在文章裡離題提到其它作者，又不准別人提她們 : ^^^^^ : 我沒有說不准 : 我是寫請大家別離題 如果可以 煩請詳看推文 你寫的是請。所以板友還是可以繼續討論， 請你不要再發文叫大家別離題 板主都說可以討論了 至於人身攻擊的部份，你可以 a.回信給那位板友 b.向板主檢舉 c.在推文下，以編輯的方式，寫出請板友「勿人身攻擊」 而不是像你現在，不斷發文洗版 : : 這才是一言堂的行為吧～ : : 事實上我一直不覺得這裡是個一言堂，即使是席絹也有人反推 : : 有人會因此罵說：＂不可以說席絹作品不好＂嗎？我沒有這種印象 : 一言堂是近來漸漸有這種感覺 : 我進來這個版不久 不好意思沒有拜讀到您的文章 : 但私底下常收信收到一些版友表示不敢發文 : 因為一發文就會被戰 : 我說一言堂這件事 聽到不高興的人 在此我會說聲對不起 : 不過那是個人感覺 也原諒我沒有從第一篇文讀到最後一篇文 一言堂？ 那讓我們來看一下 你可以搜尋 「推薦」我往上找了最近30篇文 「心得」除了你這篇以外我往上找了最近50篇文 有煙銷味的只有 你的「德瑪琳」 蘭京〈舞馬詞〉 這兩個文 總共80篇文，為何只有這兩個有爭議？ 你好好想想 不要再把板友戴上八掛及一言堂的大帽子! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.137.241
推
10/02 11:37, , 1F
我已經道歉 並刪文了
10/02 11:37, 1F
推
10/02 11:40, , 2F
大家退一步海闊天空吧，在這樣戰下去只會傷了言小板
10/02 11:40, 2F
→
10/02 11:41, , 3F
的和氣.....(嘆) 大家都退一步別再戰了!
10/02 11:41, 3F
推
10/02 11:41, , 4F
s大 基本上像你這樣追者人家的文一直推的
10/02 11:41, 4F
→
10/02 11:42, , 5F
我也會想說何不po文或回信就好
10/02 11:42, 5F
→
10/02 11:42, , 6F
既然我已經道歉了 也刪文了 您也可以刪了吧
10/02 11:42, 6F
回應一下幾點 1.為避免版上紛擾，我不會再針對這個話題po文了 2.本篇並沒有追「已刪除的文」，只是在我回文的同時d板友已經把文刪除了 3.因為我在決定把文章送出的那一刻，我已經想清楚， 這些內容我是希望公開的在版上討論， 如果我文中有誤，板友才可以幫我指出 所以除非有違反版規的問題，不然我不喜歡刪自己文 刪文要求恕無法遵從 謝謝大家的觀看
推
10/02 11:42, , 7F
推文又沒洗版，你追著人家推文一直回的才洗版
10/02 11:42, 7F
推
10/02 11:43, , 8F
S大推文你就說大家只推文不PO文他發文你又叫他刪....
10/02 11:43, 8F
→
10/02 11:43, , 9F
樓上 我已經把被稱為洗版的部分刪了
10/02 11:43, 9F
推
10/02 11:43, , 10F
為什麼要叫人家刪文?????
10/02 11:43, 10F
→
10/02 11:43, , 11F
我是說 關於她在文中指出的問題 我已經刪文 且道歉了
10/02 11:43, 11F
→
10/02 11:44, , 12F
另S大並沒有像您一樣在短期內PO三篇文怎算洗版
10/02 11:44, 12F
→
10/02 11:44, , 13F
對於一篇已刪文 並道歉的文 還要繼續吵多久?
10/02 11:44, 13F
→
10/02 11:45, , 14F
對了 是「瑪德琳」喔XD 寫反了XD
10/02 11:45, 14F
→
10/02 11:45, , 15F
賞人一巴說聲抱歉就好了？那誰借要我賞兩巴我道歉2次
10/02 11:45, 15F
推
10/02 11:49, , 16F
大家冷靜呀~ 互相尊重呀~ 看書消火去吧~ (拋書)
10/02 11:49, 16F
推
10/02 11:51, , 17F
隨便啦 發文發不好 除了道歉 不然哩
10/02 11:51, 17F
→
10/02 11:51, , 18F
個人反戰 也請網友別再戰
10/02 11:51, 18F
→
10/02 11:56, , 19F
樓上這句話很沒說服力......不過還是到此為止吧..
10/02 11:56, 19F
推
10/02 12:07, , 20F
推到此為止吧 (接書)
10/02 12:07, 20F
推
10/02 12:16, , 21F
唉 這系列文大概快被鎖了 言小版很和平的呀...
10/02 12:16, 21F
→
10/02 12:18, , 22F
言小版出現戰文的機率超低的，這次還真是大開眼界XD
10/02 12:18, 22F
※ 編輯: SinosaiAgi 來自: 124.12.12.236 (10/02 13:42)
→
10/02 14:13, , 23F
「隨便啦 我都道歉了還想怎麼樣」這種態度實在很糟糕
10/02 14:13, 23F
→
10/02 14:14, , 24F
d板友要檢討一下為什麼會造成今天被指責個人行為
10/02 14:14, 24F
推
10/02 14:16, , 25F
純推這篇.......
10/02 14:16, 25F
推
10/02 14:29, , 26F
一開始就搞不懂d大為什麼會氣成這樣，難道天氣太熱？
10/02 14:29, 26F
推
10/02 15:57, , 27F
隨便這句話最好不要在理論時講 情況只會更糟
10/02 15:57, 27F
推
10/02 16:10, , 28F
推S大~另外覺得d板友態度真的很糟糕 道歉根本沒誠意
10/02 16:10, 28F
推
10/02 16:46, , 29F
雖然說過不再回應本篇，但看到原原PO這種毫無誠意的
10/02 16:46, 29F
→
10/02 16:47, , 30F
道歉就令人感到生氣，所以回完這次 絕 不 再 回 應
10/02 16:47, 30F
→
10/02 16:48, , 31F
如果說原原PO認為這個道歉是逼不得要道的，那麼妳大
10/02 16:48, 31F
→
10/02 16:49, , 32F
可不必要如此的委屈自己，像這種沒有誠意非出自真心
10/02 16:49, 32F
→
10/02 16:49, , 33F
的道歉~~~不必要
10/02 16:49, 33F
→
10/02 16:50, , 34F
況且原原PO妳又有何資格要求人家刪文，版主都說可以
10/02 16:50, 34F
→
10/02 16:50, , 35F
討論了，妳一路追回文不累嗎?還有版友們都很可愛
10/02 16:50, 35F
→
10/02 16:51, , 36F
一點也沒想過要戰，一直在引戰的是原原PO，真的不懂
10/02 16:51, 36F
→
10/02 16:51, , 37F
原原PO到底在氣爆些什麼?不想要版友離題的話就別在文
10/02 16:51, 37F
→
10/02 16:52, , 38F
章底下多加那些作者，版友看到其他作者自然會想提出
10/02 16:52, 38F
→
10/02 16:52, , 39F
自己的想法，那哪是離題，絕得原原PO太小題大作了
10/02 16:52, 39F
→
10/02 16:53, , 40F
最後，以後看到原原PO的文跟ID一律自動跳過當沒看見
10/02 16:53, 40F
推
10/02 17:51, , 41F
比較好奇的是 他為什麼會收到一些板友向她表示不敢發
10/02 17:51, 41F
→
10/02 17:55, , 42F
文？有板友收過其他板友私下來信討論言小(板)嗎？
10/02 17:55, 42F
→
10/02 17:56, , 43F
我在這板逛了一兩年以上， 都還沒收過板友來信Q__Q
10/02 17:56, 43F
推
10/02 18:02, , 44F
我對原原PO說他一直叫大家不要離題 但版友都"講不聽"
10/02 18:02, 44F
→
10/02 18:03, , 45F
這點感到非常啼笑皆非
10/02 18:03, 45F
→
10/02 19:07, , 46F
我收到其他版友的私信都是討論作品內容的耶，沒有討
10/02 19:07, 46F
→
10/02 19:08, , 47F
論版風的，我一直都覺得言小版是小而美的版，版眾也
10/02 19:08, 47F
→
10/02 19:08, , 48F
算很自律，是前一陣子忙+那時開放討論原創，我都沒看
10/02 19:08, 48F
→
10/02 19:09, , 49F
才比較少來，我覺得言小版一直都很棒(用ptt6.7年了)
10/02 19:09, 49F
推
10/02 19:13, , 50F
原來也有私底下討論(以為大家都是以板上討論為主)
10/02 19:13, 50F
→
10/02 19:18, , 51F
原po一直強調別人討論方向不是她要的，實在有點霸道
10/02 19:18, 51F
→
10/02 19:35, , 52F
逛言小板3-4年，沒收過任何信
10/02 19:35, 52F
推
10/02 21:41, , 53F
說真的看到別人只是看法不同的回應 就激動的在推文
10/02 21:41, 53F
→
10/02 21:41, , 54F
一個個的激烈反駁一堆再說不想討論 要大家不要離題
10/02 21:41, 54F
→
10/02 21:41, , 55F
只是發現比較多是跟她持不同看法 就來扣個一言堂
10/02 21:41, 55F
→
10/02 21:41, , 56F
這邏輯我是真的沒辦法理解耶 個人是覺得一開始不要
10/02 21:41, 56F
→
10/02 21:42, , 57F
那麼激動好像就是要戰一樣 這根本是可以平和討論溝通
10/02 21:42, 57F
→
10/02 21:42, , 58F
的事情而已嘛
10/02 21:42, 58F
→
10/02 21:43, , 59F
究竟是誰完全沒有雅量接受不同意見呢
10/02 21:43, 59F
→
10/02 21:52, , 60F
其實會引起爭議筆戰的，有時就那麼幾個人
10/02 21:52, 60F
→
10/02 21:52, , 61F
還要求別人刪文，真的以為自己很有權力呢
10/02 21:52, 61F
→
10/02 21:53, , 62F
真正引戰的人卻反戰
10/02 21:53, 62F
→
10/02 21:54, , 63F
隨便啦 發文發不好 除了道歉 不然哩→誰看得出誠意嗎
10/02 21:54, 63F
→
10/02 21:55, , 64F
最近常碰到一些人自說自話什麼很多人不敢發言，那請
10/02 21:55, 64F
→
10/02 21:55, , 65F
你們這些認為版風壓迫不敢發言的說話啊，自己不發言
10/02 21:55, 65F
→
10/02 21:56, , 66F
就會怪版上風氣，不過這些人到底有多少呢
10/02 21:56, 66F
→
10/02 21:57, , 67F
我只有收過感謝神書的信…XD
10/02 21:57, 67F
推
10/02 21:58, , 68F
我也很好奇為什麼就她會一直收到其他版友說不敢發文
10/02 21:58, 68F
→
10/02 21:59, , 69F
的信 說版主收到還能理解 或是哪位"常駐" 很多發文
10/02 21:59, 69F
→
10/02 21:59, , 70F
的版友也能理解 這位這在之前有很特別嗎? XD
10/02 21:59, 70F
→
10/02 22:06, , 71F
這種事情跟版主反應合情合理，怎會跟他反應XDDD
10/02 22:06, 71F
→
10/02 22:24, , 72F
d版友到底是基於什麼要人家刪文啊?
10/02 22:24, 72F
→
10/02 22:25, , 73F
刪不刪文是人家的自由吧~ 真是越看越覺得莫名其妙欸
10/02 22:25, 73F
推
10/03 00:19, , 74F
道歉沒有誠意 還不如不要說 d版友的態度..嘖嘖~(搖頭
10/03 00:19, 74F
‣ 更多 SinosaiAgi 的文章
文章代碼(AID): #1CfgZh4b (Romances)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 SinosaiAgi 的文章
文章代碼(AID): #1CfgZh4b (Romances)