Re: [心得] 討論作者私德問題

看板Romances作者 (成何體統?)時間15年前 (2010/10/02 11:13), 編輯推噓-1(4推 5噓 29→)
留言38則, 15人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《paiwrong ( )》之銘言： : 在推文裡看到有人推苦苓 : 讓我想到一位曾經非常紅的作家 林清玄 : 也許提這例子會讓原原po生氣的說: 喂! 怎麼又偏離我的主題了... : 但是我也想舒發一點點的小想法 就請您海涵吧~ m(_ _)m : 當年 我很喜歡他的書 他的文字時常夾雜了佛道思想 能啟發一些思惟 : 時常看他的書都會覺得這人好清淡 似乎是活在自己清幽的世界一般 : 不跟這個混濁的世間同流合汙... : 但是 後來呢? 他外遇了 : 當他被外界大肆批評時 : 他生氣的說 為何別人能外遇 我就不行? : 對 他可以 但是前提是他不能以清高的外表行這件事情 : 就像是一位老師父早上吃齋唸經給你說大道理 然後晚上去嫖妓 : 請問誰可以接受?? : 所以請原原po要大肆責罵人時 請先想一想為何板友會有這樣的反應? : 大家的反應是其來有自 : 言小版的姊妹們其實都算是非常有禮貌的 如果跟"其他大版"比起來的話 就我所看到的 大家在版上都是很有禮貌的 我才覺得這是個可愛的版 但看久以後 才發現 啊 其實推文常爆戰嘛 : 所以如果您方便的話 請您簡單自我介紹一下您是哪位大作家 : 如果時間允許的話 我會好好拜讀您的作品 感謝 m(_ _)m 謝謝你 不過我出書是十一年前的事了 也不是大作家 是超小咖作家 現在要找 也找不到個人的書 而且我是很在乎隱私的 也很尊重他人隱私 所以麻煩這個問題我不回應 如果版上神人硬要去神 那我只有一句話 真不尊重他人隱私權 除此以外 現在也沒在出書了 感謝你想拜讀^_^ 我想說得是 關於林清玄的事 在我國中時 是很愛看他的書的 但後來發生一些事以後 我也頂多變成從此不看 並不會去批評該作者是垃圾 不過想想 這是個人品德問題吧 還有 小說跟林清玄寫的東西不大一樣的是 小說是創作 是靠想像和文筆各種能力創作出來的 看一本小說就能看出作者的個性 其實很難 對於版上討厭的那幾位作者 個人既不討厭也沒特別喜歡 只是 沒必要一再舊事重提吧 有一篇文章是關於對一言堂言論表示道歉的 既然網友說不用再開文 那我就在這裡說吧 一言堂是個人和某些版友的感覺 但是對於聽到會不滿的版友---對不起 另外 其實我想想 大家說的倒挺對 我根本對八卦沒興趣 幹嘛進來回這串文章呢 繼續回去看我的書吧 感謝各位的批評指教~ -- 好像變成天鵝以後就會回憶起 以前還是醜小鴨時的顧影自憐 但我其實懷疑我有沒有變成天鵝過 http://www.wretch.cc/album/makimiya1029 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.16.230
→
10/02 11:17, , 1F
只能說 垃圾評語不代表言小版全體立場 別擴大對象...
10/02 11:17, 1F
→
10/02 11:18, , 2F
板主都說可以討論了,你可以不要一直發文叫大家
10/02 11:18, 2F
→
10/02 11:19, , 3F
不准講嗎
10/02 11:19, 3F
→
10/02 11:19, , 4F
你可以寄信給那位說「垃圾」的板友
10/02 11:19, 4F
→
10/02 11:20, , 5F
版上要不要提，你管不到
10/02 11:20, 5F
→
10/02 11:31, , 6F
其實推文常爆戰嘛 -> 哪？這裏時常都充滿著歡樂氣氛
10/02 11:31, 6F
噓
10/02 11:34, , 7F
除了你的文章之外，推文哪裡常常戰了？
10/02 11:34, 7F
※ 編輯: dreamtiffany 來自: 123.194.16.230 (10/02 11:37)
→
10/02 12:27, , 8F
如果林清玄不是寫言小的 依原PO的想法是不該PO在此板
10/02 12:27, 8F
推
10/02 12:31, , 9F
贊同原PO最後幾句 的確是沒必要回這串文章
10/02 12:31, 9F
→
10/02 12:33, , 10F
不用隨便臆測人家想法 林清玄非我提的
10/02 12:33, 10F
→
10/02 12:35, , 11F
建議原PO再回頭看看自己之前的PO文和推文
10/02 12:35, 11F
→
10/02 12:35, , 12F
言盡於此 不再回本篇文章
10/02 12:35, 12F
→
10/02 12:56, , 13F
我也只有看到某id的文才一直在戰耶~~~~~~~
10/02 12:56, 13F
→
10/02 13:34, , 14F
自己發負評文還不讓其他讀者護航的 難怪會覺得一言堂
10/02 13:34, 14F
→
10/02 13:34, , 15F
因為這就是原PO自己的標準呀
10/02 13:34, 15F
噓
10/02 15:57, , 16F
原本對你沒什感覺，看了這篇讓我整個不爽了起來.....
10/02 15:57, 16F
噓
10/02 16:15, , 17F
全都你在戰而已吧......
10/02 16:15, 17F
噓
10/02 20:22, , 18F
對對都給你講,反正別人講的都錯的咩
10/02 20:22, 18F
→
10/02 21:45, , 19F
沒必要提跟不能提是兩回事
10/02 21:45, 19F
→
10/02 21:46, , 20F
就算有人去找你的書，這跟侵犯隱私權有何關係呢？你
10/02 21:46, 20F
→
10/02 21:47, , 21F
自己既然有出過書，卻又不願別人想知道是誰去找
10/02 21:47, 21F
推
10/02 21:48, , 22F
看起來最不能接受不同意見的明明就原po啊
10/02 21:48, 22F
→
10/02 21:48, , 23F
你的作為才是不能容忍別人意見，說不過卻反批一言堂
10/02 21:48, 23F
→
10/02 21:48, , 24F
所以這種一言堂心態其實是指.... XD
10/02 21:48, 24F
推
10/02 21:52, , 25F
我是覺得身為一個作者可能本來就應該看事情的角度
10/02 21:52, 25F
→
10/02 21:52, , 26F
寬闊一點 能容納各種意見 由這件事看來 如果連心得文
10/02 21:52, 26F
→
10/02 21:53, , 27F
都不能接受不同角度意見的回應的話 很難想像真的有
10/02 21:53, 27F
→
10/02 21:53, , 28F
自己的作品 是否真能接受各種評論與建議?
10/02 21:53, 28F
→
10/02 21:53, , 29F
這有沒有可能變成創作上的盲點呢?
10/02 21:53, 29F
→
10/02 22:04, , 30F
有些作者認為我是作者我最大，我是作者耶~~~搞不好還
10/02 22:04, 30F
→
10/02 22:05, , 31F
放大絕說不爽你來寫啊XDDD
10/02 22:05, 31F
推
10/02 22:09, , 32F
我都忘記有人已經在推文放過大絕 叫人"自己寫"啊 XD
10/02 22:09, 32F
→
10/02 22:55, , 33F
我第一次聽到去神筆名或書叫做侵犯隱私，
10/02 22:55, 33F
→
10/02 22:55, , 34F
那你乾脆不要出書算了，而且這些消息也是你自己放出
10/02 22:55, 34F
→
10/02 22:56, , 35F
來的，大家好奇去找也不行？真是住海邊的。
10/02 22:56, 35F
→
10/02 22:59, , 36F
而且就算一再舊事重提又如何？不喜歡你就跳過不看，
10/02 22:59, 36F
→
10/02 23:00, , 37F
你管人家要不要提
10/02 23:00, 37F
噓
10/03 03:51, , 38F
看起來是你比較愛戰~
10/03 03:51, 38F
‣ 更多 dreamtiffany 的文章
文章代碼(AID): #1CfgDth5 (Romances)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 dreamtiffany 的文章
文章代碼(AID): #1CfgDth5 (Romances)