Re: [心得] 討論作者私德問題

看板Romances作者 (潔德~君子之配飾)時間13年前 (2010/10/01 23:53), 編輯推噓12(12推 0噓 24→)
留言36則, 16人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
作品與作者本身之間，究竟有沒有關聯、該不該八卦？ 在法國，總統有幾個情婦、和哪些人婚外情，幾乎是公開的秘密， 偷情事件可能也不影響(或是影響不大)該名總統的民意支持度。 在台灣或美國，任何緋聞都可能影響到官員的民意支持度和選情，尤其在台灣。 君不見，前總統之子到底有沒有召妓一事，新聞媒體報多大，八卦板民多少評論， 黨派之間為此攻擊防禦戰略，精彩萬分，可圈可點。 反正不知道是受中國儒家或是誰誰或是亙古以來的傳統影響， 總之台灣人和中國人很容易傾向將個人的內在道德和外在事業（乃至公共事務） 連結在一起。 不只言小，應該說社會上各行各業都有『廢渣』， 所以我也不期待寫言情小說的作者，每個人都該是品性高潔、道德高尚 讀者心中自有一把尺，要看不看隨便各人 ( ￣ c￣)y▂ξ 只能說，假如必須嚴格要求作者必須是個怎樣的人，才願意看他作品的話， 那恐怕什麼都不能看了。 因為作者也是人，跟你我一樣的凡人，跟你我一樣在社會上必須工作才能生活的人 由於如此，以我個人來說，只要求最低的道德底限。 就寫作的人來說，我所要求的最低道德底限，不能抄襲！！！ 什麼定義才叫抄襲，這在言小板有過討論。 我並不會輕言誰誰抄襲，除非真的是明顯用一模一樣情節， 或雖然有些不同，還是可以看出明明就是把某某的作品拿來做些修正，其實還是一模一樣 有抄襲前科者，就像強暴犯或傷害子女的禽獸父母一樣， 不管事後表現得多麼後悔，痛定思痛，保證悔改，都是不能相信和縱容的傢伙呀！！！ 我始終相信，只要我看了抄襲的傢伙的作品，等於是傷害到被抄襲的那人， 如果這種抄襲的人可以被原諒，然後又繼續受到支持，就是間接鼓勵抄襲行為 關於簡x搶了子o的老公小孩，這是好幾年前的事了吧？ 牽涉感情方面，是非對錯難以分明。 反正我本來就不怎麼看這兩人的作品，因為習性問題(挖鼻孔) 我個人小小的見解是， 任何關係都是需要好好經營的，即便是進入婚姻，也絕不能因此懶惰。 畢竟婚姻只是多了一紙契約，終止契約，離婚程序辦一辦，並不是件難事。 當然有一些狀況是，就算當初熱戀期和結婚初期多麼甜蜜美好，也可能他們本身就真的 不適合長久走下去，即使其中一方或雙方都曾用心經營過。 搶人老公小孩者，以為扶正就『肯定沒問題』了嗎？看看補教人生，給予世人多大警惕 被搶的元配，不管情感上多委屈、充滿背叛，日子想要好好過下去，旁人支持再多，這些 終究都要靠自己克服呀 ( ′-`)y-～ 然後，dream大，誠心建議，不要隨便放大絕呀！ 我對於像是『不爽不要看』、『不爽你來寫』...之類的很感冒，真討厭！ 雖然言小板不像漫吐板有很嚴格的規定，但是放大絕的行為很不討喜呢！ 而且你不喜歡看見不相關的推文出現自己文章，你可以刪掉呀！ 板友們並不會因此有何意見。 這裡有言論自由，你當然可以表達你討厭什麼，不接受什麼， 反正ptt上大家戰一戰，戰個一陣子也就過去了。 只要你在網路上的態度行為不會同樣反應在現實生活即可。 現實生活中，動不動放大絕，或是明顯表現出無法接受不同觀點的行為， 這種人都很顧人怨呢... 我沒有罵特定人士，請不要自行對號入座唷！ -- 沒有意義，就只是一篇廢文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.205.188
推
10/02 00:13, , 1F
我介於中間 如果是金庸古龍類的作家私生子一大堆
10/02 00:13, 1F
→
10/02 00:14, , 2F
我不會介意 但言小我就無法認同了...
10/02 00:14, 2F
→
10/02 00:17, , 3F
在法國大家不在意識因為法國人的民族性都是那樣阿...
10/02 00:17, 3F
推
10/02 00:18, , 4F
同W大~~~
10/02 00:18, 4F
推
10/02 00:20, , 5F
言小寫的是愛情故事,寫的是相信真愛,結果居然是用搶
10/02 00:20, 5F
→
10/02 00:20, , 6F
的才得到的,讓人無法同意她的愛情觀
10/02 00:20, 6F
→
10/02 00:22, , 7F
不過除去個人私事,某幾位作者的書也沒有內容可言...
10/02 00:22, 7F
推
10/02 01:07, , 8F
言小只是賣一個夢而已
10/02 01:07, 8F
推
10/02 01:15, , 9F
同意,接不接受這種作者只是對此事是否願意分開的問題
10/02 01:15, 9F
→
10/02 01:17, , 10F
不過其實連我自己都分不清不看他的書原因是哪一個= =
10/02 01:17, 10F
推
10/02 03:11, , 11F
寫這種劇情的作者不會認為是搶，他們認為那是真愛XD
10/02 03:11, 11F
推
10/02 03:39, , 12F
哈~推一樓 總覺得今天的重點是，因為他是言小，所以
10/02 03:39, 12F
→
10/02 03:40, , 13F
標準跟其他書不太一樣。 言小就是在賣愛情阿!
10/02 03:40, 13F
→
10/02 08:41, , 14F
個人覺得，不喜歡別人言論就刪推文的舉動，不禮貌~~
10/02 08:41, 14F
→
10/02 08:42, , 15F
這是我的行事作風啦!!
10/02 08:42, 15F
推
10/02 09:05, , 16F
你可以是是在PTT任何一個版面刪板友推文 那絕對會被
10/02 09:05, 16F
→
10/02 09:06, , 17F
噓的 不可能沒有人會沒有意見
10/02 09:06, 17F
→
10/02 09:06, , 18F
既然要在公開版面發文就是如此，不然就回自己BLOG不
10/02 09:06, 18F
→
10/02 09:06, , 19F
是嗎？
10/02 09:06, 19F
→
10/02 09:48, , 20F
一般來說,不能刪推文的,除非原推者同意
10/02 09:48, 20F
→
10/02 09:51, , 21F
台灣好像也不一定會怎樣，之前有個行政院長有兩個老
10/02 09:51, 21F
→
10/02 09:51, , 22F
婆阿也沒常常因為這件事挨批吧(忘記是誰了 囧)
10/02 09:51, 22F
→
10/02 09:53, , 23F
張Ｘ雄
10/02 09:53, 23F
推
10/02 10:19, , 24F
刪掉才會暴動吧XD
10/02 10:19, 24F
推
10/02 14:51, , 25F
我還有大家最愛的王永慶(他幾房?)應該是看你從事的
10/02 14:51, 25F
→
10/02 14:52, , 26F
行業不要去做那低級的事。話說補教人生的蔡元配她更
10/02 14:52, 26F
→
10/02 14:52, , 27F
刪掉推文，只怕引起公憤!!!
10/02 14:52, 27F
→
10/02 14:54, , 28F
好笑，她應該沒什麼資格出來哭么。她當初也是搶人家
10/02 14:54, 28F
→
10/02 14:55, , 29F
老公。搶人者人恆搶之。我是蔡媽媽應該會氣死
10/02 14:55, 29F
→
10/02 21:23, , 30F
王永慶那時代跟現在不同，他每一房也都有照顧到，好
10/02 21:23, 30F
→
10/02 21:24, , 31F
像並沒有為了這個拋棄哪一個，雖然一樣不好，但比起
10/02 21:24, 31F
→
10/02 21:24, , 32F
拋妻棄子女的，覺得還好一點點
10/02 21:24, 32F
→
10/02 21:25, , 33F
雖然對蔡也沒好感，但還是更討厭陳
10/02 21:25, 33F
→
10/03 00:27, , 34F
公開版刪推文會引起眾怒+1(認真
10/03 00:27, 34F
推
10/03 00:34, , 35F
比起陳更讓我討厭的，當然就是高
10/03 00:34, 35F
推
10/03 00:38, , 36F
認為推文不可刪+1
10/03 00:38, 36F
‣ 更多 greatest1006 的文章
文章代碼(AID): #1CfWGJRn (Romances)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 greatest1006 的文章
文章代碼(AID): #1CfWGJRn (Romances)