Re: [心得] 最近對友板及隊板的一些心底話

看板Rockets作者時間12年前 (2013/11/28 11:52), 編輯推噓55(56推 1噓 312→)
留言369則, 27人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《supershi (我愛趙小平)》之銘言： : ※ 引述《supershi (我愛趙小平)》之銘言： : : → Mentha:但是什麼時候Lin才會對位PG而不是SG? 11/28 08:57 : : → Mentha:看看被爆的場次 對位SG要靠Lin去守或者攻擊絕對是劣勢 11/28 08:58 : Lin去守SG只有他跟另外兩個替補控衛同時上場時才會出現 : Harden少打三場所以開季以來Lin去守SG的時間比平常多 : 正常調度的話,以Harden的上場時間來看這種機會根本沒你認為得多 : 另外看過Lin怎麼守James Anderson跟Tony Allen,我看球隊也不希望他去守SG : : → Mentha:火箭的傳統總不會變成每次都要以小博大才算成功吧 11/28 08:59 : : → Mentha:再看看擺出三小陣容(Harden Lin PB同時在場)的時候 11/28 08:59 : : → Mentha:Lin看起來是不是超像場上遊魂? 11/28 08:59 : : → Mentha:這UGS%高 等到Harden養好傷 我們再來看看USG%還會剩多少 11/28 09:01 : Lin usg% : 本季:21.4, 上季:20.8 : 先發:22.04,替補:20.92 : Harden出賽:20.91, Harden未出賽:23.6 其實我覺得最大問題出在找個PB來取代先發 PB是個不錯的替補,但先發他還差得遠 看今年各項數據,完全就是被林海放 而且PB各項數據都是連聯盟平均的邊都搆不到 像PER 12.xx 聯盟平均是15呀... 連個14.xx都沒有,要講什麼他比較適合的理由都太牽強了 季前講的兩項優點:3分跟防守 3分本季完全悲劇,防守目前為止林還比他強 可以說他任何一項,不但都輸給林,而且都還輸好幾條街 你教練把一個去年全年先發的人硬拔掉變替補 然後還換一個根本實力就無法先發的替補料上來取代,球迷不火才怪 要是簽來的是一個明星PG如CP3,要林去替補我沒意見的 PB先發?教練要不要去看一下醫生...雖然說腦殘是沒藥醫就是了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.196.98.32
→
11/28 11:53, , 1F
因為幫鬍子擦屁股還有冰箱認為pb防守比lin好很多?(求數據)
11/28 11:53, 1F
→
11/28 11:54, , 2F
harden持球lin就是只能當等球射手他從來也是擅長空切型的
11/28 11:54, 2F
→
11/28 11:55, , 3F
PB本季三分0.361...這樣還叫悲劇, 這標準也太高了...
11/28 11:55, 3F
噓
11/28 11:56, , 4F
Lin本季三分贏他不代表他三分悲劇...
11/28 11:56, 4F
→
11/28 11:57, , 5F
你要說悲劇可以說CP25(31.7%) Harden(30.9%)
11/28 11:57, 5F
推
11/28 11:59, , 6F
看不出小貝防守比林好，因為幾個play防守完全被高估
11/28 11:59, 6F
推
11/28 12:00, , 7F
讓lin的衝擊能力多點覆蓋在板凳時間,48分鐘都有這強度
11/28 12:00, 7F
→
11/28 12:00, , 8F
不可以嗎? 再說了lin先發也只是跟先發瓜分一人一球而已
11/28 12:00, 8F
→
11/28 12:01, , 9F
也只是弱化它的作用,lin的衝擊能力在火箭僅次於哈登
11/28 12:01, 9F
→
11/28 12:01, , 10F
不多多發揮太可惜了
11/28 12:01, 10F
→
11/28 12:02, , 11F
PB防守根本就是被教練overrated,黏得緊不等於守得好
11/28 12:02, 11F
→
11/28 12:03, , 12F
如果你還是在執著最強五人就該打先發 那在這個板是得不到
11/28 12:03, 12F
→
11/28 12:04, , 13F
而且PB無球防守挺糟的,只要他防守對象沒球,他很容易就被對
11/28 12:04, 13F
→
11/28 12:04, , 14F
防守是你付出多少就有多少效果,PB能整場都堅持那樣的防
11/28 12:04, 14F
→
11/28 12:04, , 15F
共識的 事實上球隊就是尋找對球隊最好的方法 球員的薪水
11/28 12:04, 15F
→
11/28 12:04, , 16F
方跑空手切或是三分空檔然後完全沒在看
11/28 12:04, 16F
→
11/28 12:04, , 17F
也是球隊給的 要球隊遷就球員 現在的林還沒有那個能力
11/28 12:04, 17F
→
11/28 12:04, , 18F
守,不會有對手會感到很輕鬆的,而且體能上攻防不能兼顧
11/28 12:04, 18F
→
11/28 12:05, , 19F
無論是LIN還是鬍子都一樣
11/28 12:05, 19F
推
11/28 12:06, , 20F
之前就在討論林該跟哈登錯開使用對球隊比較好
11/28 12:06, 20F
→
11/28 12:06, , 21F
所以就算是替補但是上場時間增加對林是好事情
11/28 12:06, 21F
→
11/28 12:07, , 22F
要錯開也不一定要替補,何況哈登一場打40分鐘要怎麼錯開
11/28 12:07, 22F
→
11/28 12:07, , 23F
這種論點站不太住腳...不管怎樣兩人還是會有很長一段時間
11/28 12:07, 23F
→
11/28 12:08, , 24F
要一起在場上,那開賽那幾分鐘有沒有分開有差很多嗎?
11/28 12:08, 24F
→
11/28 12:08, , 25F
要錯開不是一定要一個去替補,一起先發再分開休息即可
11/28 12:08, 25F
推
11/28 12:08, , 26F
我從不覺得鬍子和林不能搭,這是假議題
11/28 12:08, 26F
推
11/28 12:09, , 27F
難道你要lin上先發兩分鐘就下來?既然要盡可能錯開從板凳
11/28 12:09, 27F
→
11/28 12:09, , 28F
出發也再正常不過
11/28 12:09, 28F
推
11/28 12:09, , 29F
林就是比PB更適合帶板凳，有什麼問題嗎?
11/28 12:09, 29F
→
11/28 12:10, , 30F
除非你說球隊必須以哈登為單核心主導這我沒意見
11/28 12:10, 30F
→
11/28 12:10, , 31F
我也覺得這是假議題,教練團編出來的,兩人要真不能搭,那問
11/28 12:10, 31F
→
11/28 12:10, , 32F
或是說後場而言以鬍子主導
11/28 12:10, 32F
→
11/28 12:10, , 33F
題是出在教練功力不夠,人家奪冠隊伍如熱火,怎麼就可以搭?
11/28 12:10, 33F
→
11/28 12:11, , 34F
多分點天賦給替補陣容吧,通通集中在先發五人很浪費
11/28 12:11, 34F
→
11/28 12:11, , 35F
熱火一開始也是有不能搭的問題 最後是大家轉型
11/28 12:11, 35F
→
11/28 12:11, , 36F
Bosh跟Wade以前都不是這打法
11/28 12:11, 36F
→
11/28 12:12, , 37F
lin帶替補這個說法我也沒意見,但不見得是唯一解
11/28 12:12, 37F
→
11/28 12:12, , 38F
幹嘛一定要執著於打雙槍三槍呢?明顯火箭建隊方向就是模
11/28 12:12, 38F
→
11/28 12:12, , 39F
這樣說好了,火箭如果想以現有陣容爭冠而不再做大補強,那麼
11/28 12:12, 39F
還有 290 則推文
→
11/28 13:29, , 330F
這個問題在尼克後期常發生 去年也發生過幾次
11/28 13:29, 330F
→
11/28 13:29, , 331F
但如果真是雙贏,也沒啥不好.只是有組織才華的人我傾向讓他
11/28 13:29, 331F
→
11/28 13:30, , 332F
JH在 林很少被這樣對待
11/28 13:30, 332F
→
11/28 13:30, , 333F
繼續發揮.所以他護球要加強,這是職業球員本身要成長的
11/28 13:30, 333F
推
11/28 13:30, , 334F
掉球歸掉球 你也要考慮其他方面的助益 球流動之類的
11/28 13:30, 334F
→
11/28 13:30, , 335F
如果要說才華的話...應該是讓JH盡量發揮才是
11/28 13:30, 335F
→
11/28 13:31, , 336F
其實打mo 流動還不錯
11/28 13:31, 336F
→
11/28 13:31, , 337F
怕他失誤數據難看所以把他保護的好好的,也不算好事
11/28 13:31, 337F
→
11/28 13:31, , 338F
像現在這樣打
11/28 13:31, 338F
→
11/28 13:31, , 339F
今年即使JH不在 也是打人人有球控的mo打法
11/28 13:31, 339F
→
11/28 13:32, , 340F
球流動並不差 有必要一定要讓Lin主控?
11/28 13:32, 340F
→
11/28 13:32, , 341F
也許是因為JH受傷 今年人人有球控的情況比去年更普遍
11/28 13:32, 341F
→
11/28 13:33, , 342F
效果也不錯
11/28 13:33, 342F
推
11/28 13:33, , 343F
如果都能一直這樣打 我也沒話說
11/28 13:33, 343F
→
11/28 13:34, , 344F
可以發一篇啊Orz 感覺各說各話好像兩條平行線永遠沒交集
11/28 13:34, 344F
推
11/28 13:35, , 345F
人人控也不是一般PG那種控制節奏要想後兩步怎打的,就打
11/28 13:35, 345F
推
11/28 13:35, , 346F
我覺得要不要發一篇？會比較清楚　感覺是各說各話了
11/28 13:35, 346F
→
11/28 13:36, , 347F
的非常非常簡單,有漏洞就切沒有就趕快交球,誰有空檔就傳
11/28 13:36, 347F
推
11/28 13:36, , 348F
如果球的流動好,當然不用lin主控啊,這絕對是好事
11/28 13:36, 348F
→
11/28 13:36, , 349F
林迷可能會失望就是了,不過球隊勝利最重要
11/28 13:36, 349F
推
11/28 13:36, , 350F
如果哈登打的聰明一點 這球隊是真的不太需要lin
11/28 13:36, 350F
→
11/28 13:37, , 351F
盡量多讓球多過手N回,這樣的流動性會不夠強嗎?
11/28 13:37, 351F
→
11/28 13:37, , 352F
以火箭的立場來說就是如此
11/28 13:37, 352F
→
11/28 13:40, , 353F
其實我不覺得火箭的問題在進攻 JH的確有時候太腦衝 有時候
11/28 13:40, 353F
→
11/28 13:41, , 354F
太慢下決定 有時候太把重點放在賴犯規
11/28 13:41, 354F
→
11/28 13:41, , 355F
但是整體來講 他的進攻效率並沒甚麼好嫌的
11/28 13:41, 355F
→
11/28 13:42, , 356F
他真的要改進的是防守
11/28 13:42, 356F
推
11/28 13:44, , 357F
等他傷好,或許會有明顯改善,不因人廢言的話.LYS說的也不錯
11/28 13:44, 357F
→
11/28 13:44, , 358F
如果他把這些問題都改掉 那他大概就是兩個MJ的結合體了..
11/28 13:44, 358F
→
11/28 13:44, , 359F
這樣要求他會不會太沉重..XD
11/28 13:44, 359F
→
11/28 13:44, , 360F
他的價值在進攻.雖然我也否定他防守,但他去年沒這麼糟糕
11/28 13:44, 360F
→
11/28 13:45, , 361F
不,光是攻守兼備,也只是打折的喬丹,但只有一個喬丹
11/28 13:45, 361F
→
11/28 13:45, , 362F
只要防守過得去就好,不用到第一隊水準
11/28 13:45, 362F
推
11/28 13:46, , 363F
其實我不是很喜歡人人主控這種方式, 頂多打3人控就夠了吧:(
11/28 13:46, 363F
→
11/28 13:47, , 364F
我指的是場上控球權, 某些人真的不擅長持球發動..
11/28 13:47, 364F
推
11/28 13:49, , 365F
他們打得不複雜,趕快下決定減少失誤是不太需要有多深遠
11/28 13:49, 365F
→
11/28 13:49, , 366F
籃球頭腦
11/28 13:49, 366F
→
11/28 13:50, , 367F
倒是那種切不進去又不趕快交球,在原地試探步採老半天的
11/28 13:50, 367F
推
11/28 13:51, , 368F
這點倒是哈林的罩門...
11/28 13:51, 368F
→
11/28 13:51, , 369F
才是會影響到進攻時間 球流動 及增加被布置包夾的機率
11/28 13:51, 369F
‣ 更多 Wolfken 的文章
文章代碼(AID): #1Ibhu7iE (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Wolfken 的文章
文章代碼(AID): #1Ibhu7iE (Rockets)