Re: [心得] 最近對友板及隊板的一些心底話

看板Rockets作者 (我愛趙小平)時間10年前 (2013/11/28 09:43), 編輯推噓26(26推 0噓 137→)
留言163則, 13人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《supershi (我愛趙小平)》之銘言： : → Mentha:但是什麼時候Lin才會對位PG而不是SG? 11/28 08:57 : → Mentha:看看被爆的場次 對位SG要靠Lin去守或者攻擊絕對是劣勢 11/28 08:58 Lin去守SG只有他跟另外兩個替補控衛同時上場時才會出現 Harden少打三場所以開季以來Lin去守SG的時間比平常多 正常調度的話,以Harden的上場時間來看這種機會根本沒你認為得多 另外看過Lin怎麼守James Anderson跟Tony Allen,我看球隊也不希望他去守SG : → Mentha:火箭的傳統總不會變成每次都要以小博大才算成功吧 11/28 08:59 : → Mentha:再看看擺出三小陣容(Harden Lin PB同時在場)的時候 11/28 08:59 : → Mentha:Lin看起來是不是超像場上遊魂? 11/28 08:59 : → Mentha:這UGS%高 等到Harden養好傷 我們再來看看USG%還會剩多少 11/28 09:01 Lin usg% 本季:21.4, 上季:20.8 先發:22.04,替補:20.92 Harden出賽:20.91, Harden未出賽:23.6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.106.103.252
推
11/28 09:44, , 1F
感謝詳盡數據
11/28 09:44, 1F
推
11/28 09:48, , 2F
等Harden傷真的養好以後再來看吧
11/28 09:48, 2F
→
11/28 09:51, , 3F
講得好像Lin本季沒跟Harden打過球似的
11/28 09:51, 3F
推
11/28 09:52, , 4F
我從來不是說Lin沒跟Harden一起打球吧...
11/28 09:52, 4F
→
11/28 09:52, , 5F
Harden有上場的場次上場時間都多得很 我會不知道?
11/28 09:52, 5F
→
11/28 09:53, , 6F
啊你等Harden傷好是要看啥
11/28 09:53, 6F
→
11/28 09:53, , 7F
等Harden傷真的好了 我們再來看USG%會怎麼變化
11/28 09:53, 7F
→
11/28 09:54, , 8F
Harden傷沒好 防守沒戲唱 進攻也沒戲唱
11/28 09:54, 8F
→
11/28 09:55, , 9F
好了拉 先看球了拉 還在吵
11/28 09:55, 9F
→
11/28 09:55, , 10F
我看你去查查Harden的數據再來講好了
11/28 09:55, 10F
推
11/28 09:56, , 11F
我也懶得查了 不就第一SG? Harden數據被擺出來的次數夠多了
11/28 09:56, 11F
→
11/28 09:56, , 12F
先等他傷養好了 防守不會每次都被一步過 我們再來談
11/28 09:56, 12F
推
11/28 09:58, , 13F
你什麼都不想查 數據拿出來給你看 又說我不想看 那你何必
11/28 09:58, 13F
→
11/28 09:58, , 14F
來討論?
11/28 09:58, 14F
推
11/28 09:58, , 15F
數據拿出來我很感謝阿 但是我只想說火箭給林的USG%
11/28 09:58, 15F
→
11/28 09:59, , 16F
在Harden養好傷正常回來的時候 不下降我才覺得有鬼
11/28 09:59, 16F
→
11/28 09:59, , 17F
談啥 Harden被一步過跟Lin的usg%有甚麼關係?
11/28 09:59, 17F
→
11/28 09:59, , 18F
簡單 等Harden養好傷 防守進攻都回到他的水準
11/28 09:59, 18F
→
11/28 10:00, , 19F
那火箭還需要一個用來替補PB 好吧 可能是替補Harden的Lin
11/28 10:00, 19F
推
11/28 10:00, , 20F
現在usg不管哪個角度 都比去年全年先發高 你們都可以覺得
11/28 10:00, 20F
→
11/28 10:00, , 21F
我不覺得到時候火箭還會需要Lin這樣貴鬆鬆的角色球員
11/28 10:00, 21F
→
11/28 10:01, , 22F
Harden本季usg%只比上季略低一點 我還真看不出他能用更多
11/28 10:01, 22F
→
11/28 10:01, , 23F
沒球權虧待了 假如想無視現在數據 那你也不用現在來這邊
11/28 10:01, 23F
→
11/28 10:01, , 24F
講這些話 事實上就是現在才15場 本來樣本數就過小
11/28 10:01, 24F
→
11/28 10:01, , 25F
OKOK USG%顯示林目前沒被虧待 OH YA 謝謝
11/28 10:01, 25F
→
11/28 10:02, , 26F
很感謝你們這麼大力證明火箭有在好好使用Lin
11/28 10:02, 26F
→
11/28 10:03, , 27F
你那麼了解Lin 乾脆分享一下該怎麼用他啊
11/28 10:03, 27F
→
11/28 10:03, , 28F
不用了...道不同不相為謀 我不可能認同你們的想法
11/28 10:03, 28F
→
11/28 10:04, , 29F
你們也不可能認同我的
11/28 10:04, 29F
推
11/28 10:04, , 30F
3年2500萬也是火箭怒開給Lin 從這角度你們怎麼不感謝球團
11/28 10:04, 30F
→
11/28 10:04, , 31F
我要是比你們懂籃球 我肯定講得出來吧 你們有數據 比較有理
11/28 10:04, 31F
→
11/28 10:04, , 32F
講出來看看嘛 我想看看某些Lin迷到底有多迷
11/28 10:04, 32F
→
11/28 10:05, , 33F
你就明說D'Antoni體系就是你們要的 事實更是只要在他底下
11/28 10:05, 33F
→
11/28 10:05, , 34F
每次半場多一兩次給Lin去控球就好...
11/28 10:05, 34F
→
11/28 10:05, , 35F
每個後衛都是生涯年
11/28 10:05, 35F
→
11/28 10:05, , 36F
安東尼的體系很容易操爆後衛 這誰都知道
11/28 10:05, 36F
→
11/28 10:05, , 37F
更何況大家都說安東尼的體系會幫PG數據灌水
11/28 10:05, 37F
→
11/28 10:06, , 38F
火箭怒開這麼大的薪水確實該感謝 但是我更希望當時是其他
11/28 10:06, 38F
→
11/28 10:07, , 39F
隊伍用更少一點的薪水把Lin買下來 然後多給Lin控球學習機會
11/28 10:07, 39F
還有 84 則推文
推
11/28 10:59, , 124F
USG%是調整過 PER36也是調整過 有原始數據不用?
11/28 10:59, 124F
→
11/28 10:59, , 125F
就是因為調整過 所以才看得出為什麼USG%會增加
11/28 10:59, 125F
→
11/28 11:00, , 126F
從公式看就知道
11/28 11:00, 126F
→
11/28 11:00, , 127F
USG%的公式 為什麼用(Tm MP/5)/MP
11/28 11:00, 127F
→
11/28 11:01, , 128F
公式是用原始數據 你用PER36解釋?
11/28 11:01, 128F
→
11/28 11:01, , 129F
用這個數字去平衡攻擊次數比例?
11/28 11:01, 129F
→
11/28 11:01, , 130F
用這個數字去平衡攻擊次數比例?
11/28 11:01, 130F
→
11/28 11:02, , 131F
當然要用PER36解釋啊
11/28 11:02, 131F
→
11/28 11:02, , 132F
你想想為什麼要(Tm MP/5)/MP 就知道為什麼得用PER36看了
11/28 11:02, 132F
→
11/28 11:03, , 133F
USG用原始數據 MP是原始數據 PER36多灌幾分鐘會沒差?
11/28 11:03, 133F
→
11/28 11:03, , 134F
地一部分的公式 用個人攻擊次數去除團隊攻擊次數
11/28 11:03, 134F
→
11/28 11:03, , 135F
但是個人不可能每場比賽48分鐘都在場
11/28 11:03, 135F
→
11/28 11:04, , 136F
所以用(Tm MP/5)/MP去平衡回來
11/28 11:04, 136F
→
11/28 11:04, , 137F
公式分兩段 FGA+0.44FTA+TOV/MP =林的每分鐘攻擊次數
11/28 11:04, 137F
→
11/28 11:04, , 138F
平衡之後 這個數字相當於個人在場時 佔同時間在場五名球員
11/28 11:04, 138F
→
11/28 11:04, , 139F
的次數
11/28 11:04, 139F
→
11/28 11:05, , 140F
你要說每分鐘也可以
11/28 11:05, 140F
→
11/28 11:05, , 141F
分母 是團隊次數/5 變每個位置攻擊次數
11/28 11:05, 141F
→
11/28 11:06, , 142F
是TM MP/5
11/28 11:06, 142F
→
11/28 11:06, , 143F
每分鐘每個位置攻擊次數
11/28 11:06, 143F
→
11/28 11:06, , 144F
不對
11/28 11:06, 144F
→
11/28 11:07, , 145F
團隊次數/(TM MP/5) 是團隊每分鐘攻擊次數
11/28 11:07, 145F
→
11/28 11:08, , 146F
不是每個位置
11/28 11:08, 146F
→
11/28 11:08, , 147F
林的每分鐘攻擊次數 除上 團隊每分鐘平均攻擊次數
11/28 11:08, 147F
→
11/28 11:08, , 148F
就是林在場時 佔同時間在場五名球員的次數
11/28 11:08, 148F
→
11/28 11:10, , 149F
為什麼要用PER36去看 因為PER36你除36就是每分鐘次數
11/28 11:10, 149F
→
11/28 11:10, , 150F
所以當然得用PER看
11/28 11:10, 150F
→
11/28 11:10, , 151F
所以當然得用PER36看
11/28 11:10, 151F
推
11/28 11:10, , 152F
我的意思是分母公式只多除以5 分給場上五人 沒差意思一樣
11/28 11:10, 152F
→
11/28 11:11, , 153F
團隊每分鐘平均攻擊次數 <-- 在這個數字變化不大的情況下
11/28 11:11, 153F
→
11/28 11:12, , 154F
林的每分鐘攻擊次數增加(也就是PER36增加) 所以 USG%增加
11/28 11:12, 154F
→
11/28 11:12, , 155F
請問不用PER36看要用甚麼看?
11/28 11:12, 155F
推
11/28 11:18, , 156F
林守Tony Allen有很差嗎0.0 TA投的12球裡有8球是林守的
11/28 11:18, 156F
→
11/28 11:19, , 157F
其中只有兩球投中，不是林守的4投4中，這會差嗎0.0
11/28 11:19, 157F
→
11/28 11:20, , 158F
目前林守比較差的也就只有Anderson爆氣那場
11/28 11:20, 158F
推
11/28 11:21, , 159F
你對 用每分鐘來看 意思一樣
11/28 11:21, 159F
→
11/28 16:09, , 160F
JH主要都是切入要犯,這部分的攻擊次數有算入USG%嗎?
11/28 16:09, 160F
→
11/28 16:09, , 161F
就是切入沒進 但要到罰球的攻擊次數
11/28 16:09, 161F
→
11/28 17:02, , 162F
有
11/28 17:02, 162F
→
11/28 17:02, , 163F
罰兩球的話算0.88次進攻
11/28 17:02, 163F
‣ 更多 supershi 的文章
文章代碼(AID): #1Ibf-ezX (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 supershi 的文章
文章代碼(AID): #1Ibf-ezX (Rockets)