Re: [討論] 莫雷今年的表現是一個好GM嗎?

看板Rockets作者 (可樂北極熊)時間11年前 (2012/07/27 10:59), 編輯推噓19(20推 1噓 47→)
留言68則, 26人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
俗話說的好， 一人做事一人當，小丁做事小叮噹， 大雄就請你靠邊站，不要出來擋子彈。 老實說，身為一個林迷，以及在希望火箭前途大好的前提下， 金門王的文章讀起來饒富趣味，因為那可以給林迷與火箭迷帶來許多美好的希望。 但是這不代表金門王您所做的與說的一切都是對的。 關於做的， 水桶是什麼意思？就是限制發言自由的一種處罰。 為什麼被桶？為什麼到處被桶？真的都是其他酸迷的錯嗎？ 這麼容易就被釣到的您，其實有很多地方可以好好想想吧？ 還是充滿爭議進而被大家關注，其實是您所期待的結果？ 今天如果有人在被水桶期間，大剌剌的開分身上來說自己就是某某人， 然後繼續發表充滿自己風格的言論，那這個分身通常也會一併被桶，對吧。 今天David大自願當金門王您的分身， 但按照上面的邏輯，如果板主真的桶了David大，這樣害到人家好嗎？ 關於說的， 對於Morey這次的運作預測，老實說金門王您也不是沒有調整過， 從一開始在Lin個版上，信誓旦旦的表示火箭搶林，DH幾乎只能來火箭， 一切都是Morey計畫好的，要走熱火三巨頭重建模式。 到後來吸收了一些其他板友的觀點，在後期文章中， 改成如果DH來就走熱火模式，如果DH不來，就走雷霆重建模式這樣的論點， 您是有修正的。 搭配前面某篇您和Ludifer大討論薪資的文章一路的修正來看， 您一開始雖然說的肯定(55M)，但後來也發現您其實並不知道55M的詳細內容是什麼， 進而之後對於交易的設想，能吃多少爛約做了不少的修正。 既然您自己都知道自己所發表的內容不一定全對， 那對於其他人的質疑聲音，應該也可以學著更包容、更雅量的態度來面對。 最後，我覺得前篇有一個推文寫的很好， 以金門王您的文章風格，事實上去經營一個部落格說不定更好。 既可暢所欲言又不會有被桶的問題， 要知道喜歡的作者停刊的話，讀者也是很困擾的阿，生活中的一點小樂趣都沒了～ 如果您的部落格開了，請一定要通知一聲，小弟一定會常常去捧場的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.45.115
→
07/27 11:13, , 1F
那對於其他人的質疑聲音，應該也可以學著更包容、更雅量的態
07/27 11:13, 1F
→
07/27 11:14, , 2F
度來面對>>希望它可以學習XD
07/27 11:14, 2F
→
07/27 11:17, , 3F
一些人不喜歡他就是因為 非他觀點其心必異的態度很討厭= =
07/27 11:17, 3F
→
07/27 11:22, , 4F
他會聽天就翻了
07/27 11:22, 4F
推
07/27 11:22, , 5F
多一點觀點好比較也好，等到事實出來就知道誰對誰錯。
07/27 11:22, 5F
→
07/27 11:22, , 6F
有些腦捕的，就當成看戲就好，挺有趣的。
07/27 11:22, 6F
→
07/27 11:25, , 7F
腦補是還ok 但是反過來回嗆質疑聲音又跳針就一點也不有趣
07/27 11:25, 7F
→
07/27 11:25, , 8F
一而再再而三就比較像是製造引戰了
07/27 11:25, 8F
→
07/27 11:31, , 9F
我推薦金門王可以去用Blogger: http://tinyurl.com/bmcuhyk
07/27 11:31, 9F
推
07/27 11:36, , 10F
推
07/27 11:36, 10F
推
07/27 11:49, , 11F
推 喜歡的作者停刊的話，讀者也是很困擾的阿
07/27 11:49, 11F
→
07/27 11:50, , 12F
並不是說完全認同金門王的論點 但看他的文章真的還蠻有趣
07/27 11:50, 12F
推
07/27 12:03, , 13F
修正是正常的，要是內容連我們這些鄉民都能摸透
07/27 12:03, 13F
→
07/27 12:04, , 14F
那那些GM跟分析師就不用混了
07/27 12:04, 14F
推
07/27 12:04, , 15F
球季還沒開打的時候~每天有文章看事件幸福的事情~
07/27 12:04, 15F
推
07/27 12:16, , 16F
推這篇 但噓金門王 違反板規被水桶還請人代po行為不可取
07/27 12:16, 16F
※ 編輯: BigJ 來自: 220.133.45.115 (07/27 12:24)
→
07/27 12:36, , 17F
特地發一篇討論金門王 看來火箭已經跟金門王簽約了
07/27 12:36, 17F
→
07/27 12:37, , 18F
經紀人應該不是跟啥CAA CCA ACC ACA 的有關吧
07/27 12:37, 18F
推
07/27 12:54, , 19F
三樓Aggro大說的相當中肯 "非他觀點其心必異"
07/27 12:54, 19F
→
07/27 12:54, , 20F
金門王的確是這樣XDD
07/27 12:54, 20F
推
07/27 12:56, , 21F
跟他實在很難溝通 但他又喜歡用寫小說的文字拉攏新進球迷
07/27 12:56, 21F
→
07/27 12:56, , 22F
的思想 只要推文跟他意見相左就是非我族類 被水桶剛好而已
07/27 12:56, 22F
推
07/27 13:00, , 23F
推這篇，但金門王應該不會聽你的XD
07/27 13:00, 23F
噓
07/27 13:02, , 24F
幹麻浪費時間為金門王po一篇文章
07/27 13:02, 24F
→
07/27 13:06, , 25F
辛苦了，不過為了金門王不值得
07/27 13:06, 25F
推
07/27 14:34, , 26F
我也覺得少了「異議」就少了樂趣，有些觀點不一定同意
07/27 14:34, 26F
→
07/27 14:34, , 27F
但沒有其他觀點的一言堂，一點也不有趣
07/27 14:34, 27F
推
07/27 14:40, , 28F
如果你看過政黑的金門王，你就不會浪費時間回應他了
07/27 14:40, 28F
推
07/27 14:50, , 29F
不只政黑 WOW板 棒球板 LOL板 魔獸板 等等
07/27 14:50, 29F
→
07/27 14:51, , 30F
只要人氣高的板他都去亂過 然後劣文 水桶收集無數
07/27 14:51, 30F
推
07/27 15:02, , 31F
原來金門王有這麼多的豐功偉業@@
07/27 15:02, 31F
推
07/27 16:00, , 32F
我也贊同Aggro大說的"非他觀點其心必異"。但同樣，這句話
07/27 16:00, 32F
→
07/27 16:00, , 33F
我也送給樓樓上的laogiby，他曾於金門王文章推文：不要讓
07/27 16:00, 33F
→
07/27 16:00, , 34F
信徒失望。他不認同金門王文章，同樣也清高地看不起認同
07/27 16:00, 34F
→
07/27 16:01, , 35F
金門王文章的人。所以暗喻這些人是信徒。反諷了在當篇與
07/27 16:01, 35F
→
07/27 16:01, , 36F
金門王討論熱烈的許多高手.(因為5月球迷還沒那麼了解火箭
07/27 16:01, 36F
→
07/27 16:12, , 37F
事實上，他用了信徒二字，間接暗示當篇下方所有回文者，
07/27 16:12, 37F
→
07/27 16:12, , 38F
只要與金門王互動ˋ提問討論ˋ給推，都是無知，盲目聽從
07/27 16:12, 38F
→
07/27 16:12, , 39F
的。除非你是和laogiby自己一樣屬於噓他ˋ或用文字發表不
07/27 16:12, 39F
→
07/27 16:13, , 40F
屑者，否則都是信徒。
07/27 16:13, 40F
→
07/27 16:19, , 41F
這其中，所謂的信徒，其實包含了1.有人只是部份認同，但
07/27 16:19, 41F
→
07/27 16:19, , 42F
提出不認同觀點+數據與金門王討論2.不認同，但覺得文章有
07/27 16:19, 42F
→
07/27 16:20, , 43F
趣，笑笑看過3.看不懂大家在討論啥，但覺得討論氣氛和諧
07/27 16:20, 43F
我沒有要戰， 因此也請大大請不要在推文裡戰其他板友， 讓文章因此被鎖、被刪，或是您被水桶都不太好... ※ 編輯: BigJ 來自: 220.133.45.115 (07/27 16:23)
→
07/27 16:21, , 44F
，又想參與，所以給推以示鼓勵。但，就因為這些人沒有給
07/27 16:21, 44F
→
07/27 16:21, , 45F
與laogiby想要的反應，如噓.嗤之以鼻，看不慣大家對金門
07/27 16:21, 45F
→
07/27 16:22, , 46F
王太好，不懂憑什麼這個人的文可以獲得那麼多討論，所以
07/27 16:22, 46F
→
07/27 16:22, , 47F
認定這群人都是不會思考只會捧的信徒。
07/27 16:22, 47F
→
07/27 16:25, , 48F
謝謝原po，我不是要戰，只想告訴他，不要只嚴以待人，然
07/27 16:25, 48F
→
07/27 16:26, , 49F
後寬以律己。
07/27 16:26, 49F
推
07/27 16:26, , 50F
個人覺得有立論、能引據、能表達個人意見的文都值得討論
07/27 16:26, 50F
→
07/27 16:27, , 51F
確實自己也因為Lin開始觀注火箭，很多什麼都不瞭解
07/27 16:27, 51F
→
07/27 16:28, , 52F
但是單純反對或嘲弄的文章並無法讓我更瞭解火箭
07/27 16:28, 52F
→
07/27 16:29, , 53F
個人很期待看到更多優質討論文，讓我能更瞭解這隻隊伍
07/27 16:29, 53F
→
07/27 16:32, , 54F
我想只要觀點正確，表述得當，大家心裡都知道哪邊正確
07/27 16:32, 54F
推
07/27 16:38, , 55F
其實~直接寫信給金門王跟代PO的人就好了~
07/27 16:38, 55F
推
07/27 17:02, , 56F
雖然我沒跟推過金門王的文 也不全認同他的文章內容 但信徒
07/27 17:02, 56F
→
07/27 17:03, , 57F
這用法 用在推過金門王的版友身上太過了 沒有要戰的意思
07/27 17:03, 57F
→
07/27 17:04, , 58F
laogiby大推文用語可以不用那麼針對性
07/27 17:04, 58F
推
07/27 17:49, , 59F
討厭一個人不用討厭他的文章阿...
07/27 17:49, 59F
→
07/27 17:50, , 60F
其他地方被水桶...不代表到處都要被水桶...
07/27 17:50, 60F
→
07/27 17:51, , 61F
版規到處不一樣...被水桶原因也不同...
07/27 17:51, 61F
→
07/27 17:51, , 62F
他被火箭版主水桶是因為罵人...
07/27 17:51, 62F
推
07/28 02:31, , 63F
金門王寫的不錯啊... 不過有夠嗆的...推他自己開個部落格+1
07/28 02:31, 63F
→
07/28 09:30, , 64F
他在每個版被水桶都是罵人,所以他行事風格還蠻統一的
07/28 09:30, 64F
→
07/28 09:30, , 65F
所以是這樣嗎 -_-
07/28 09:30, 65F
→
07/28 13:12, , 66F
我也覺得金門王寫的不錯。有時候覺得只捅他不是很公正
07/28 13:12, 66F
→
07/28 13:28, , 67F
renatatt = ibetuwahaha 114.25.10.118 你也覺得，嗯。
07/28 13:28, 67F
推
07/28 22:19, , 68F
你對他有意見自己跟他私信解決 貼在板上幹嘛? 你誰啊
07/28 22:19, 68F
‣ 更多 BigJ 的文章
文章代碼(AID): #1G4WFw92 (Rockets)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 BigJ 的文章
文章代碼(AID): #1G4WFw92 (Rockets)