Fw: [討論] 莫雷今年的表現是一個好GM嗎?
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1G3-oeA0 ]
作者: SoulHsu (Vista) 看板: NBA
標題: [討論] 莫雷今年的表現是一個好GM嗎?
時間: Wed Jul 25 20:54:52 2012
對於目前為止,想請問大家認為莫雷的表現如何。
在火箭板,金門王把他當成八奇莫雷,發了一堆..恩.....歌頌文好了。
我記得以前莫雷算是一個精打細算的GM,然後也是把球員當作棋子,
交易毫不手軟的人,但是今年我感覺他是不是被尼克的笑笑湯附身了,
這暑假一系列的行動讓我覺得莫名其妙。
首先他輕易放掉了火箭隊自己養好的兩個PG Lowery和Dragic,然後去追
林書豪,老實說除了星度跟市場我覺得那兩個人實力並不會比林書豪差。
而莫雷幾乎是白白的把他們兩個人放跑了。
再來就是為了有薪資空間特赦掉Scola,要有薪資空間追逐魔獸我能理解,
但是像Scola這樣的約要用到特赦?莫雷連嘗試把Scola換成TE和一些選秀權都做不到?
要處理掉Scola的約要用到特赦讓我對莫雷的能力有點懷疑了,連當初因為交易CP3而感
覺到被湖人背叛的Odom酷胖都能馬上把他拿去跟小牛隊換TE跟選秀權了,Scola的年薪
我記得跟Odom差不多,但最後處理掉的方式卻不是透過交易而是沒有辦法的
最後辦法---特赦,火箭等於是幫太陽出了五百萬叫Scola替太陽打球。
最後就是花了八百萬簽下Asik,有人說這是一步好棋火箭隊缺中鋒,而
Asik值這個價,但不要忘了在上個球季,莫雷自己把自家的中鋒Jordan Hill
拿去跟湖人換了一條老魚回來然後買斷他,比一比Asik和Hill兩個的數據:
Asik
http://www.nba.com/playerfile/omer_asik/career_stats.html
Hill
http://www.nba.com/playerfile/jordan_hill/career_stats.html
看起來並沒有非常大的差距,或許Asik有更好的防守和身高但是Hill有著
更好的爆發力和衝搶進攻籃板的能力,而且Hill的罰球超過六成而Asik不到五成,
最後就是Asik要8M而Hill只要4M。我實在不能理解莫雷為何放掉Hill而去簽Asik。
如果莫雷這一串的行動都是為了能夠搶到魔獸,那如果魔獸最後沒來我認為是滿失敗的
就算真的搶到了魔獸,莫雷的行動也讓我感覺是為了買下一個一千萬的東西,但是
發現自己缺了兩百萬所以把自己擁有的價值五百萬的東西賤賣掉來湊齊這不足的兩百萬。
不知道板上的人是怎麼想的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.89.196
※ 編輯: SoulHsu 來自: 140.114.89.196 (07/25 20:55)
推
07/25 20:56, , 1F
07/25 20:56, 1F
推
07/25 20:57, , 2F
07/25 20:57, 2F
推
07/25 21:02, , 3F
07/25 21:02, 3F
→
07/25 21:03, , 4F
07/25 21:03, 4F
→
07/25 21:04, , 5F
07/25 21:04, 5F
→
07/25 21:06, , 6F
07/25 21:06, 6F
→
07/25 21:07, , 7F
07/25 21:07, 7F
→
07/25 21:07, , 8F
07/25 21:07, 8F
→
07/25 21:08, , 9F
07/25 21:08, 9F
→
07/25 21:08, , 10F
07/25 21:08, 10F
推
07/25 21:09, , 11F
07/25 21:09, 11F
推
07/25 21:09, , 12F
07/25 21:09, 12F
→
07/25 21:09, , 13F
07/25 21:09, 13F
→
07/25 21:10, , 14F
07/25 21:10, 14F
→
07/25 21:10, , 15F
07/25 21:10, 15F
→
07/25 21:10, , 16F
07/25 21:10, 16F
→
07/25 21:11, , 17F
07/25 21:11, 17F
→
07/25 21:11, , 18F
07/25 21:11, 18F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: SoulHsu (140.114.89.196), 時間: 07/25/2012 21:12:09
推
07/25 22:11, , 19F
07/25 22:11, 19F
推
07/25 22:16, , 20F
07/25 22:16, 20F
→
07/25 22:17, , 21F
07/25 22:17, 21F
推
07/25 22:18, , 22F
07/25 22:18, 22F
→
07/25 22:18, , 23F
07/25 22:18, 23F
推
07/25 22:22, , 24F
07/25 22:22, 24F
→
07/25 22:24, , 25F
07/25 22:24, 25F
→
07/25 22:25, , 26F
07/25 22:25, 26F
→
07/25 22:27, , 27F
07/25 22:27, 27F
推
07/25 22:27, , 28F
07/25 22:27, 28F
→
07/25 22:27, , 29F
07/25 22:27, 29F
→
07/25 22:28, , 30F
07/25 22:28, 30F
→
07/25 22:29, , 31F
07/25 22:29, 31F
推
07/25 22:30, , 32F
07/25 22:30, 32F
推
07/25 22:31, , 33F
07/25 22:31, 33F
推
07/25 22:31, , 34F
07/25 22:31, 34F
→
07/25 22:31, , 35F
07/25 22:31, 35F
推
07/25 22:33, , 36F
07/25 22:33, 36F
推
07/25 22:35, , 37F
07/25 22:35, 37F
推
07/25 22:36, , 38F
07/25 22:36, 38F
推
07/25 22:38, , 39F
07/25 22:38, 39F
推
07/25 22:40, , 40F
07/25 22:40, 40F
推
07/25 22:41, , 41F
07/25 22:41, 41F
推
07/25 23:07, , 42F
07/25 23:07, 42F
→
07/25 23:08, , 43F
07/25 23:08, 43F
→
07/25 23:09, , 44F
07/25 23:09, 44F
→
07/25 23:10, , 45F
07/25 23:10, 45F
推
07/25 23:13, , 46F
07/25 23:13, 46F
→
07/25 23:14, , 47F
07/25 23:14, 47F
推
07/25 23:18, , 48F
07/25 23:18, 48F
推
07/26 00:15, , 49F
07/26 00:15, 49F
推
07/26 07:14, , 50F
07/26 07:14, 50F
推
07/26 08:02, , 51F
07/26 08:02, 51F
推
07/26 08:10, , 52F
07/26 08:10, 52F
推
07/26 11:19, , 53F
07/26 11:19, 53F
推
07/26 12:33, , 54F
07/26 12:33, 54F
推
07/26 13:03, , 55F
07/26 13:03, 55F
→
07/26 13:04, , 56F
07/26 13:04, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):