Re: [乳摸] Kroenke’s son tries to woo Anthony
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言:
: 前文恕刪。
: 老包的心願就是做一塊磚,希望引出更多玉。
: 所以,希望喵大不要覺得我在跟你筆戰XD
: 首先,回應薪資差異的問題,我記得新版CBA條例,交易雙方所提包裹,
: 可以有25%的差異,所以老包提的包裹似乎可行?頂多貼上現金。
: 其次,關於所謂外線的問題,KM應該算是一位外線射手吧。
: 當然,老包承認一次丟掉AB和巴爺對外線是有傷害。
: 我和喵大的差異在於,我願意為了甜瓜承受這樣的風險。
: 另外,關於防守的問題,Lowry防守較AB出色應該是大家的共識。
: 當然少掉巴爺有差,但是補了體能更出色的甜瓜,
: 還是和上一點一樣,這樣的風險,老包願意去冒,可能很多人不願意。
不懂,為什麼一大堆人對AB不滿意??
個人覺得AB是次於姚明不可被交易的人物之一。
現在西區態勢非常的明顯,
要出頭一定得對上湖人。
湖人現在的陣容的強度,
遇上哪一隊都有辦法見招拆招。
但是湖人不是沒有罩門,
AB剛好就是少數聯盟當中一人拿球幹就能顛覆湖人的球員。
08-09湖人VS火箭,
OK....可能是AB狀況非常好異常大爆發。
但09-10湖人VS雷霆呢??
Westbrook也是打到信心爆錶,讓爆胎的Durant沒有成為眾矢之的。
一哥跟Westbrook這兩個型那麼像,
難道都是偶然的??
雷霆都沒嫌Westbrook傳球不好,何以在火箭就有版友一直嫌,
然後一直誇講一個投籃命中率不到4成,三分球不到2成八的PG有多好多好,
可以取而代之似的。
好有好過Deron??
夠會傳球了吧?? 會組織了吧?? 身材夠好了吧??
去年第一輪大爆發,碰上湖人變成了怎麼樣??? 水準以下 --->爵士出局
Nash,夠會傳球,夠會指揮隊友跑動,夠厲害了,
碰上湖人又變成了怎麼樣?? 水準以下 --->太陽出局
Rando!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
大三元製造機,搞死騎士魔術的真兇!!!
碰上湖人又變成怎麼樣?? 水準以下 --->超賽出局
Fisher再老再胖都是能搞倒聯盟的一級後衛了,
我們有個可以幹爆他,弄得湖人大亂的一哥卻急著想出清??
別忘了08-09那被版友酸"西區第二弱的後衛"和"西區第三弱的後衛"現在都在同一隊了,
AB更不可不留呀!!!
我是舉雙手贊成交易來Melo
但給的籌碼不可以太誇張,AB不可以動。
想要拿2.5個先發+所有新秀去換的版友們,
可以先去Youtube參考Melo被阿泰打爆的比賽,
再來說說想法....
影片在此,
http://www.youtube.com/watch?v=sOq5sH3b72g&feature=topvideos
AB不是可以在亂軍中取上將首級的CLUTCH PLAYER,
那影片中內那藍色15號在面對假想敵時的表現....
: 最後,為什麼鄉民如老包無法當GM?因為鄉民最多幻想雙方或三方交易,
: 就像一位版友在推文中說的,或許Morey會拉進第三方,或許巴爺買斷後會回來,
: 可是這些可能性,都不是鄉民如老包可以在文章中預測,講了也是豪洨而已。
: 不過各位可以否定這樣的可能性嗎?
: 還有,感謝喵大讓大家可以回頭翻翻老包的拙作。
: 基本上認為現在的陣容有機會攪局,跟能否打敗湖人超賽是兩回事。
: 肯定現有陣容的優點,和願不願意拆散去追求補強也是兩回事。
: 如果要說到最核心的點,就是老包認為火箭決勝時刻不能僅依賴姚明,
: 可是不管KM、AB、Scola都不是可以在亂軍中取上將首級的clutch player。
: 再說深入點,就是老包對KM,無論攻守和耐戰度都沒有信心。
: 如果可以,老包絕對希望是拿KM去換,還可以省下巴爺及AB。
: 但問題是金塊也不是傻子,誰會撇著潛力和到期約不要,找個長約玻璃人來重建?
: 縱使非留下KM不可,Yao/Scola/Melo/KM/Lowry的組合,對比起超賽五人組,
: 老包有一定的信心;湖人先發五人有哪個三分命中率接近四成?
: 和上面的火箭也只是半斤八兩,要說怕區域防守,怎麼湖人就不怕了?
: 因為內線夠強勢、外面有超級單打好手嘛,交易來甜瓜的火箭不也如此?
: 總之,現在講再多都只是球迷YY,休賽期快結束了,很快就可以和大家一起看球。
: 有時我覺得推文比球賽本身還好看XDD,版友們真是太好笑了。
: 祝福大家工作/上學愉快!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.168.122
※ 編輯: Jormungandr 來自: 220.130.168.122 (08/27 16:06)
推
08/27 16:15, , 1F
08/27 16:15, 1F
→
08/27 16:32, , 2F
08/27 16:32, 2F
→
08/27 16:33, , 3F
08/27 16:33, 3F
推
08/27 16:35, , 4F
08/27 16:35, 4F
→
08/27 16:35, , 5F
08/27 16:35, 5F
→
08/27 16:35, , 6F
08/27 16:35, 6F
→
08/27 16:36, , 7F
08/27 16:36, 7F
→
08/27 16:36, , 8F
08/27 16:36, 8F
→
08/27 16:36, , 9F
08/27 16:36, 9F
→
08/27 16:38, , 10F
08/27 16:38, 10F
推
08/27 17:04, , 11F
08/27 17:04, 11F
推
08/27 17:54, , 12F
08/27 17:54, 12F
→
08/27 17:54, , 13F
08/27 17:54, 13F
→
08/27 17:55, , 14F
08/27 17:55, 14F
→
08/27 17:57, , 15F
08/27 17:57, 15F
推
08/27 20:55, , 16F
08/27 20:55, 16F
→
08/27 20:55, , 17F
08/27 20:55, 17F
→
08/27 20:56, , 18F
08/27 20:56, 18F
推
08/27 21:18, , 19F
08/27 21:18, 19F
→
08/27 21:19, , 20F
08/27 21:19, 20F
推
08/27 22:02, , 21F
08/27 22:02, 21F
推
08/28 00:29, , 22F
08/28 00:29, 22F
→
08/28 00:30, , 23F
08/28 00:30, 23F
→
08/28 00:33, , 24F
08/28 00:33, 24F
→
08/28 00:34, , 25F
08/28 00:34, 25F
→
08/28 00:34, , 26F
08/28 00:34, 26F
推
08/28 03:12, , 27F
08/28 03:12, 27F
推
08/28 03:35, , 28F
08/28 03:35, 28F
→
08/28 03:36, , 29F
08/28 03:36, 29F
→
08/28 03:37, , 30F
08/28 03:37, 30F
→
08/28 03:38, , 31F
08/28 03:38, 31F
→
08/28 03:39, , 32F
08/28 03:39, 32F
→
08/28 03:39, , 33F
08/28 03:39, 33F
推
08/28 03:44, , 34F
08/28 03:44, 34F
→
08/28 03:45, , 35F
08/28 03:45, 35F
→
08/28 03:46, , 36F
08/28 03:46, 36F
→
08/28 03:47, , 37F
08/28 03:47, 37F
推
08/29 15:07, , 38F
08/29 15:07, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):