Re: [討論] 我要跟一哥和洗衣店道歉

看板Rockets作者時間14年前 (2009/11/19 11:06), 編輯推噓15(15066)
留言81則, 9人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《tamataco (~他媽他口~)》之銘言: : 即便已經是上個賽季的事, : 我始終認為當時交易掉RA是一件非常冒險的事,畢竟AB當時還非常不成熟, : 火箭當時陣容十分華麗,即便少了Tmac看起來也是大有可為, : 把當家主控,而且是打得不錯的主控交易掉實在是很可怕的事, 這部份說過了 就是時間點問題 火箭當時是所謂的爭冠球隊 換掉過去幾年當家控球的影響會有多大誰也不知道 如果RA這麼不重要 也不會從JVG用到老K時代 看看活塞換Billups的結果 雖然兩人不能拿來比較 但是對球隊影響說是非常冒險應該是無庸置疑 從小AB和姚的搭配也證明這兩人要磨合是需要時間的 或者我再問一點 交易後一直打到姚受傷的第二輪比賽 請問小AB的表現有很好嗎? 比起上半季當替補 命中率明顯往下掉 供輸/失誤也沒有很理想 不能說姚受傷後的最後幾場表現出大將之風就說這個時間點交易沒問題 那如果姚不受傷 因為這交易導致敗北湖人不就浪費大家這一年努力? 從下半季最後幾場小AB是有復活的跡象 慢慢開始知道怎樣用速度和團隊搭配 第一輪前兩場也打很好 但是後面幾場呢? 只能說他有英雄命... 不然如果姚沒受傷 他延續那樣的表現打完湖人 就算同樣血戰七場...我相信他還是會有機會被罵很慘 剛好Tmac幾乎報銷整季 剛好Yao最後幾場報銷 所以給了AB很大的空間去發揮 但是交易的時候想的到這些事情嗎? : 剛好因緣際會姚明掛掉,三巨頭到這個球季全部消失,AB在半年內從替補PG變franchise 這句話才是他真正大翻身的原因 : 我覺得Wafer的優點缺點就擺在那邊,得分能力不錯,會飛會投但沒有腦, : 他去年真得是貢獻良多,即便我從來沒有喜歡過他, Wafer上半季根本一點都不毒 他的毒是被老K半逼出來的 簡單講就是他要爭取表現去搶合約 但是老K不管他表現好壞 都會有時候直接壓縮他時間到10min 以當時火箭沒太多人有切入能力的狀況下還如此 我可以理解他的心態 如果不信 回頭去看去年上半季對湖人那場到下半季中間這些比賽 你會發現它轉移球的速度不能算很差 這問題其實同樣也出現在Landry身上 我一直覺得他應該得到更多的開火權 不管結果是好是壞 這是對球員努力且有好表現該有的正面回報 但是我只覺得老K只給過小AB這樣機會 今年則是多了Ariza : 至於Head,就可惜他得分爆發力不如Wafer,不然我真得覺得放了有點可惜, 就是衝著這點回文 Head問題在位置 打SG太矮會被打點 連Kover都能單打他了 打PG運球傳球又不夠資格 進攻上如果單純做支援的火力砲塔是沒問題的 但是其他方面呢? 拿Ariza運球比? 請問他是什麼位置? Ariza是什麼位置? 沒給Head機會嗎 MM受傷開始整整給他三年 Ariza? 打到現在幾場? 以前他有這種角色經驗過嗎? 我不知道它能不能練起來 或者說至少達到中等切入水準 但是我知道的是 就算他練不起來 光是他的防守 他的定點三分 他的空位切入已經對的起他的薪水 Head? 對啦 運球是比Ariza好一點點 只是切進去會直接被人家包夾或者攔下罷了 自己回憶看看Head切入後有多少比例是失敗的 但是Ariza現在能不切嗎? 他就是去年Wafer的腳色 還是你想看到當年MM受傷後 完全沒人切入的狀況? 那時候Head切入很冏 我有幹過他認為他不能切入嗎 不同狀況下有不同的考量 就像今年不管AB表現好壞我都沒幹過他 因為現在就是必須他這樣打 環境不同啊 火箭現在能切入的都有缺點 包含AB Lowry 但是也就是因為這些切入才帶動火箭很多攻勢 要討論一個球員 首先先看他的定位 再看目前球隊的問題和優缺點 拿Head來比運球? 所以對某些人來說只認為 Scola中距離某陣子不準 Andersen防守很差 Lowry外線很爛 Ariza運球沒救... Head? 當初怎麼護航的? 我本來很不想對過去且自家養成有感情的火箭球員這樣批判 但是有人既然愛爭就攤開來講 不然你去找找有沒有球團願意給Head中產的再來跟我說他控球比較好 ※ 編輯: windmeow 來自: 140.131.147.76 (11/19 11:10)

11/19 11:19, , 1F
火箭現在這樣不錯啦...讓了4000多萬了,還能有這種成績
11/19 11:19, 1F

11/19 11:20, , 2F
嗯 看完你的文我真的覺得你不是在回我那篇XD
11/19 11:20, 2F

11/19 11:20, , 3F
為啥4000多萬呢....?因為我把COOK的也算進去了XDDDD
11/19 11:20, 3F

11/19 11:20, , 4F
你講得跟我講得好像也沒什麼衝突的地方 因為我根本沒有
11/19 11:20, 4F

11/19 11:21, , 5F
拿Head跟Ariza比啊 另外其實Head說矮也沒有真的太矮啦
11/19 11:21, 5F

11/19 11:21, , 6F
如果MM都回來...T-MAC有7成功力,Ariza壓力會小一點
11/19 11:21, 6F

11/19 11:21, , 7F
當初他也是因為卡一個Wafer在前面自己要求被買斷的
11/19 11:21, 7F

11/19 11:21, , 8F
我相信他的命中率會高很多
11/19 11:21, 8F

11/19 11:22, , 9F
Head這種類型的球員本來就不太可能拿到中產
11/19 11:22, 9F

11/19 11:22, , 10F
我不是回妳那篇 只是順便按 r
11/19 11:22, 10F

11/19 11:22, , 11F
也因為夠便宜我才說放了有點可惜啊
11/19 11:22, 11F

11/19 11:27, , 12F
另外我說Wafer是無腦不是獨 這兩個不一樣
11/19 11:27, 12F

11/19 11:27, , 13F
獨不獨是可以控制的 愛腦充是天性 這很難改變
11/19 11:27, 13F

11/19 11:28, , 14F
我不是回妳那篇 只是順便按 r 應該看的出來我在回誰=.=
11/19 11:28, 14F

11/19 11:29, , 15F
還有RA是到總冠軍賽 不只到東區冠軍而已
11/19 11:29, 15F

11/19 11:29, , 16F
不管怎樣 火箭放走他很大原因是如此
11/19 11:29, 16F

11/19 11:30, , 17F
我是說獲得東區冠軍
11/19 11:30, 17F

11/19 11:31, , 18F
不過還是要幹一下 Ariza運球真是讓人吐血 至少目前是如此
11/19 11:31, 18F

11/19 11:32, , 19F
Head是在PG這位置打了幾場? 兩隻手都數的出來 跟Ariza比?
11/19 11:32, 19F

11/19 11:33, , 20F
最後那段風喵大是回狐大啦 他們老戰友了 XD
11/19 11:33, 20F

11/19 11:34, , 21F
Scola中距離不準又不能講了? 我又沒說他中距離練不回來了
11/19 11:34, 21F

11/19 11:34, , 22F
Head在PG打幾場你不知道? 第一年開始就開始嘗試這樣培養
11/19 11:34, 22F

11/19 11:34, , 23F
Andersen防守差 我也說他當替補夠用了
11/19 11:34, 23F

11/19 11:34, , 24F
更別說他第二年還悲慘到需要Tmac控球幫她帶過半場
11/19 11:34, 24F

11/19 11:34, , 25F
這樣是打幾場? 樣本數很少?
11/19 11:34, 25F

11/19 11:35, , 26F
Scola聽說那時候有人不只這樣批判 說他防守差沒籃板
11/19 11:35, 26F

11/19 11:35, , 27F
拜託 誰都看的出來控球的是T-Mac
11/19 11:35, 27F

11/19 11:35, , 28F
又說他外線不穩 結果呢 他抓進攻籃板績效在火箭是很前面
11/19 11:35, 28F

11/19 11:35, , 29F
那時候的確是這樣阿 他為了想抄球一直失位
11/19 11:35, 29F

11/19 11:36, , 30F
那為什麼要當家去控球? 導致後來常常發生Tmac被夾死在三
11/19 11:36, 30F

11/19 11:36, , 31F
分外? 不就是Head根本就養不起來
11/19 11:36, 31F

11/19 11:37, , 32F
沒人可用了阿 Head大學也沒打過PG 不然要怎麼辦
11/19 11:37, 32F

11/19 11:37, , 33F
那時候第幾年了?
11/19 11:37, 33F

11/19 11:37, , 34F
所以一開始我沒像你這樣罵啊 我也贊成去養他 但是第三年
11/19 11:37, 34F

11/19 11:37, , 35F
開始 還要等嗎 都養三年還控球過不暸半場 還打什麼
11/19 11:37, 35F

11/19 11:38, , 36F
你呢 現在Ariza這腳色多久 有半年一年嗎?
11/19 11:38, 36F

11/19 11:39, , 37F
他季後賽被震撼教育了 這種的如果沒給他信心 只會越來越慘
11/19 11:39, 37F

11/19 11:39, , 38F
對他這麼寬容 給他三年還要等他震撼教育回復信心
11/19 11:39, 38F

11/19 11:39, , 39F
那怎麼沒看到你對其他球員這樣呢?
11/19 11:39, 39F

11/19 11:40, , 40F
Ariza可不是只打兩三年了 我只是覺得他能用別種方式取分
11/19 11:40, 40F

11/19 11:40, , 41F
如果今天Tmac在 他硬要這樣打我會罵他 但是現在的火箭
11/19 11:40, 41F

11/19 11:40, , 42F
很對不起 不養他幹麻用中產去搶她過來
11/19 11:40, 42F

11/19 11:41, , 43F
我不相信大家看不出來 火箭根本就是在刻意要他這樣去打
11/19 11:41, 43F

11/19 11:41, , 44F
也有心理準備復出學費養他 光看最後一擊設計就知道
11/19 11:41, 44F

11/19 11:41, , 45F
打個岔 Head本來是SG/SF 至少我覺得他在替補SG這方面不差
11/19 11:41, 45F

11/19 11:41, , 46F
你們一直要拿他在PG的位置上表現來討論
11/19 11:41, 46F

11/19 11:42, , 47F
現在最後一擊執行者 有時候就算AB在也是由運球爛的Ariza
11/19 11:42, 47F

11/19 11:42, , 48F
持球進攻 為何?
11/19 11:42, 48F

11/19 11:42, , 49F
火箭的sg夠多了八= =,如果不是期望它能成為pg的話,
11/19 11:42, 49F

11/19 11:42, , 50F
6-3不算太矮 防守也沒很爛 不需要批成這樣吧
11/19 11:42, 50F

11/19 11:42, , 51F
根本不用用他
11/19 11:42, 51F

11/19 11:42, , 52F
他作為SG 進攻上我認為還算及格 問題是在防守
11/19 11:42, 52F

11/19 11:43, , 53F
免不了的當他打SG 就要碰到KB等Star 他沒辦法有一定威脅
11/19 11:43, 53F

11/19 11:43, , 54F
防守普通啦 雖然我對防守沒什麼概念 但劣勢也只是在身材
11/19 11:43, 54F

11/19 11:43, , 55F
只有兩種方式 進攻上貢獻更大 或者轉到PG去
11/19 11:43, 55F

11/19 11:44, , 56F
其實去想想前年 到最後都是誰守明星SG...都是Battier
11/19 11:44, 56F

11/19 11:44, , 57F
你要講得話那AB怎辦 靠得是團隊嘛
11/19 11:44, 57F

11/19 11:44, , 58F
可是在回頭想想老貓在的時候 我們可沒有這樣被爆
11/19 11:44, 58F

11/19 11:44, , 59F
這就是巴爺的價值啊 你要拿Head去比Kobe 幹麻呢
11/19 11:44, 59F

11/19 11:44, , 60F
這就是我說的 AB的貢獻必須在進攻上彌補他的防守
11/19 11:44, 60F

11/19 11:45, , 61F
可是你沒辦法啊 你不派Head守Kobe那他要守誰?
11/19 11:45, 61F

11/19 11:45, , 62F
所以當battier守sg時,head要去守sf嗎??
11/19 11:45, 62F

11/19 11:45, , 63F
我下課了要離開教室了 火箭贏球開心:) 大家今天愉快
11/19 11:45, 63F

11/19 11:45, , 64F
你要讓他上場 總要守一個人吧
11/19 11:45, 64F

11/19 11:45, , 65F
-.-" 陣容不一樣 老弱殘兵跟內線有大人有差
11/19 11:45, 65F

11/19 11:45, , 66F
叫head守odom八~
11/19 11:45, 66F

11/19 11:45, , 67F
之前就是這樣 才會被Kover爆啊
11/19 11:45, 67F

11/19 11:46, , 68F
如果今天Head進攻更有威脅 哪就可以容忍在防守的劣勢
11/19 11:46, 68F

11/19 11:48, , 69F
或者大家在想想為甚麼老K現在敢排上雙後衛戰術吧
11/19 11:48, 69F

11/19 11:48, , 70F
替補SG+第三PG的份 是要要求多高?
11/19 11:48, 70F

11/19 11:49, , 71F
Ariza今天可是先發 不說別的 他那個運球時間實在太久
11/19 11:49, 71F

11/19 11:49, , 72F
最後再給一點讓大家自己去想 今年火箭除了失誤 有個數據
11/19 11:49, 72F

11/19 11:49, , 73F
今年非常的差 自己去找出來就知道為何要他切入
11/19 11:49, 73F

11/19 11:50, , 74F
我道覺得還好欸,先發除了ab以外能運球的也只有他八
11/19 11:50, 74F

11/19 11:50, , 75F
難道要battier去運球??那不是浪費他3分冷箭的能力了
11/19 11:50, 75F

11/19 11:51, , 76F
如果火箭只想要他原本的能力 早就把球權都給小AB玩了
11/19 11:51, 76F

11/19 14:13, , 77F
我覺得應該給Scola玩 Scola照理講出手數不該那麼少
11/19 14:13, 77F

11/19 14:53, , 78F
我覺得scola出手數取決於他的犯規速度 XD
11/19 14:53, 78F

11/19 16:39, , 79F
.........
11/19 16:39, 79F

11/19 16:51, , 80F
推~
11/19 16:51, 80F

11/19 18:43, , 81F
11/19 18:43, 81F
文章代碼(AID): #1B1BOPmt (Rockets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B1BOPmt (Rockets)