Re: [討論] 我要跟一哥和洗衣店道歉

看板Rockets作者 (~他媽他口~)時間14年前 (2009/11/19 02:03), 編輯推噓12(12推 0噓 42→)
留言54則, 11人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
即便已經是上個賽季的事， 我始終認為當時交易掉RA是一件非常冒險的事，畢竟AB當時還非常不成熟， 火箭當時陣容十分華麗，即便少了Tmac看起來也是大有可為， 把當家主控，而且是打得不錯的主控交易掉實在是很可怕的事， 不過你不得不佩服Morey的眼光，雖然早知道AB就是Adelman親點的人選， 遲早會扶正，但是也為AB在playoff前無法成熟買到了Lowry這個保險， Lowry在灰熊的成績實在不怎麼亮眼，Morey偏偏還能看上他造犯規的能力，實在很厲害， 事實上就結果來看，被逼上位的AB在去年季後賽真得學到很多， 剛好因緣際會姚明掛掉，三巨頭到這個球季全部消失，AB在半年內從替補PG變franchise 現在回頭看當初被罵翻掉的24順位，實在也是很好笑 我覺得Wafer的優點缺點就擺在那邊，得分能力不錯，會飛會投但沒有腦， 他去年真得是貢獻良多，即便我從來沒有喜歡過他， 但看他持球單打比看Ariza單打的信心還高一些， 我覺得與其說Wafer離開火箭體系就打不出來， 不如說Adelman真的是讓球員有很大揮灑空間的一個教練， 即便一開始執教時適圖改變Yao的進攻模式失敗，但我覺得是Yao本身定型了， 其實Adelman從來就沒有不讓Yao低位單打吧，只是不需要每球都餵進去打罷了。 至於Wafer，Adelman就像是: 你要打就打了吧，當球隊不需要你得分了你還亂打，就下來歇著。 至於Head，就可惜他得分爆發力不如Wafer，不然我真得覺得放了有點可惜， 不過舊的不去新的不來，今年補進綜合Wafer(爆發力)跟Head(跑位投籃)優點的布丁狗 實在是覺得過去丟掉Novak、Wafer、Head好像沒事兒一般啊~ 至於Landry，我還是覺得Scola比較強啦XD 不過Landry的跳投真是出乎意料的好啊，以3M的價格來說算是很值了。 Adelman帶火箭這三年最讓我感到殘念的還是小法啊， 他在火箭根本沒打幾場球啊，身為球迷還沒辦法說服自己"小法已經不行了" 他就離開了，唉。 另外一個是Bonzi...當初一直覺得他是奪冠的最後一塊拼圖說， 沒想到連勝到一半Yao就倒了，唉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.100.196
推
11/19 02:19, , 1F
現在的火箭打的是速度戰，剛好打AB的優點都打出來
11/19 02:19, 1F
→
11/19 02:20, , 2F
真的YAO回來，進入半場陣地，AB的缺點又會浮現出來
11/19 02:20, 2F
→
11/19 02:20, , 3F
AB雖然不差，但我不覺得他是一個追求總冠軍球隊的主PG
11/19 02:20, 3F
→
11/19 02:22, , 4F
再說身材矮小單薄，始終是個無法解決的問題
11/19 02:22, 4F
→
11/19 03:38, , 5F
總共30隊也才那一個冠軍隊 AB至少在現在能擋著用一會兒
11/19 03:38, 5F
→
11/19 03:39, , 6F
RA在的時候大家也是說他不是冠軍隊PG,不過至少也挺到東區
11/19 03:39, 6F
→
11/19 03:39, , 7F
冠軍賽了不是嗎?
11/19 03:39, 7F
→
11/19 03:40, , 8F
而冠軍隊等級的PG如Nash跟CP3也沒有拿到冠軍啊
11/19 03:40, 8F
→
11/19 03:43, , 9F
AI身材同樣矮小單薄 當年也是殺到冠軍戰才敗給湖人
11/19 03:43, 9F
→
11/19 03:44, , 10F
但打爆76人的是歐肥 不是Fisher啊
11/19 03:44, 10F
→
11/19 03:45, , 11F
在AB剩下的兩年新人約走完之前不可能會交易
11/19 03:45, 11F
→
11/19 03:45, , 12F
Yao的去留的確會影響火箭的發展方向 但我覺得AB還在成長
11/19 03:45, 12F
→
11/19 03:46, , 13F
很難說MM歸來後真的會讓AB無法發揮 至少還有比RA準的外線
11/19 03:46, 13F
→
11/19 03:47, , 14F
以前的他是只要切入就一定要出手 但是現在他會分球
11/19 03:47, 14F
→
11/19 03:47, , 15F
Tmac切入能力不復以往 那其它後衛切割防線的能力就更重要
11/19 03:47, 15F
→
11/19 03:49, , 16F
重點是現在就先歡樂看嘛 本來就不被看好就更有驚喜的感覺
11/19 03:49, 16F
推
11/19 04:05, , 17F
AB看到現在 也很少看到他被對面的明星PG完爆過
11/19 04:05, 17F
→
11/19 04:07, , 18F
所以我不太擔心AB 真的要擔心身材的問題還不如擔心我們的
11/19 04:07, 18F
→
11/19 04:07, , 19F
PF/C這一塊
11/19 04:07, 19F
推
11/19 08:30, , 20F
以現在先發、替補輪替陣容都很優秀的情況下，兩大主力(M&M)
11/19 08:30, 20F
→
11/19 08:31, , 21F
回歸後，加上教練組適時的調整上場時間，我相信可以打出更好
11/19 08:31, 21F
→
11/19 08:32, , 22F
、更多元、更多層次的比賽內容。速攻組沒辦法得分時，就換上
11/19 08:32, 22F
→
11/19 08:33, , 23F
陣地組；貧攻被打點時，就換上防守組。
11/19 08:33, 23F
→
11/19 10:23, , 24F
還是不佩服莫雷的眼光，畢竟交易當時又不知道姚會掛點。
11/19 10:23, 24F
→
11/19 10:24, , 25F
以上季AB的腦充血表現，貿然把他扶正說真的還太早。
11/19 10:24, 25F
推
11/19 11:22, , 26F
季後賽強隊有兩個最重要特質1.防守2.半場進攻
11/19 11:22, 26F
→
11/19 11:22, , 27F
AB的資質在怎麼打也不會強過AI
11/19 11:22, 27F
→
11/19 11:23, , 28F
當年全隊為AI打造的七六人最高點也不過那樣而已
11/19 11:23, 28F
推
11/19 11:23, , 29F
喔喔!!幹麻要強過他，照妳那樣說現在是不是要趕快把ai
11/19 11:23, 29F
→
11/19 11:24, , 30F
簽過來????反而ab也強不過他 囧
11/19 11:24, 30F
→
11/19 11:24, , 31F
ab比ai好的一點就是態度!!至少他不會像ai那樣要求
11/19 11:24, 31F
→
11/19 11:25, , 32F
光這點來講ab就比ai適合火箭了，打球不是只有實力強，
11/19 11:25, 32F
→
11/19 11:25, , 33F
態度也是要有的，不然沒人簽在怎麼強還是無用武之地
11/19 11:25, 33F
推
11/19 11:26, , 34F
我沒說AB不適合火箭，他是適合"現階段"火箭
11/19 11:26, 34F
→
11/19 11:26, , 35F
我覺得會拿ai跟ab比不外乎就是因為兩者的類型相近，但
11/19 11:26, 35F
→
11/19 11:27, , 36F
所以我個人認為火箭想角逐總冠軍，未來還是在lowry
11/19 11:27, 36F
→
11/19 11:27, , 37F
有防守，能打出穩定半場進攻，接著就是練看天吃飯外線
11/19 11:27, 37F
→
11/19 11:28, , 38F
ariza能花一個球季練起來，也很期待lowry做的到
11/19 11:28, 38F
→
11/19 11:28, , 39F
其實講lowry是未來我不反對，但恐怕那時已經不是現在
11/19 11:28, 39F
→
11/19 11:29, , 40F
的火箭了，明年mm都不知道會不會留下，加上一堆球員到
11/19 11:29, 40F
→
11/19 11:29, , 41F
期，表現好的別對高價就簽走了，要全留下也是個問題
11/19 11:29, 41F
→
11/19 11:30, , 42F
所以可能到那時又要再重新適應陣容跟打法
11/19 11:30, 42F
推
11/19 11:36, , 43F
AB和姚還不一定不合吧 只是他們還沒有夠多時間磨合
11/19 11:36, 43F
→
11/19 11:36, , 44F
未來...AB的可能性還是比Lowry大些 AB有的東西別人學不來
11/19 11:36, 44F
→
11/19 11:37, , 45F
不懂那麼不看好AB的原因為何? 只因為身材? Lowry也是6-0
11/19 11:37, 45F
→
11/19 11:38, , 46F
以半場進攻來講 AB的外線才是吃香的
11/19 11:38, 46F
→
11/19 11:38, , 47F
如果你希望Lowry只是做好RA的工作的化 那幹麻還要交易
11/19 11:38, 47F
推
11/19 11:50, , 48F
同樓上
11/19 11:50, 48F
推
11/19 12:41, , 49F
你把莫老大名字拼錯了! 沒人發現嗎XD? Morey才對
11/19 12:41, 49F
→
11/19 13:38, , 50F
對不起我錯了orz
11/19 13:38, 50F
※ 編輯: tamataco 來自: 220.134.46.208 (11/19 13:39)
→
11/19 13:39, , 51F
已修正
11/19 13:39, 51F
推
11/19 16:34, , 52F
Just wait and see..
11/19 16:34, 52F
推
11/19 22:05, , 53F
滿懷念BONZI 的...當初覺得補進他真是神來一筆
11/19 22:05, 53F
推
11/20 12:27, , 54F
分析得很好。
11/20 12:27, 54F
‣ 更多 tamataco 的文章
文章代碼(AID): #1B13S4W4 (Rockets)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tamataco 的文章
文章代碼(AID): #1B13S4W4 (Rockets)