討論串[討論] 我要跟一哥和洗衣店道歉
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 最新作者EeLong (我不是醫龍)時間16年前 (2009/11/21 01:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真抱歉. 我並不是說火箭不需要scola. 而是他下一季合約就要到期了. 以他目前的表現跟數據來看. 要用400萬以內的年薪簽下他恐怕很難. 個人認為他的年薪應該會在450-1000. landry的合約也將在下下季到期. 如果能維持目前的表現. 也不可能屈就於300萬的年薪. 所以他們最大的問題在
(還有258個字)

推噓9(9推 0噓 3→)留言12則,0人參與, 最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間16年前 (2009/11/20 10:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我承認,Scola的中距離有時候真的打鐵,而且有時候信心不足出手也卡卡的.... 出手點低也是你說的缺點,但是Scola中距離的出手大部分都是靠自己和一哥跑出來的戰. 術,光是策應Landry就不知道少Scola多少個檔次,Scola是可以發動戰術的球員,Landry. 目前來看火侯還不夠。. 你談
(還有295個字)

推噓11(11推 0噓 3→)留言14則,0人參與, 最新作者EeLong (我不是醫龍)時間16年前 (2009/11/20 00:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
scola是身經百戰的老球皮. 去年來看scola絕對比landry強. 但是今年來看已經有點打平了. 1.中距離:. landry的中距離從去年就長出來了. 而且scola的跳投有出手點低跟出手速度慢的缺點. 從今年開始恐怕會是個分野. 合約到其後scola應該會想要加薪. 但是他早已到達巔峰期.
(還有751個字)

推噓15(15推 0噓 66→)留言81則,0人參與, 最新作者windmeow時間16年前 (2009/11/19 11:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這部份說過了 就是時間點問題. 火箭當時是所謂的爭冠球隊. 換掉過去幾年當家控球的影響會有多大誰也不知道. 如果RA這麼不重要 也不會從JVG用到老K時代. 看看活塞換Billups的結果 雖然兩人不能拿來比較. 但是對球隊影響說是非常冒險應該是無庸置疑. 從小AB和姚的搭配也證明這兩人要磨合是需要
(還有1183個字)

推噓12(12推 0噓 42→)留言54則,0人參與, 最新作者tamataco (~他媽他口~)時間16年前 (2009/11/19 02:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
即便已經是上個賽季的事,. 我始終認為當時交易掉RA是一件非常冒險的事,畢竟AB當時還非常不成熟,. 火箭當時陣容十分華麗,即便少了Tmac看起來也是大有可為,. 把當家主控,而且是打得不錯的主控交易掉實在是很可怕的事,. 不過你不得不佩服Morey的眼光,雖然早知道AB就是Adelman親點的人選
(還有726個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁