Re: [討論] 金屬人看死刑存廢
※ 引述《nella (日日夜夜)》之銘言：
: ※ 引述《thurston (33323)》之銘言：
: : 標題: Re: [討論] 金屬人看死刑存廢
: : 時間: Thu May 13 09:43:43 2010
: : 程度有別，這已經講過很多次了。
: : 死刑不可逆，這是最大的差別
: 這...
: 哪種刑可逆?關10年可逆?是把法官也抓去關10年嗎還是?
死刑不可逆。 你要用這種方式也是ok。
就這麼簡單，人死不可復生。
: "就算廢除死刑，制度仍然有其問題存在不是嗎?"
就算不廢除死刑，制度還是有其他的問題存在不是嗎？
: 你的答案是.....是?不是?
我不知道你還想扯啥其他的制度問題
其他的問題就其他的問題。
也不要參進來講，要不然是要扯多遠才夠？
: 如果大家有共識這是系統誤差的話就好囉~
: 程度的高低我想大家都看得懂，但那完全不是我的重點 ╮(﹀_﹀")╭
: : 冤獄，是關的意思。冤獄可以有機會平反。
: : 死刑沒機會了，其實是兩件事。
: : 這沒啥好說服的，就像民主，當初時誕生的時候，也不是用說服的。
: 我改個詞兒好了，不要用說服，用"溝通"...或是"交流"?
: 當然如果都不要也可以啦 ( ′-`)y-～
: 大家自顧自講爽的也沒甚麼不好....
那就這樣吧
: : 不一樣，今天誤判，明天球照打，球員禁賽，過幾場他還是可以上場
: : 我們講的是死，死了什麼都沒了，無法類比。
: : 這是毫無相關的比喻。
: 我已經盡力了 (擦汗)
彼此彼此
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.38.89
→
05/13 19:42, , 1F
05/13 19:42, 1F
→
05/13 19:44, , 2F
05/13 19:44, 2F
討論串 (同標題文章)