Re: [討論] 金屬人看死刑存廢

看板RockMetal作者 (楊公)時間14年前 (2010/05/08 05:02), 編輯推噓13(13026)
留言39則, 7人參與, 最新討論串4/38 (看更多)
推 knight00931:我倒好奇廢死派如何應對"你家人"系列問題? ****** 偷來的簡答: 「己所不欲,勿施於人。」 ****** 長一點的回答:(一樣是偷來的,因為夜深了) 周星星寫了一篇很機歪的文章「如果你家有死人……」。 http://blog.chinatimes.com/jostar2/archive/2010/05/07/497932.html 雖然我不知道他幹嘛拿瑤瑤出來消遣,不過道理倒是說得很清楚: 會用這種招數的人不是來跟你討論,只是摀著耳朵來罵戰發洩的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.187.147

05/08 05:13, , 1F
這樣不是死刑才有這個問題阿
05/08 05:13, 1F

05/08 05:13, , 2F
那應該很多被關進去的都是被冤枉的
05/08 05:13, 2F

05/08 05:13, , 3F
i didn't do it
05/08 05:13, 3F

05/08 05:15, , 4F
被電雞巴然後被判無期,吃臭酸的便當服勞役。
05/08 05:15, 4F

05/08 05:19, , 5F
手骨太大支坐捷運碰到高中女生的雞歪然後就被帶上電子腳鐐
05/08 05:19, 5F

05/08 05:22, , 6F
強姦未成年少女都還不一定有罪呢
05/08 05:22, 6F

05/08 05:37, , 7F
那殺白曉燕的人現在在哪裡?
05/08 05:37, 7F

05/08 05:38, , 8F
電蘇建和雞巴的人現在又在哪裡?
05/08 05:38, 8F

05/08 05:45, , 9F
殺人償命? 電雞巴不用賠喔?
05/08 05:45, 9F

05/08 05:48, , 10F
我是覺得說人家智障是不應該拉,雞巴都被電了,那你家人勒
05/08 05:48, 10F

05/08 05:50, , 11F
到底廢死派的回答是什麼? 是誰在裝傻阿?
05/08 05:50, 11F

05/08 05:51, , 12F
要你一條命能幹麻? 這樣子嗎?
05/08 05:51, 12F

05/08 06:02, , 13F
廢死派就不能好好的回答嗎? 電機巴只是讓人更火大而已阿
05/08 06:02, 13F

05/08 07:32, , 14F
己所不欲勿施於人用在違法者身上本身是很大的矛盾
05/08 07:32, 14F

05/08 07:33, , 15F
那麼不應該關犯人 因為我們也不想自己被關 是不?
05/08 07:33, 15F

05/08 07:34, , 16F
孔子自己講這句話行得通 因為他是反對法律的人 但是如果
05/08 07:34, 16F

05/08 07:34, , 17F
你認可法律的存在 那麼法律的懲罰基本上都是施人所不欲
05/08 07:34, 17F

05/08 07:36, , 18F
會搬家人出來講的人或許思考都很簡單 甚至說盲目
05/08 07:36, 18F

05/08 07:37, , 19F
但並不是盲心 贊成死刑的多數可能都是因為這樣想才贊成
05/08 07:37, 19F

05/08 07:38, , 20F
你如果能勝眾人之口 不能服人之心 強要他們不這樣想
05/08 07:38, 20F

05/08 07:39, , 21F
那麼廢死的主張基本上就不會成功 而且己所不欲勿施於人
05/08 07:39, 21F

05/08 07:40, , 22F
是一種同理心 會搬家人出來講的人基本上也是同理心
05/08 07:40, 22F

05/08 07:40, , 23F
只是他們用在受害者身上不是加害者身上 因為他們認同
05/08 07:40, 23F

05/08 07:42, , 24F
法治社會存在的這種矛盾
05/08 07:42, 24F

05/08 07:46, , 25F
但廢死者自己對法律本身的看法卻存在更嚴重的矛盾
05/08 07:46, 25F

05/08 07:47, , 26F
可以想想己所不欲勿施於人完全不適用於法律的強制性
05/08 07:47, 26F

05/08 07:48, , 27F
還有本文引用的連結 劈頭罵人智障 這也是摀著耳朵罵戰
05/08 07:48, 27F

05/08 07:54, , 28F
歡迎繼續討論己所不欲勿施於人的議題 可惜我周一前都
05/08 07:54, 28F

05/08 07:54, , 29F
必須待在沒有網路的地方不能及時參與......
05/08 07:54, 29F

05/08 08:54, , 30F
說得沒錯啊.這這種話的是罵戰的.不是討論的..講明白點
05/08 08:54, 30F

05/08 08:55, , 31F
我根本不想跟廢死的討論.死刑犯就去死.要討論去跟上帝討論
05/08 08:55, 31F

05/08 08:57, , 32F
既然說己所不欲.勿施於人.廢死別來煩我們.我們也不想鳥廢死
05/08 08:57, 32F

05/08 09:51, , 33F
廢死,不代表死刑犯就可以過火爐回家吃豬腳麵線了吧?
05/08 09:51, 33F

05/08 10:10, , 34F
他的文章就只是想說"智障"兩個字 和己所不欲沒關係囉
05/08 10:10, 34F

05/08 11:39, , 35F
同意樓上 覺得這作者自己就是摀著耳朵罵戰的人...
05/08 11:39, 35F

05/08 13:05, , 36F
周星星.我還以為是星爺咧 還好不是 這文有夠鳥的
05/08 13:05, 36F

05/09 04:16, , 37F
然後我只想說 他文中最下面補那兩句 根本就自我防禦心作祟
05/09 04:16, 37F

05/09 04:17, , 38F
怕被噓爆吧 勿施於人咧?怎麼不去跟殺人犯說?
05/09 04:17, 38F

05/09 04:17, , 39F
周星星是哪來的腦包咧??
05/09 04:17, 39F
文章代碼(AID): #1Bv7_zSo (RockMetal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bv7_zSo (RockMetal)