Re: [討論] 岱宇台中馬拉松冠軍晶片出包-懶人包

看板Road_Running作者 (Rick Liu)時間4年前 (2019/11/07 03:55), 編輯推噓47(47推 0噓 90→)
留言137則, 38人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
當初聽到這個消息也是有點震驚 怎麼會有這麼扯的事 後來知道弄錯晶片的兩人是寄往同一個住址 我心裡大概就有個底了 這件事的真相只有兩個人知道,就是一姐和她的友人王小姐 1.她們真的沒有搞錯 -> 那就是晶片包錯了 她們應該據理力爭,恢復一姐的女總一資格 2.她們其實不小心拿錯了 -> 那就是自己的問題 這時是不是也應該出來說明,還岱宇一個公道? 只要她們兩人不出來說明,真相永遠沒人知道 因為晶片上面沒有姓名,只在外包裝上有 所以她們無法舉證晶片包錯 岱宇也只能用一姐的晶片不符,判她失格 就工程師的說法,在一姐還沒完賽時,就知道晶片互換的事了 所以在一姐完賽後,就馬上查她的晶片,這時王小姐也在場 也就是說,一姐在FB po文之前,就知道和她互換晶片的, 就是她的友人王小姐 可是一姐在FB po的文,對此事隻字未提.可以看看底下的留言 一面倒向一姐,岱宇被批評的體無完膚,什麼終身抵制等等 後來岱宇回覆,以及工程師說明之後,一姐也沒有任何澄清 尤其是她的友人王小姐,從頭到尾神隱.如果她們沒誤拿互換 王小姐應該大聲站出來說明,可是她沒有. 在我看來一姐FB po的文就是討拍文,新事證出來後她也沒回應 新聞也報導出來了,對於沒有在追後續的人而言,岱宇徹底黑掉 老實說我覺得這是兩敗俱傷.岱宇的問題,在於王小姐在要求成 績時,修改後端給她方便,當初她戴錯晶片就判她失格就好了, 造成後續一堆人抓這個問題質問岱宇. 我的認知:王小姐戴到一姐的晶片,所以顯示為全馬組->到了半馬 終點卻沒成績->因為晶片識別為全馬,沒跑完全馬當然沒成績-> 王小姐要求成績,這時發現晶片應是戴到一姐的->只好把一姐的全 馬組先修改成半馬組->就有成績了->一堆人認為是岱宇把一姐的 全馬弄錯成半馬,拼命攻擊 一姐和王小姐的問題,就在後續完全沒出面.她們兩個人是唯二知 道真相的人,只要她們沒出面,沒人知道真相.尤其是王小姐,從頭 到尾沒現身,只要她出來大聲說,她們兩個沒拿錯,那晶片包錯的 可能性就提高了.她們兩人都沒出面,那大家只能自由心證 我個人是認為兩人誤拿的機會比較高.照岱宇的說明,由於是報不 同組別,所以雖然是寄同一個住址,不過是分兩個包裹分開寄. 如果今天是晶片包錯,比較有可能是一姐的晶片和其他42k組的人包 錯,然後寄給一姐.這樣一姐可能就會拿到某個不知名的42k組 的跑友的晶片.一個人的晶片包錯就已經少見了,二個人的晶片都包錯 而且又剛好是互換,個人是認為這個機率遠比兩人誤拿的機率低太多了 不管怎麼說,只要兩人不出面,就沒有真相,事情也就到此為止 至於未來如何防止類似事件發生呢? 第一是姓名和編號要直接貼在晶片上 第二是比賽的現場要有可以刷晶片測試的地方 不過現在大多是用可重覆使用的晶片,所以姓名編號大多貼在晶片外面 的透明夾鏈袋.如果還要貼在晶片上,必定大幅提高成本,只好反應在 報名費上 個人是認為刷晶片測試的地方比較重要,必竟貼紙也有可能貼錯,刷晶片 測試就是最後的一道防線.除了看姓名編號是否正確之外,另外就是看 晶片的功能是否正常.不然跑完沒成績,心情一定很差.在來就是要不要 每個人強制刷,個人是覺得最多就是菁英選手強制,其他人自由.每個人 強制刷曠日費時,保證有人訐譙.提供你一個測試的地方,如果再有問題 就自行負責. 一姐的實力無庸至疑,她是憑著實力領先到終點,沒人懷疑. 可惜的是客觀來說,她的晶片就是和本人不符,照規則就是要判失格 我相信她們不是故意要互換晶片的,那樣做沒有任何意義 如果今天真的是這種超低機率的晶片包錯,那更要檢討,個人是認為 至少在會場要擺刷晶片測試的地方,當然如果真是如此,那我希望 一姐和王小姐要站出來說明,還自己一個公道. 今天這種結果真的是兩敗俱傷,衷心希望這種事未來不要再發生. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.188.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1573070104.A.CFE.html
推
11/07 06:44, 4年前 , 1F
以人性來說，先喊冤的有可能再出來道歉嗎？反正已經製造主
11/07 06:44, 1F
→
11/07 06:44, 4年前 , 2F
辦不夠細心的印象，還要讓大眾知道是自己戴錯晶片違反規則
11/07 06:44, 2F
→
11/07 06:44, 4年前 , 3F
嗎？ 戴錯晶片有兩個人，現在也只看得出來其中一個可能不是
11/07 06:44, 3F
→
11/07 06:44, 4年前 , 4F
故意的，然後普羅大眾就瘋狂責難主辦，更有甚者覺得戴錯晶
11/07 06:44, 4F
→
11/07 06:44, 4年前 , 5F
片也沒什麼大不了的，主辦應該改規則，只能說將心比心啊。
11/07 06:44, 5F
推
11/07 07:31, 4年前 , 6F
我覺得你的分析比較理性
11/07 07:31, 6F
推
11/07 07:50, 4年前 , 7F
合理
11/07 07:50, 7F
推
11/07 07:55, 4年前 , 8F
清楚明瞭！
11/07 07:55, 8F
→
11/07 08:04, 4年前 , 9F
你怎麼證明主辦單位沒放錯晶片？當事人不想繼續爭執，你就
11/07 08:04, 9F
→
11/07 08:04, 4年前 , 10F
覺得他們默認作弊？！
11/07 08:04, 10F
→
11/07 08:06, 4年前 , 11F
也有可能像原po說的第2點，很難說
11/07 08:06, 11F
→
11/07 08:14, 4年前 , 12F
為什麼晶片包錯不能是21跟42混雜？你很熟悉包晶片流程？
11/07 08:14, 12F
→
11/07 08:14, 4年前 , 13F
還是你就是負責包晶片？要不要開一篇專門講包晶片的流程，
11/07 08:14, 13F
→
11/07 08:14, 4年前 , 14F
分享給大家？
11/07 08:14, 14F
推
11/07 08:16, 4年前 , 15F
幾萬人的比賽，就他們兩個人的晶片出包有問題 又那麼巧
11/07 08:16, 15F
→
11/07 08:16, 4年前 , 16F
的這兩個人是住在一起的朋友 呵呵
11/07 08:16, 16F
→
11/07 08:17, 4年前 , 17F
更別說其他團報的人晶片都沒出問題了
11/07 08:17, 17F
推
11/07 08:24, 4年前 , 18F
一姐原文也蠻奇怪的，她說確認晶片是本人無誤，但晶片上不
11/07 08:24, 18F
→
11/07 08:24, 4年前 , 19F
是沒有任何號碼和名字嗎
11/07 08:24, 19F
推
11/07 08:27, 4年前 , 20F
這就是台灣人理盲濫情啊 因為她是第一名 所以就可以不管
11/07 08:27, 20F
→
11/07 08:27, 4年前 , 21F
比賽規則如何規定 有夠瞎
11/07 08:27, 21F
推
11/07 08:28, 4年前 , 22F
跑者收到物資,拆開外袋包裝前如有錯誤即是大會責任
11/07 08:28, 22F
推
11/07 08:28, 4年前 , 23F
有道理
11/07 08:28, 23F
推
11/07 08:37, 4年前 , 24F
terryc提出的質疑沒問題，沒人可以確認到底是誰出錯，就
11/07 08:37, 24F
→
11/07 08:37, 4年前 , 25F
看自己相信誰了，我也覺得自己拿錯的機會比較大就是了
11/07 08:37, 25F
推
11/07 08:38, 4年前 , 26F
但跑者確認晶片外袋上資料為本人後，將晶片取出後跟友人晶
11/07 08:38, 26F
→
11/07 08:38, 4年前 , 27F
片間發生什麼事，真的沒有人知道
11/07 08:38, 27F
推
11/07 08:39, 4年前 , 28F
這種有點常理判斷能力都看得出來吧，呵呵
11/07 08:39, 28F
推
11/07 08:40, 4年前 , 29F
又李女質疑是否晶片設定錯誤，報名42k總數假設1000人一起設
11/07 08:40, 29F
→
11/07 08:40, 4年前 , 30F
定下來，出錯機率真的不高
11/07 08:40, 30F
推
11/07 08:40, 4年前 , 31F
理性分析~
11/07 08:40, 31F
→
11/07 08:41, 4年前 , 32F
雙方都無法提供有力證據的情況，用比賽規章依照既定事實來判
11/07 08:41, 32F
→
11/07 08:41, 4年前 , 33F
決，差不多了
11/07 08:41, 33F
推
11/07 08:42, 4年前 , 34F
據悉晶片廠商願意依據王女提出之更改組別設定，是因為王女
11/07 08:42, 34F
→
11/07 08:42, 4年前 , 35F
兩人皆為贊助商邀請來的跑者，晶片商在這層關係下才做更改
11/07 08:42, 35F
推
11/07 08:44, 4年前 , 36F
推你的理性分析 可是理盲濫情的人會說懶人包是在帶風向
11/07 08:44, 36F
→
11/07 08:44, 4年前 , 37F
科科
11/07 08:44, 37F
推
11/07 08:44, 4年前 , 38F
又有很多人問李怎麼可能換晶片？ 那是否也可以問問那些質
11/07 08:44, 38F
→
11/07 08:44, 4年前 , 39F
疑大會搞掉黑掉李女女總一的好處是什麼？
11/07 08:44, 39F
還有 58 則推文
推
11/07 12:10, 4年前 , 98F
王小姐跟人打賭什麼？為什麼硬要成績？
11/07 12:10, 98F
→
11/07 12:11, 4年前 , 99F
我跑葫蘆墩就被分錯晶片過啊，而且還是好幾個人
11/07 12:11, 99F
→
11/07 12:11, 4年前 , 100F
反正沒拿到獎金就是岱宇機器卡一姐啦
11/07 12:11, 100F
推
11/07 12:13, 4年前 , 101F
還有一個環節就是晶片程式有bug，但工程師先前的聲明只
11/07 12:13, 101F
→
11/07 12:13, 4年前 , 102F
有晶片配發流程的部分，隻字不提有沒有再模擬一次原始情
11/07 12:13, 102F
→
11/07 12:13, 4年前 , 103F
況檢測程式是否出錯
11/07 12:13, 103F
→
11/07 12:14, 4年前 , 104F
或許程式碰到兩筆單號不同但地址一樣的訂單就秀逗了啊
11/07 12:14, 104F
推
11/07 12:26, 4年前 , 105F
兩方都有可能錯 一直說某方錯某方提證明 蠻好笑
11/07 12:26, 105F
→
11/07 12:27, 4年前 , 106F
*一定是某方
11/07 12:27, 106F
→
11/07 12:29, 4年前 , 107F
當事人 舉辦方都沒後續 旁觀者跳腳 也蠻好笑
11/07 12:29, 107F
→
11/07 12:33, 4年前 , 108F
bug到兩個不同組又是認識的人的機率...
11/07 12:33, 108F
推
11/07 12:43, 4年前 , 109F
我覺得自己搞錯的機率也很低欸，上面沒有名字，她們會故
11/07 12:43, 109F
→
11/07 12:43, 4年前 , 110F
意混在一起，然後猜猜看是誰的？？
11/07 12:43, 110F
→
11/07 12:44, 4年前 , 111F
不然出去比賽跟其他跑友住一間房間的經驗那麼多，大家
11/07 12:44, 111F
→
11/07 12:44, 4年前 , 112F
有拿錯過嗎
11/07 12:44, 112F
→
11/07 12:49, 4年前 , 113F
機率高低不是重點，拿得出證據就好
11/07 12:49, 113F
→
11/07 12:50, 4年前 , 114F
總不要拿不出證據，接著只好罵大會態度不好之類的吧
11/07 12:50, 114F
推
11/07 13:21, 4年前 , 115F
選手方要怎麼拿證據？
11/07 13:21, 115F
→
11/07 13:21, 4年前 , 116F
以後開物資戴晶片到起跑都找律師來見證嗎？
11/07 13:21, 116F
→
11/07 13:48, 4年前 , 117F
感覺還是主辦方比較虧 就算有理還是損失慘重 真的有大比賽
11/07 13:48, 117F
→
11/07 13:49, 4年前 , 118F
因為這樣取消#1的資格過嗎
11/07 13:49, 118F
推
11/07 14:01, 4年前 , 119F
這是因為在台灣，如果國際比賽晶片誤拿，根本直接失格，
11/07 14:01, 119F
→
11/07 14:01, 4年前 , 120F
哪裡來的合情合理。
11/07 14:01, 120F
推
11/07 14:05, 4年前 , 121F
硬要成績，我覺得這件事本身就很可疑
11/07 14:05, 121F
→
11/07 14:12, 4年前 , 122F
主辦方如果中途就知道錯 也可以直接中斷比賽不是 平常比賽
11/07 14:12, 122F
→
11/07 14:13, 4年前 , 123F
沒號碼布或晶片直接請出去不是很正常
11/07 14:13, 123F
推
11/07 14:28, 4年前 , 124F
反正不滿的拒跑 這種賽事一樣有人會報名 就這樣
11/07 14:28, 124F
推
11/07 14:31, 4年前 , 125F
合理，事情很簡單，有人是腦袋不清楚還是不願意清楚
11/07 14:31, 125F
推
11/07 22:49, 4年前 , 126F
忽然覺得日本馬把晶片黏在號碼布後面才是正確的做法，前
11/07 22:49, 126F
→
11/07 22:49, 4年前 , 127F
面有名字，就沒藉口拿錯了
11/07 22:49, 127F
→
11/07 23:02, 4年前 , 128F
其實撇除晶片混淆的問題，既然號碼布為參賽(使用賽道)依
11/07 23:02, 128F
→
11/07 23:02, 4年前 , 129F
據，晶片為成績(排名)依據，本來就該把晶片附在號碼布上
11/07 23:02, 129F
→
11/07 23:02, 4年前 , 130F
是最好的，這樣也省下有些跑者糊塗只帶一樣沒帶另一樣，
11/07 23:02, 130F
→
11/07 23:02, 4年前 , 131F
當天賽前大會還要多花人力臨時補發的問題。
11/07 23:02, 131F
推
11/07 23:25, 4年前 , 132F
賽前要用晶片檢錄啦~
11/07 23:25, 132F
推
11/08 02:13, 4年前 , 133F
放心啦!明年照樣一堆人報名，拒爆的是能有幾個
11/08 02:13, 133F
推
11/08 03:48, 4年前 , 134F
推這篇辛苦整理,理盲又濫情的人真多, 不願意接受規則上的
11/08 03:48, 134F
→
11/08 03:49, 4年前 , 135F
取消資格, 這就是情理法 vs 法理情的差異囉
11/08 03:49, 135F
推
11/08 15:11, 4年前 , 136F
推這篇
11/08 15:11, 136F
推
11/08 19:29, 4年前 , 137F
推理性！
11/08 19:29, 137F
‣ 更多 sonicboom 的文章
文章代碼(AID): #1TmoKOp- (Road_Running)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sonicboom 的文章
文章代碼(AID): #1TmoKOp- (Road_Running)