Re: [討論] 岱宇台中馬拉松冠軍晶片出包-懶人包

看板Road_Running作者時間4年前 (2019/11/05 11:34), 4年前編輯推噓44(44推 0噓 89→)
留言133則, 39人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
會注意到這次事件是因為相隔五年第二次去跑岱宇，然後跑完看到國手之道小編有說到 全馬女子組冠軍名單有問題而未公布，一直有陸續追蹤這個後續，全馬女子組第一名從 頭到尾都有前導車開路跟沿路都有裁判記錄著，可是回到終點後卻因為晶片有問題而造 成失去資格被判DQ失去領獎資格。 首先當天晚上三鐵一姐在自己臉書有發文https://reurl.cc/yyvpay 中間有提到有確認自己的號碼布跟晶片名字才別上的 當天中午開始就陸續有人去岱宇FB留言反應說明這個情況，晚上在一姐發文後去留言的 更是多了起來，有人有提出當天用APP查詢一姐顯示卻是半馬選手，而更多人開始懷疑 是主辦單位方面晶片出了差錯，到11.04早上岱宇有回應說中午前要發聲明說明此次事 件，到了傍晚後才在FB有聲明這又是另外一個讓鄉民爆發的點。 岱宇聲明https://reurl.cc/9z3j8a 今天早上我起床跑步前在岱宇聲明回文裡面，連結到了智能動感工程師替董事長發的聲 明文，連結:https://reurl.cc/EK6X60，裡面第二點有解釋到為什麼查詢一姐會顯示為 半馬。 目前岱宇方面應該就傾向於是一姐與友人晶片錯誤互戴這方面來處置，對於事情的真相 到底如何，我也還在看下去中，剛好今天就是這麼巧發生在女總一身上事情才會浮上來 ，才會引起這麼多人注意! 對於晶片可能得像有些賽事能在賽前給人再刷晶片確認或者是直接在晶片上有貼著參賽 者的資料這樣，這樣就可以確保每個參賽者的晶片是沒問題的，這樣再出問題真的就是 晶片廠商那邊的事了! 讓我們再繼續看下去吧! ps.看到很多抱怨交管的，我最後要進終點前跟我跑的配速員，也是直接跟交管大哥說， 沒人這樣擋的啦!不過...我想這是台灣每個城市馬都會遇到的問題，也只能說是台灣 地小人稠車多造成，只能說交管方面只能靠主辦單位跟全民跟運動者三方一起成長， 才能辦出個好賽事了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.214.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1572924864.A.285.html ※ 編輯: iziziz (111.252.214.222 臺灣), 11/05/2019 11:36:17
→
11/05 11:37, 4年前 , 1F
如果晶片錯 會剛好只有總一姐錯嗎? = =a
11/05 11:37, 1F
→
11/05 11:44, 4年前 , 2F
目前是一姊跟女友人賽前晶片有無混到這點，也只能看他們
11/05 11:44, 2F
→
11/05 11:44, 4年前 , 3F
本人有沒有出來做回應，互換晶片對一姊一定沒好處，所以也
11/05 11:44, 3F
→
11/05 11:44, 4年前 , 4F
只能朝有沒有混到可能去走，真的沒有混到那就是晶片廠商出
11/05 11:44, 4F
→
11/05 11:44, 4年前 , 5F
包，那又是另外一個不一樣層級的事情了！
11/05 11:44, 5F
→
11/05 11:44, 4年前 , 6F
沒刪吧，我剛才還有看到
11/05 11:44, 6F
→
11/05 11:44, 4年前 , 7F
只是取消置頂，可往前翻10/26那邊
11/05 11:44, 7F
對!取消置頂而已，我看到一堆說刪了，還以為真敢刪咧!感謝! 我修改一下! ※ 編輯: iziziz (111.252.214.222 臺灣), 11/05/2019 11:49:31
→
11/05 11:50, 4年前 , 8F
現在的證據就是兩方互戴，至於是賽會寄錯，還是選手誤
11/05 11:50, 8F
→
11/05 11:50, 4年前 , 9F
拿 就沒有進一步證據了
11/05 11:50, 9F
→
11/05 11:53, 4年前 , 10F
對呀 所以現在就看一姐跟友人怎麼回應囉
11/05 11:53, 10F
→
11/05 11:58, 4年前 , 11F
看著賽會和裁判被噴成這樣 也蠻倒楣的
11/05 11:58, 11F
推
11/05 12:09, 4年前 , 12F
就算李、王兩人相互戴錯晶片，也無從考證丫！
11/05 12:09, 12F
推
11/05 12:26, 4年前 , 13F
既然不能確定是大會或是選手錯誤，可以用人工判別名次(
11/05 12:26, 13F
→
11/05 12:26, 4年前 , 14F
第一名)，直接取消的處理對大會其實蠻傷的
11/05 12:26, 14F
推
11/05 12:27, 4年前 , 15F
上個月跑台中城市馬比這次擋的還更兇..
11/05 12:27, 15F
推
11/05 12:48, 4年前 , 16F
說不定是包裝的看同地址就兩片丟進去 也無外觀分辨方式
11/05 12:48, 16F
→
11/05 12:49, 4年前 , 17F
不過雙方都無法舉證 但客觀有裁判有錄影還取消可去打民事
11/05 12:49, 17F
→
11/05 12:50, 4年前 , 18F
澄清文說改後端系統來印成績，這個說法讓人感覺困惑
11/05 12:50, 18F
→
11/05 12:51, 4年前 , 19F
現在看來這是一個雙方都不會贏的戰爭，但雙方不想低頭
11/05 12:51, 19F
→
11/05 12:52, 4年前 , 20F
主辦自己危機處理的這麼爛，被幹暴也是正常。
11/05 12:52, 20F
推
11/05 13:40, 4年前 , 21F
反正...唯一要做的就是"根據規則"該如何就如何
11/05 13:40, 21F
→
11/05 13:40, 4年前 , 22F
裁判講習都這麼說，怎麼實際有狀況就弄得這麼多毛?
11/05 13:40, 22F
推
11/05 13:51, 4年前 , 23F
無從對證了
11/05 13:51, 23F
推
11/05 14:10, 4年前 , 24F
高獎金比賽，有瑕嗤被取消資格很正常啊要不然第二名又來
11/05 14:10, 24F
→
11/05 14:11, 4年前 , 25F
吵!另外看過晶片作業你就會知道，改成績不難
11/05 14:11, 25F
→
11/05 14:26, 4年前 , 26F
懶人包不是 大會絕對沒有錯嗎？
11/05 14:26, 26F
→
11/05 15:02, 4年前 , 27F
我文中有說大會絕對沒有錯嗎！？我也是繼續再等事情再發展
11/05 15:02, 27F
→
11/05 15:02, 4年前 , 28F
下去如何，沒有到最後我也不知道真相到底是怎樣.........
11/05 15:02, 28F
推
11/05 15:10, 4年前 , 29F
肥波:你有良心而已 你有真相嗎? 堅持原則鬥下去 雙輸
11/05 15:10, 29F
→
11/05 15:18, 4年前 , 30F
懶人包都出來了，是要帶什麼風向嗎？
11/05 15:18, 30F
並沒有在帶什麼風向，只是覺得剛好從頭到尾都有注意到這件事，然後看著版上還有FB上 一堆人在關注，可是有的從頭到尾都不知道來龍去脈，所以才大概分享這個事件!如果有 覺得我在帶什麼風向請說明白，我也還在看事情發展到最後會變成怎樣，謝謝!
推
11/05 15:27, 4年前 , 31F
這種情況第二名絕對不會吵啊，又不是切西瓜
11/05 15:27, 31F
※ 編輯: iziziz (111.83.22.43 臺灣), 11/05/2019 15:42:08 也是希望藉著這次事件，能讓以後各個主辦單位更加注意到這種狀況的存在，對於菁英選 手或者是我們市民跑者而言，能夠提供更優質的賽事! ※ 編輯: iziziz (111.83.22.43 臺灣), 11/05/2019 15:44:20
推
11/05 15:42, 4年前 , 32F
懶人包很清楚，也沒偏袒雙方
11/05 15:42, 32F
推
11/05 16:21, 4年前 , 33F
我覺得現在這個情況，主辦單位聰明的話，也不需要改判，
11/05 16:21, 33F
→
11/05 16:21, 4年前 , 34F
首先另立一個名目把她的十萬元還給她；然後發表檢討報告
11/05 16:21, 34F
→
11/05 16:21, 4年前 , 35F
，說明下一屆將如何改進晶片問題，例如在晶片本體列印名
11/05 16:21, 35F
→
11/05 16:21, 4年前 , 36F
字，或直接附於號碼布背面不可拆卸，問題就能圓滿落幕了
11/05 16:21, 36F
還有 61 則推文
→
11/06 14:57, 4年前 , 98F
馬和全馬的晶片裝錯，還是把同行的人互換，這個機率微乎
11/06 14:57, 98F
→
11/06 14:57, 4年前 , 99F
其微了。
11/06 14:57, 99F
推
11/06 15:04, 4年前 , 100F
選手弄錯晶片還帶風向，難道完全沒責任嗎？
11/06 15:04, 100F
推
11/06 15:07, 4年前 , 101F
要搞任何一家主辦很容易，找兩個人互換晶片再照這次流程一
11/06 15:07, 101F
→
11/06 15:07, 4年前 , 102F
樣就好，不用得名，也沒作弊嫌疑，先幹譙主辦處理地很爛就好
11/06 15:07, 102F
→
11/06 15:07, 4年前 , 103F
，風向真好帶
11/06 15:07, 103F
→
11/06 15:35, 4年前 , 104F
又過一天，感覺好像不會有什麼後續，只能再等看看有沒有一
11/06 15:35, 104F
→
11/06 15:35, 4年前 , 105F
方先再出來，不然一堆人在這在臉書一直討論好像也沒什麼
11/06 15:35, 105F
→
11/06 15:35, 4年前 , 106F
用......希望大家盡量維持和平理性，大家也都是希望能藉這
11/06 15:35, 106F
→
11/06 15:37, 4年前 , 107F
次事件，讓大小賽事主辦單位都能更加辦好比賽，這樣才是主
11/06 15:37, 107F
→
11/06 15:37, 4年前 , 108F
辦跟參賽選手雙贏局面！
11/06 15:37, 108F
推
11/06 15:58, 4年前 , 109F
應該也不會有後續了吧？李第一時間就說接受結果，大會也發
11/06 15:58, 109F
→
11/06 15:58, 4年前 , 110F
了聲明，還會有什麼後續？
11/06 15:58, 110F
推
11/06 16:01, 4年前 , 111F
可以理解有些跑友的不滿，畢竟李也是憑真本事拿下女總一。
11/06 16:01, 111F
→
11/06 16:02, 4年前 , 112F
但是站在主辦單位立場，照規定處理並沒有錯，就像參加大考
11/06 16:02, 112F
→
11/06 16:02, 4年前 , 113F
有考生憑實力考了滿分，但是不小心帶到別人的准考證，還是
11/06 16:02, 113F
→
11/06 16:03, 4年前 , 114F
只能判他違規，否則規則就沒有任何意義了。
11/06 16:03, 114F
推
11/06 16:10, 4年前 , 115F
樓上舉例失當，請問准考證會一整塊白白的上面完全沒寫任
11/06 16:10, 115F
→
11/06 16:10, 4年前 , 116F
何名字，跟別人的搞混也不知道嗎？不論這次是誰的疏失，
11/06 16:10, 116F
→
11/06 16:10, 4年前 , 117F
都突顯出規則有問題，或者規則的配套措施有問題，那不就
11/06 16:10, 117F
→
11/06 16:10, 4年前 , 118F
該檢討改善嗎？
11/06 16:10, 118F
推
11/06 16:17, 4年前 , 119F
該改善，但那是另一個問題，現在是討論"已經拿錯"
11/06 16:17, 119F
→
11/06 16:58, 4年前 , 120F
一姐臉書只說晶片與本人不符，不明究理的大眾為她聲援
11/06 16:58, 120F
→
11/06 16:58, 4年前 , 121F
，事後被查出晶片是她室友，卻不再多做澄清，另一位當
11/06 16:58, 121F
→
11/06 16:58, 4年前 , 122F
事者王小姐則依然神隱.......我只能說公道自在人心
11/06 16:58, 122F
推
11/06 17:38, 4年前 , 123F
原來有不同意見就叫帶風向啊
11/06 17:38, 123F
推
11/06 18:57, 4年前 , 124F
莫忘督割啊
11/06 18:57, 124F
推
11/07 00:19, 4年前 , 125F
隨著時間推衍，我覺得主辦是對的機會比較高。但危機處理
11/07 00:19, 125F
→
11/07 00:19, 4年前 , 126F
這方面可以再加油。
11/07 00:19, 126F
→
11/07 08:08, 4年前 , 127F
誰會花時間刻意製作整個事件懶人包？懶人包用意是什麼？這
11/07 08:08, 127F
→
11/07 08:08, 4年前 , 128F
不是很明顯嗎？
11/07 08:08, 128F
我再強調一次，在這篇文章中從頭到尾，我都沒有去說哪邊是對的或錯的，會做懶人包純 粹是因為上一篇有版友在問有沒有懶人包，加上我從一開始到今天為止，我自己也都還有 在注意這事件的後續，所以才做這個懶人包，也請你不用扣我帽子，我對於一姐跟岱宇我 也都沒任何關係，從十幾年前看路跑版到現在我也幾乎都在潛水居多，到目前也都是一個 人在跑步吃課表這樣，跑步不只練身也請練心!謝謝指教~
推
11/07 08:38, 4年前 , 129F
做懶人包就是帶風向喔？笑死人的邏輯 不要讓人家笑說頭
11/07 08:38, 129F
→
11/07 08:38, 4年前 , 130F
腦簡單四肢發達好嗎
11/07 08:38, 130F
※ 編輯: iziziz (111.252.230.31 臺灣), 11/07/2019 09:58:44
推
11/07 11:56, 4年前 , 131F
terryc可能以前被懶人包害過
11/07 11:56, 131F
推
11/08 11:11, 4年前 , 132F
原來做懶人包就帶是風向...
11/08 11:11, 132F
沒關係了，大家都有各自的想法，我只是想提供個資訊，讓想關注這件事情的人去看而已 ，這幾天看下來的發現，就知道很多人都蠻關注這件事情的，有的只是默默關注不想表態 ，有的會去找各種線索蛛絲馬跡想要釐清真相，就算是不同立場的人我覺得有理性的討論 都是件很好的事情!這個版的大家幾乎都是跑者，想要參加優質的賽事而不想要四處踩雷 ，真的是希望這次的事件就算像現在有可能這樣不了了之沒個真相，但是也能夠藉著這次 機會讓主辦單位能夠更加小心謹慎去辦賽事，讓跑者們自己也能夠更注意晶片還有比賽流 程去參加比賽，參加好賽事跑出好成績! 我還是會繼續默默關注這件事情看有沒有後續，只是不會想要再去回應什麼了，還是專心 把心力放回家庭跟練跑上就好!也再一次希望大家和平理性去討論，真的，這個版我看了 十幾年，少數沒有變質的優秀好版!祝大家都身心健康! ※ 編輯: iziziz (111.252.230.31 臺灣), 11/08/2019 13:40:17
推
11/08 13:52, 4年前 , 133F
真的很謝謝你,用心幫大家整理!
11/08 13:52, 133F
11/14號，過了十天，還是有持續天天關心一下，不過雙方也都沒什麼進展，整件事大概 就是這樣落幕了!謝謝關注這件事情的大家，希望大家的關注能讓整個全民路跑的質都能 更加提升! ※ 編輯: iziziz (111.252.198.37 臺灣), 11/14/2019 17:41:45
‣ 更多 iziziz 的文章
文章代碼(AID): #1TmEt0A5 (Road_Running)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 iziziz 的文章
文章代碼(AID): #1TmEt0A5 (Road_Running)