[新聞] 新竹交通壅塞嚴重 楊文科：下半年竹縣竹科間大幅改善

看板Road作者 (漂向北方)時間2年前 (2023/02/17 07:58), 2年前編輯推噓15(15推 0噓 26→)
留言41則, 21人參與, 最新討論串1/1
新竹交通壅塞嚴重 楊文科：下半年竹縣竹科間大幅改善 https://udn.com/news/story/7324/6970609 2023-02-14 15:19 聯合報 記者巫鴻瑋／新竹即時報導 新竹縣長楊文科、新竹市長高虹安與聯電榮譽副董宣明智日前接受廣播專訪，談到新竹縣 市的交通壅塞問題，楊指出目前新竹縣正著手建設台1線替代道路、經國大橋改善等工程 「今年下半年，新竹縣往來新竹科學園區的交通一定會大幅改善。」 楊文科表示，交通問題必須新竹縣、市與竹科三方都有共同理念，交通壅塞真正的源頭在 竹科，如果竹科內的車輛消化地快，就不會回堵到竹北，竹科的設計是40年前的規畫，他 說「竹科在交通改善上慢了很多」。 楊提出要多做竹科聯外道路，今年6月預定完成的高鐵橋下聯絡道延伸至竹科第三期工程 就可以紓解非常多車輛，第二是改善經國大橋，竹科往竹北市的車輛可以直接右轉下到興 隆路往高鐵站方向，從竹北市往竹科方向則新增汽車專用道直接上台68線並新建外側機車 專用道，讓汽機車分流，以提高行駛效率，他也與高虹安討論慈雲路接續拓寬機車道。 楊文科指出，另外新竹縣用AI智慧交控系統，按照車流量調整紅綠燈秒差，在經國大橋實 施後，已經減少行車時間30%，現在在竹北交流道，也與高公局協調，讓行駛外側車道部 分提早至上午6時30分開放，輔以智慧交控，目前已至少減少了18%行車時間。 台1線替代道路的第1期，也就是中正西路一直到台68武陵斷頭橋這段，最快今年上半年就 可以發包，從明新科大，往南跨過鳳山溪與竹北市中正西路交會，之後再跨過豆子埔溪與 頭前溪，最後接到武陵路斷頭橋。 楊文科說，縣市之間有一條道路是市府提出，從竹市水源里建一座橋到竹北，竹縣對接地 點選定在中國醫藥大學新竹附醫和亞太美國學校間的道路，往竹市會接到千甲地區水源街 通往新竹馬偕醫院附近。 高虹安說，要解決竹科周邊道路特定時間、地點的壅塞，必須多管齊下，會塞車的原因就 是有熱點，減少交通熱點的車流量的方法，可以像是企業或機構的上班時間可以不用集中 在某個時間點。 高也以推動的「安心通學交通車」做說明，透過大眾運輸概念，讓每個家庭不用都開車送 孩子上學，是短期內可以解決交通壅塞的辦法。 針對楊文科提出的縣市間新橋梁，高虹安坦承，跨越頭前溪橋替代道路的大部分道路範圍 土地落在新竹市，在用地取得與工程費就要12.8億元，對於非自償性債務有100億元的新 竹市來說，需要再向中央爭取經費或籌措財源，以編列預算。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.144.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1676591920.A.3FD.html ※ 編輯: s6210603 (111.71.144.187 臺灣), 02/17/2023 07:58:52
→
02/17 10:18, 2年前 , 1F
別說下半年，到明後年都不期不待~
02/17 10:18, 1F
推
02/17 15:15, 2年前 , 2F
新橋樑看地圖還要跨越台鐵六家線？
02/17 15:15, 2F
推
02/17 18:21, 2年前 , 3F
需要三方合作的東西，標題拿其中一人當代表？
02/17 18:21, 3F
推
02/17 21:45, 2年前 , 4F
趕快解決問題才是真的 就不要在那邊爭功了
02/17 21:45, 4F
推
02/18 00:20, 2年前 , 5F
我還是覺得水源街接縣政九路比較好 可惜被抗議掉了
02/18 00:20, 5F
→
02/18 00:20, 2年前 , 6F
然後水利路拓寬接縣政二路
02/18 00:20, 6F
→
02/18 00:20, 2年前 , 7F
關新路接嘉豐南路
02/18 00:20, 7F
→
02/18 01:56, 2年前 , 8F
那邊六家線是高架的，道路平面穿過去就好。
02/18 01:56, 8F
推
02/18 02:24, 2年前 , 9F
還在汽機車分流 獨立號誌出來要等的更久 先把大眾運
02/18 02:24, 9F
→
02/18 02:24, 2年前 , 10F
具弄起來吧 每個都嘛開車上下班載小孩 不塞才怪
02/18 02:24, 10F
→
02/18 09:42, 2年前 , 11F
有接送小孩的需求，就很難轉換大眾運輸了
02/18 09:42, 11F
推
02/18 17:36, 2年前 , 12F
新竹大眾運具 六家線除非台鐵有人跟有車才能開出更多班
02/18 17:36, 12F
→
02/18 17:37, 2年前 , 13F
新竹客運都不知道活不活的下去...
02/18 17:37, 13F
推
02/19 00:00, 2年前 , 14F
@t7101271328 我看新竹板反大眾運輸的最大原因反而
02/19 00:00, 14F
→
02/19 00:00, 2年前 , 15F
就是載小孩欸 他們都說要送小孩怎麼可能搭公車輕軌
02/19 00:00, 15F
推
02/19 00:32, 2年前 , 16F
台北小孩還滿多從小學就自己搭公車跟捷運上學了
02/19 00:32, 16F
→
02/19 00:33, 2年前 , 17F
但新竹的大眾運輸真的不行，公車路線跟班次的密度不
02/19 00:33, 17F
→
02/19 00:33, 2年前 , 18F
足
02/19 00:33, 18F
推
02/19 00:34, 2年前 , 19F
台北小孩多的是自己搭車上課的
02/19 00:34, 19F
→
02/19 00:35, 2年前 , 20F
大眾運輸是要從小養成習慣的，只是新竹客運嘛...
02/19 00:35, 20F
→
02/19 00:52, 2年前 , 21F
現在是真的在竹科上班就把自己當成貴族囉?
02/19 00:52, 21F
→
02/19 00:52, 2年前 , 22F
送小孩最好是不能搭公車捷運台鐵啦!
02/19 00:52, 22F
→
02/19 08:38, 2年前 , 23F
現在小孩幾乎都富養當軍備競賽在搞的 沒車子接送那
02/19 08:38, 23F
→
02/19 08:38, 2年前 , 24F
怎麼行說不定還會被同學嘲笑呢
02/19 08:38, 24F
推
02/19 11:47, 2年前 , 25F
雙北比較有搭公共運輸接送小孩的案例 其他縣市幾乎都
02/19 11:47, 25F
→
02/19 11:47, 2年前 , 26F
轎車或機車吧
02/19 11:47, 26F
推
02/20 16:42, 2年前 , 27F
需要自己開車接送的是幼兒園的孩子吧？我小一就被哥哥(小
02/20 16:42, 27F
→
02/20 16:42, 2年前 , 28F
5)帶著搭公車回家了
02/20 16:42, 28F
→
02/21 09:33, 2年前 , 29F
笑死，難道要一輩子讓家長接送上學上班嗎？
02/21 09:33, 29F
推
02/21 12:05, 2年前 , 30F
樓上有孩子嗎？如果有，在來笑死也不遲！
02/21 12:05, 30F
→
02/24 11:21, , 31F
笑死 等你有小孩起手勢
02/24 11:21, 31F
推
02/24 14:54, , 32F
國中小有學區問題，不讓小孩自己走路上下學跟大眾運輸工
02/24 14:54, 32F
→
02/24 14:54, , 33F
具關係不大，問題較大的是沒人行道可以安心走，跟過斑馬
02/24 14:54, 33F
→
02/24 14:54, , 34F
線沒車要讓，連大人都照樣撞死了，誰敢讓小孩自己走路上
02/24 14:54, 34F
→
02/24 14:54, , 35F
下學？
02/24 14:54, 35F
→
02/25 17:08, , 36F
慈雲路 機車道？ 那右轉的車輛交織只會是災難ZZZZZ
02/25 17:08, 36F
→
02/25 17:09, , 37F
竹科新貴們不要 那就繼續開車吧 喜歡就好:)
02/25 17:09, 37F
推
03/02 04:02, , 38F
每次去新竹找女友時都要讚歎一次
03/02 04:02, 38F
→
03/02 04:02, , 39F
可以把新竹交通治理的跟第三世界一樣
03/02 04:02, 39F
→
03/02 04:03, , 40F
真是不簡單啊！
03/02 04:03, 40F
推
03/08 01:11, , 41F
楊文科的話反著聽就對了
03/08 01:11, 41F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1ZxiCmFz (Road)