[台灣] 花蓮人，你為何不爭取蘇花安?

看板Road作者 (土豆 thoo tau)時間1年前 (2023/02/14 16:14), 編輯推噓20(24推 4噓 164→)
留言192則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
本文同步發表於公路邦FB社團討論板 https://www.facebook.com/groups/twroadclub/posts/2343977892448639/ ========================================================================== 撰文、製圖：邱正智 【花蓮人，你為何不爭取蘇花安?】 今年1月11日深夜，蘇花公路大清水隧道旁的13號明隧道嚴重坍方，重創東部交通， 躍升全國版面。尤其花蓮人最有感，公路中斷期間出入受到嚴重影響，甚至被迫繞路 環島一圈。 https://imgur.com/02fuC64.jpg
頓時大家突然都清醒了，原來蘇花改通車之後，蘇花路廊仍然如此脆弱，一個坍方就 讓整個東部公路交通崩潰。往下繼續想... 咦？蘇花安的計劃不是喊了好多年，怎麼 還只聞樓梯響呢？於是花蓮人紛紛上網批評「政府進度緩慢」、「拖時間」、「還我 蘇花高」，罵中央慢吞吞、罵環團杯葛... ，但殘酷的事實是，你們罵錯人了，正是 你們自己的鄉親朋友反對，才造成現在的狀況。 和平崇德人反對蘇花安 各位都知道「蘇花安」是為了把「蘇花改」尚未改善的路段銜接起來。相信全國大眾 包含花蓮人，對蘇花安的期盼應該具備以下條件: 舒適: 不要彎來彎去坐車坐到吐 安全: 不要再因天氣而道路中斷、當地人出入更安全 快速: 最好能像高速公路一樣快 那麼現在進行的規劃，有具備以上3點嗎? 很抱歉，不完全有。第一個關鍵就在於 蘇花安在和平、和仁仍留有高架斷點，也就是說這兩處就算未來通車，仍要行駛一段 速限50的平面路段才能上高架。為何政府如此規劃呢？因為和平村民反對以高架通過 和平港，希望這路段不要改善。 https://imgur.com/ANOsqKv.jpg
↑蘇花安打算直接高架通過和平港截彎取直，但遭到和平村民反對。 未來可能仍要走原路，行駛一段速限50的平面路段才能上高架。 在2021年地方說明會記錄中，可以看到村民宣稱該路段從來沒有落石，很安全所以這 段不需要改善。而事實上和平車站往南彎道148k是地質敏感區且常有多起落石事件。 台泥代表則是坦率的承認他們擔心高架化了之後會影響DAKA休息站生意及村民生計。 台泥DAKA非常仰賴過路車流帶來的收入，而DAKA多雇用當地村民，因此無論是台泥或 是當地村民，皆有志一同的發言反對。 https://imgur.com/mjAzMFA.jpg
↑台泥代表擔心高架化會影響DAKA休息站生意及村民生計。 https://imgur.com/4EOk10o.jpg
↑反對蘇花安改善和平路段 https://imgur.com/FDtniy4.jpg
↑宣稱很安全, 事實上148K~149K是地質敏感區,常有落石 https://imgur.com/s5e643F.jpg
↑和平車站往南彎道148k是地質敏感區且常有多起落石坍方 倘若真的留下了這個斷點，那麼蘇花安「快速」這個條件就無法達到了。因為和平市 區這裡有滿滿的測速照相機等著，更別說警察常在和平火車站前彎道機動蹲點埋伏， 常跑蘇花的老花蓮人應該都懂。 第二個關鍵點是崇德可能不走外環道，改走原路穿過市區。目前崇德路段仍是承襲原 蘇花公路的路線。政府打算往內陸蓋一座10公里長隧道繞過所有懸崖路段及崇德市區 ，出洞後高架走外環道銜接太魯閣大橋。然而這樣的規劃同樣遇到崇德村民的反對， 因為新路線不再直接穿過村落，沿路當地商家尤其是現有的加油站、剝皮辣椒商家， 擔憂未來沒有生意可以做。 https://imgur.com/cvW7lAI.jpg
↑蘇花安打算直接高架走外環道銜接太魯閣大橋，但遭到崇德村民反對。 未來可能仍走原路穿過市區，成為瓶頸點。 在2021年地方說明會記錄中，崇德居民有的反對外環道、有的反對高架橋破壞景觀， 甚至反對設立崇德服務區。說穿了就是怕沒有生意可以做。當地剝皮辣椒商家早年因 為蘇花公路單線管制而興起，在崇德管制站旁做了幾十年生意，自然不希望這些過路 客溜走。 https://imgur.com/GwNhgsE.jpg
↑反對在崇德設置服務區 倘若真的維持原路線穿過市區，那麼「舒適」與「安全」這2個條件就無法達到了。 通過性車流對部落交通安全與生活環境衝擊很大，現況是，當地人為了確保崇德國小 學童上下課安全，要求附近裝設紅綠燈、測速照相機(限速50公里)以減少車禍發生。 當地居民出入是否因此更安全呢？把大量車流塞進市區注定是個悲劇，可以確定的是 車輛通過崇德將被迫減速，這是雙輸的局面，贏的或許只有少數商家。 https://imgur.com/Jx6FOsq.jpg
↑反對外環道,希望走穿過崇德市區的原路線 https://imgur.com/iRNUkva.jpg
↑崇德居民拉起白布條抗議「反對破壞崇德海岸景觀廊道，支持原線道。」 (自由時報王峻祺攝) 反觀宜蘭縣境內，蘇花安推動幾乎沒有阻力。在南澳說明會上，居民眾心齊力，都希 望能夠全段高架化改善、儘速動工，更希望南澳能設置服務區(被崇德搶走感到扼腕) ，還透過陳歐珀委員爭取到多一處交流道方便出入。未來蘇花路廊在宜蘭縣境內全程 都是高架、隧道，東澳→南澳之間不必走彎彎曲曲的山路。花蓮人，你們有決心想要 蘇花安嗎？選錯到時候後悔就來不及了。 https://imgur.com/3jCCedW.jpg
https://imgur.com/ZkhRxMm.jpg
↑南澳反而極力爭取設置服務區、爭取蘇花安儘快施工 花蓮人，你們還有機會改變 目前蘇花安正在進行綜合規畫中，尚未開始進行環評，大家認為會來阻撓的環保團體 根本還沒上場，別怪罪他們了。在環評之前公路總局正舉辦3場「地方民意溝通會議」 ，會議的意見表達將會納入環評民意內容，若是會議結果顯示當地民意不支持，那麼 政府很可能就真的照和平、崇德的意見走，留下這些路段不予改善。環保團體、環評 委員在日後的環評審查會議商將會認為當地人沒有需求，所以就不需要花錢建設而投 否決票。 在此呼籲支持蘇花安的花蓮人站出來，參加2/14的會議，表達支持的聲音。別讓南澳 人笑你們、別讓環保團體笑看和平崇德村民助攻、別讓政府誤會你們不想要改善！ **「台9線蘇花公路安全提升計畫」地方民意溝通會議** 時間: 112年2月14日 (星期二)晚上7時 地點: 花蓮縣秀林鄉和平村社區活動中心 (花蓮縣秀林鄉和平村三鄰108號) 註: 說明會會議記錄取自蘇花改工程處網站 #蘇花安 #地方民意溝通會議 #和平高架橋 #崇德外環道 #南澳剛開完說明會居民要求儘快動工先做東澳南澳段 -- ╭──╮ ┌──╮ ╭╮ ╭╮╭──╮╭──╮╭──╮ ╰╮╭╯ │┌╮│ ││ │││╭╮│╰─╮││╭╮│ ││ ╭╮╭╮││││╭──╮ ││ │││╰╯│╭─╯│╰╯││ ││ │││││││││╭╮│ ││ ││╰─╮││╭─╯ ││ ││ │╰╯││└╯││╰╯│ ││ ││╭─╯││╰─╮ ││ ╰╯ ╰──╯└──╯╰──╯ ╰╯ ╰╯╰──╯╰──╯ ╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.75.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1676362494.A.D2C.html ※ Tudo11927:轉錄至看板 Hualien 02/14 16:15
→
02/14 16:45, 1年前 , 1F
蘇花安之於和平崇德 其實跟北宜高之於坪林同理吧....
02/14 16:45, 1F
→
02/14 16:47, 1年前 , 2F
只是現在民意比北宜高興建當時高漲許多而已
02/14 16:47, 2F
→
02/14 17:07, 1年前 , 3F
在這案例中 顯然快速通達與便利當地是不可兼得
02/14 17:07, 3F
→
02/14 17:08, 1年前 , 4F
而在以當地意見為重的現在 顯然政府也不敢忤逆
02/14 17:08, 4F
→
02/14 17:08, 1年前 , 5F
畢竟白布條不是政府所樂見的
02/14 17:08, 5F
噓
02/14 17:39, 1年前 , 6F
我們很想要一條完整的封閉道路，但台泥他媽也不想
02/14 17:39, 6F
→
02/14 17:40, 1年前 , 7F
想他們之所以有生意是因為蘇花改，然後蘇花安不給
02/14 17:40, 7F
→
02/14 17:40, 1年前 , 8F
蓋高架通過，吃相難看，我現在就算去尿尿也絕不在
02/14 17:40, 8F
→
02/14 17:40, 1年前 , 9F
那邊消費，噁心台泥
02/14 17:40, 9F
推
02/14 18:39, 1年前 , 10F
當初一口氣做完就不會有這些問題了
02/14 18:39, 10F
→
02/14 18:41, 1年前 , 11F
為什麼不爭取蘇花高
02/14 18:41, 11F
→
02/14 18:45, 1年前 , 12F
記得原崇德交流道端點更靠近市區，如果怕生意受影
02/14 18:45, 12F
→
02/14 18:45, 1年前 , 13F
響，怎麼沒考慮要求換回原方案？
02/14 18:45, 13F
→
02/14 18:56, 1年前 , 14F
罵台泥也是罵錯人，DAKA這副業你覺得佔台泥多少營收?
02/14 18:56, 14F
→
02/14 18:57, 1年前 , 15F
是那邊的員工需要這飯碗，所以才叫台泥反對的好嗎
02/14 18:57, 15F
→
02/14 18:57, 1年前 , 16F
我是支持改善方案，但是跟飯碗攸關的事情，你能怪當地
02/14 18:57, 16F
→
02/14 18:58, 1年前 , 17F
人不願放行嗎？該討論的是這種衝擊有沒有方法能緩解
02/14 18:58, 17F
→
02/14 18:58, 1年前 , 18F
而不是一刀切的「要」還是「不要」
02/14 18:58, 18F
推
02/14 19:00, 1年前 , 19F
反正這些人吵贏了票也不是投你，讓他們情勒幹嘛
02/14 19:00, 19F
推
02/14 20:47, 1年前 , 20F
02/14 20:47, 20F
推
02/14 20:50, 1年前 , 21F
以前和平人沒DAKA前是靠台泥生意吃飯而非過路客 有DAKA
02/14 20:50, 21F
→
02/14 20:50, 1年前 , 22F
只是錦上添花兼台泥摸頭用而已
02/14 20:50, 22F
推
02/14 21:42, 1年前 , 23F
DAKA就當成類似石碇服務區的概念不就行了嗎？
02/14 21:42, 23F
推
02/14 23:44, 1年前 , 24F
崇德的辣椒業者比較離譜 根本情勒全體花蓮人
02/14 23:44, 24F
→
02/14 23:46, 1年前 , 25F
樓上 因為有某地方政治家族撐腰
02/14 23:46, 25F
→
02/15 07:20, 1年前 , 26F
對的事情不敢堅持去做，可悲啊這個國家。
02/15 07:20, 26F
推
02/15 09:13, 1年前 , 27F
推上面K大
02/15 09:13, 27F
推
02/15 09:33, 1年前 , 28F
從推文來看，和平村民的考量也沒錯啊，一堆人還不是想硬碾
02/15 09:33, 28F
→
02/15 09:33, 1年前 , 29F
過去，沒考量人家的生計？怎麼不提出個兩全其美的方案說帖
02/15 09:33, 29F
→
02/15 09:34, 1年前 , 30F
說服他們？
02/15 09:34, 30F
推
02/15 11:13, 1年前 , 31F
樓上 和平村民的主要生計從來就是靠台泥 以前沒DAKA還
02/15 11:13, 31F
→
02/15 11:14, 1年前 , 32F
不是一樣活好好地 DAKA只是台泥用來摸和平村民頭用的 D
02/15 11:14, 32F
→
02/15 11:14, 1年前 , 33F
AKA的就業人口還遠不如在台泥相關企業的 兩全其美方式
02/15 11:14, 33F
→
02/15 11:14, 1年前 , 34F
不是沒提而是村民不領情
02/15 11:14, 34F
→
02/15 11:42, 1年前 , 35F
預留斷橋在和平(來亂的)
02/15 11:42, 35F
→
02/15 11:45, 1年前 , 36F
你講以前有什麼意義？人家村民在弄出DAKA後，現在就是有嚐
02/15 11:45, 36F
→
02/15 11:45, 1年前 , 37F
到好處。要蓋高架繞過去，就是會影響他們現在的好處，當然
02/15 11:45, 37F
→
02/15 11:45, 1年前 , 38F
跟你槓到底。
02/15 11:45, 38F
→
02/15 11:51, 1年前 , 39F
什麼叫作講以前沒意義？照這邏輯人家南澳沒在吵 崇德也
02/15 11:51, 39F
還有 113 則推文
→
02/16 13:02, 1年前 , 153F
？你自助餐唷？
02/16 13:02, 153F
推
02/16 13:02, 1年前 , 154F
jiayou只是想讓蘇花安在和平南端設匝道對吧?
02/16 13:02, 154F
→
02/16 13:02, 1年前 , 155F
誰跳針啊 「進入市區」這四個字你又不識字了是不是？
02/16 13:02, 155F
→
02/16 13:04, 1年前 , 156F
人家居民說要「進入市區」 你一直扯白色虛線圖幹什麼？
02/16 13:04, 156F
→
02/16 13:04, 1年前 , 157F
連這些反對派居民要什麼你都不懂 還扯什麼他們的訴求要
02/16 13:04, 157F
→
02/16 13:05, 1年前 , 158F
討論 笑死 難怪你資訊lag又誤導他人
02/16 13:05, 158F
→
02/16 13:14, 1年前 , 159F
02/16 13:14, 159F
推
02/16 13:37, 1年前 , 160F
你就只會跳針進入市區，我就看不出來現行的9丁路線沒改的
02/16 13:37, 160F
→
02/16 13:37, 1年前 , 161F
話，要怎麼進入市區？
02/16 13:37, 161F
→
02/16 14:09, 1年前 , 162F
02/16 14:09, 162F
→
02/16 14:22, 1年前 , 163F
02/16 14:22, 163F
推
02/16 16:52, 1年前 , 164F
你寫這些有什麼意義嗎？何不說明9丁怎樣才會進入市區？
02/16 16:52, 164F
→
02/16 16:55, 1年前 , 165F
爭議不是當地人希望車流會經過DAKA？難道他們是要9丁改線
02/16 16:55, 165F
→
02/16 16:55, 1年前 , 166F
進入和平的市區？
02/16 16:55, 166F
→
02/16 17:25, 1年前 , 167F
02/16 17:25, 167F
→
02/16 17:49, 1年前 , 168F
02/16 17:49, 168F
→
02/16 20:23, 1年前 , 169F
看到這個有種金崙的感覺，蓋了那座橋人變少了，對當
02/16 20:23, 169F
→
02/16 20:23, 1年前 , 170F
地仰賴生計的居民來說滿傷的
02/16 20:23, 170F
→
02/16 21:22, 1年前 , 171F
02/16 21:22, 171F
噓
02/16 22:21, 1年前 , 172F
@SingYuKysot 問題是本來蘇花改通車之前也沒有人流
02/16 22:21, 172F
→
02/16 22:21, 1年前 , 173F
也沒有商機，現在有了也不是他本來就有的，再說也
02/16 22:21, 173F
→
02/16 22:21, 1年前 , 174F
可以再和平設休息站阿，只是最重要的一點就不是台
02/16 22:21, 174F
→
02/16 22:21, 1年前 , 175F
泥賺，現在根本就是台泥在主導，領薪水的那些人根
02/16 22:21, 175F
→
02/16 22:21, 1年前 , 176F
本不在意人流多少啊，人流多是會加薪膩？
02/16 22:21, 176F
推
02/17 03:43, 1年前 , 177F
對他們來說就是擋財路啦
02/17 03:43, 177F
→
02/17 03:44, 1年前 , 178F
人流多逼不得已可以加人手啊！鄉村就業機會+1，名
02/17 03:44, 178F
→
02/17 03:44, 1年前 , 179F
聲好聽又好看。
02/17 03:44, 179F
→
02/17 10:50, 1年前 , 180F
和平從以前到現在都是跟台泥做生意為主 就算現在有D
02/17 10:50, 180F
→
02/17 10:50, 1年前 , 181F
AKA也不過是極少數商家在那邊 多數商家還是跟以前一
02/17 10:50, 181F
→
02/17 10:50, 1年前 , 182F
樣跟台泥打交道比較多 更別說一堆村民在台泥上班的
02/17 10:50, 182F
→
02/17 12:51, 1年前 , 183F
有利益就是有了，沒拿東西換，你憑甚麼要人家回到過去的生
02/17 12:51, 183F
→
02/17 12:51, 1年前 , 184F
活？
02/17 12:51, 184F
→
02/17 12:52, 1年前 , 185F
有人只會嘴砲進入市區，不過提不出路線圖。哈哈
02/17 12:52, 185F
→
02/17 18:04, 1年前 , 186F
02/17 18:04, 186F
→
02/17 18:13, 1年前 , 187F
02/17 18:13, 187F
推
02/19 11:11, 1年前 , 188F
台61苗栗台中段之前也是民眾堅持要平面交會，結果呢？
02/19 11:11, 188F
噓
02/19 13:01, 1年前 , 189F
真的是隨便這一群人 寧可出國也不會想去花東 謝謝哦
02/19 13:01, 189F
→
02/20 00:08, 1年前 , 190F
你不去花東，但我會去喔
02/20 00:08, 190F
→
02/20 00:09, 1年前 , 191F
喔對了，蘇花改我去過了，十年前我也在花蓮服役過
02/20 00:09, 191F
→
02/20 00:09, 1年前 , 192F
花東真的是非常漂亮，出國都不見得可以看到花東的美景
02/20 00:09, 192F
‣ 更多 Tudo11927 的文章
文章代碼(AID): #1ZwqB-qi (Road)