Re: [新聞] 大北京將建七環 延伸至河北

看板Road作者 (張開雙手守護你)時間10年前 (2014/06/26 23:48), 10年前編輯推噓14(14推 0噓 16→)
留言30則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《iloveangel (我要天使帝國四)》之銘言： : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.159.89 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1403758430.A.C02.html : → shun01:不通通併入北京嗎？ 06/26 17:08 : 推 countryair:真是一個巨大的城市 06/26 20:18 : 推 artiller:這麼大的城市繼續擴張，只會壓縮到鄰近地區的發展吧？ 06/26 22:47 不是"一個"巨大的"城市" 光北京市"行政區"就已經1.6萬平方公里,但"都會區"範圍則小於行政區 要知道中國直轄市與地級市行政區遠大於都會區(或一般認定的"都市")是很常見的事 不能直接把行政區規模拿來等同於都市規模 而這個七環的範圍更是在北京市行政區之外 連距離170公里遠的張家口跟承德,距離80公里遠的天津都包進來了 稱為"北京七環"只是因為是以北京為中心,且也是河北地域最大的都會區 以距離來說比台灣環島高速公路(如果有)還長,包圍的面積也跟台灣本島有得比 實際上已經是城際高速公路,串連北京.天津以及幾個次級都會區 大外環包圍的範圍更大 光承德到保定(東北-西南)直線距離就超過300公里 張家口到天津(西北-東南)也超過220公里 基本上都不能以我們所認知的都市/都會區來看待這樣的規劃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.34.210 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1403797710.A.36C.html
→
06/27 00:57, , 1F
地級行政區的概念台灣沒有
06/27 00:57, 1F
→
06/27 01:10, , 2F
單是北京市的主城區(東城/西城/朝陽/豐台/石景山/海碇)
06/27 01:10, 2F
→
06/27 01:10, , 3F
面積約1300多平方公里,人口就超過1000萬...
06/27 01:10, 3F
推
06/27 06:21, , 4F
台灣有地級的話 大概北北基宜桃竹苗變一個台北市吧XD
06/27 06:21, 4F
推
06/27 07:58, , 5F
竹苗應該不至於...除非想直接升直轄市
06/27 07:58, 5F
→
06/27 10:24, , 6F
短期間內不會有環台高速公路，台一加台九也不到上述七環
06/27 10:24, 6F
→
06/27 10:25, , 7F
的長度，短一點點的樣子？
06/27 10:25, 7F
推
06/27 10:40, , 8F
竹苗不併入 當一個地級又不夠大...所以我覺得會併入XD
06/27 10:40, 8F
→
06/27 11:31, , 9F
請參閱本人發在地理版的文
06/27 11:31, 9F
推
06/27 14:12, , 10F
170公里...已經是北中的距離了
06/27 14:12, 10F
推
06/27 15:20, , 11F
combined metropolitan statistical area
06/27 15:20, 11F
推
06/27 18:54, , 12F
對岸也有把縮小省的規模 把地級架空 強化縣的主張 不然地方
06/27 18:54, 12F
→
06/27 18:54, , 13F
政府有四層 太肥大
06/27 18:54, 13F
推
06/27 21:58, , 14F
你說的我能理解，但是這樣子把河北幾個城市拉進來
06/27 21:58, 14F
→
06/27 21:58, , 15F
只會顯得北京特別耀眼，其他地區都像衛星都市一樣
06/27 21:58, 15F
→
06/27 21:59, , 16F
特別是北京目前已經面臨資源短缺的問題，無論能源還交通
06/27 21:59, 16F
→
06/27 22:00, , 17F
真想讓河北納入通勤圈，可能不是畫個七環就了結的事
06/27 22:00, 17F
就只是個名稱,跟實際的都會區規模無關,不需太在意 已經有數條高速公路串連的北京與天津都還不是同一個都會區 並不會因為七環就讓北京都會區的規模高速擴張 把它想像成環狀的城際高速公路就好
推
06/27 22:45, , 18F
可是對方一個地級市就已經很大了耶 就算縮小省
06/27 22:45, 18F
→
06/27 22:45, , 19F
那縮小省至少還是比原地級大個三五倍 辦公很不方便吧
06/27 22:45, 19F
推
06/28 02:20, , 20F
縮小省就是要架空地級(因為有些省人口和內部差異性太大) 省
06/28 02:20, 20F
→
06/28 02:20, , 21F
在下來就是縣 其實就是以前國民政府規劃的模式
06/28 02:20, 21F
→
06/28 02:22, , 22F
不過想當然爾這擋很多人財路 應該只是說說而已
06/28 02:22, 22F
→
06/28 03:10, , 23F
我反而覺得是國民政府規劃失敗，不然為何前後都不用這套?
06/28 03:10, 23F
推
06/28 10:19, , 24F
東北9省就是小省制示範區 只是還來不急上路國府就掰了
06/28 10:19, 24F
推
06/28 10:55, , 25F
國民政府幾乎都只是沿用清朝的吧
06/28 10:55, 25F
→
06/28 10:55, , 26F
倒是北洋政府曾經規劃全國90幾道 直接廢省
06/28 10:55, 26F
※ 編輯: pedi (220.135.34.210), 06/29/2014 02:37:23
推
06/30 15:24, , 27F
地級是由原本任務型的"地區"法制化而來,原本用意是區域整
06/30 15:24, 27F
→
06/30 15:25, , 28F
合,以中心城帶動區域發展,然而效果不彰,疊床架屋.
06/30 15:25, 28F
推
06/30 18:46, , 29F
地區不是源於清代的府?
06/30 18:46, 29F
推
07/03 10:59, , 30F
其實地級行政區就相當於明清的府、州
07/03 10:59, 30F
‣ 更多 pedi 的文章
文章代碼(AID): #1Jh43EDi (Road)
‣ 更多 pedi 的文章
文章代碼(AID): #1Jh43EDi (Road)