Re: [台灣] 台灣鋪路的品質...

看板Road作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間15年前 (2009/05/15 09:46), 編輯推噓12(12014)
留言26則, 14人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jackytien (Maybe)》之銘言: : 台灣道路的鋪路品質為啥可以那麼差 : 是因為台電 中華電信等單位挖完隨便補的原因 : 還是本身公路單位鋪路品質就沒很要求 新鋪的路不會太差,台灣鋪裝技術不會太糟糕 就是挖管道的單位,縫合技術太隨便,老實說開那一道疤痕,回填應該是把整段 全部砍掉重練,重新鋪裝一次,很可惜台灣就是隨便把填縫料塞進去就完工了 反正看起來就像一條路就對了 不過這也牽涉到日本,很少在這樣挖管道,大都市基本都已經採用共同管道, 也就是說痛只會痛一次,痛比較久。 : 題外話 : 兄弟的洋投小林網誌寫到 南北移動都不坐大巴 : 都自費坐高鐵 : 因為他說台灣的路的品質跟日本差太多了 -- 運輸也可成為旅遊的主角 http://www.wretch.cc/blog/cgychen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.241.243

05/15 09:53, , 1F
天然氣的最糟糕 然後台水...
05/15 09:53, 1F

05/15 10:05, , 2F
就… 錢的問題 共用管線花錢又短期間內看不到成效XD
05/15 10:05, 2F

05/15 10:33, , 3F
台灣都是挖管線越補越糟糕,到一定程度才砍掉重練...
05/15 10:33, 3F

05/15 10:34, , 4F
不幸的是有些路是很久很久才砍掉重練一次...
05/15 10:34, 4F

05/15 11:53, , 5F
有些地方路爛不是因為挖路,而是車流量過大或大貨車太多
05/15 11:53, 5F

05/15 11:55, , 6F
看是哪個等級的共同管道..一整個隧道式的很貴 日本也不見得
05/15 11:55, 6F

05/15 11:57, , 7F
到處都用 似乎比較多是徑較小的電線共同溝 或電信共同溝
05/15 11:57, 7F

05/15 11:58, , 8F

05/15 11:59, , 9F
不過似乎較多與人行道共構 在壽命上也較持久
05/15 11:59, 9F

05/15 12:02, , 10F
而且日本從1986~1998才完成3400KM的電線地下化工程 現在也
05/15 12:02, 10F

05/15 12:03, , 11F
是先從歷史保存地區先作 不太認為他們的進度有多快:P(不過
05/15 12:03, 11F

05/15 12:03, , 12F
品質真的很好就是了...)
05/15 12:03, 12F

05/15 12:06, , 13F
05/15 12:06, 13F

05/15 13:12, , 14F
台灣的電信管線比較喜歡跟機車道共構....
05/15 13:12, 14F

05/15 15:11, , 15F
因為圍路通常是外側車道
05/15 15:11, 15F

05/15 17:54, , 16F
樓上,最後金屬是在酸政府
05/15 17:54, 16F

05/15 21:08, , 17F
因為四個輪子的才是車,兩個輪子的算什麼(戰)XD
05/15 21:08, 17F

05/15 21:11, , 18F
其實我沒在酸...只是有點無奈,路對任何交通工具都應
05/15 21:11, 18F

05/15 21:11, , 19F
該是無障礙才對...不論兩輪四輪或兩隻腳
05/15 21:11, 19F

05/15 22:29, , 20F
可惜在台灣只有四輪才叫車,兩輪只是渣
05/15 22:29, 20F

05/15 22:32, , 21F
不同的兩輪彼此之間還戰來戰去
05/15 22:32, 21F

05/15 22:42, , 22F
還有為了消耗預算隨便鋪的也很不平...
05/15 22:42, 22F

05/16 00:06, , 23F
只剩下國道還免強給他60分...
05/16 00:06, 23F

05/16 00:51, , 24F
臺灣只有國道是路吧……其他都是OFF ROAD-﹍-
05/16 00:51, 24F

05/16 11:33, , 25F
不多挖幾次要賺什麼
05/16 11:33, 25F

05/16 12:22, , 26F
樓上正解~
05/16 12:22, 26F
文章代碼(AID): #1A3CbzeN (Road)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A3CbzeN (Road)