Re: Boston's low-risk, high-reward strategy

看板RedSox作者 (Doer brokenheart)時間17年前 (2009/01/24 00:43), 編輯推噓-29(7推 36噓 37→)
留言80則, 43人參與, 7年前最新討論串3/12 (看更多)
好 既然有人可以回文來討論 那我也來回文 希望不會觸犯到版歸 推 IronChef:J大自己都說過嗎 要去國外念研究所才是high reward 科科 01/20 22:08 推 JilSander:科科 保證賺得比醫生還多~~ 01/21 00:00 → JilSander:anyway 希望紅襪 今年能奪回 世界大賽冠軍~ 01/21 00:01 → MingXDD:看到"保證"就想戰... 01/21 00:04 推 JeAnnWu:原來是神戰士啊 01/21 00:20 推 noftej:JilSander是不懂英文還是沒有腦可以思考.... 01/21 00:36 推 JilSander:我看不懂中文 樓上在寫什麼? 不過我改邪歸正 支持紅襪 01/21 11:44 → JilSander:我沒有喜歡戰 我只支持紅襪 01/21 11:44 → JilSander:這裡誰有 超過 50 張 紅襪主場的票根阿? 1.是 IronChef 先來跟我窕興 我也只回了他 我一定賺得比他多 2.我也順道問 有沒有誰有 50場的票根而已 我有說我有嗎?? 大概我中文有問題 大家誤會 3.我說要比 是要比誰的所得多 所以我才問要如何舉證 最後發現我讓人誤會 我才立刻說 我沒有票根 4.我是紅襪迷這是真的 只不過我也支持王建民而已 我沒有硬ㄠ 5.redsnipertd 我是私底下罵你窮 我有在板上罵大家嗎? 而且 我也嚴正跟妳道歉過好幾次了 你也說不跟我計較~~~ 6.我的確看棒球超過20年 不過我也承認 我都只看熱鬧刺激而已 我沒有深入研究 所以我是真的很佩服 板上很多專家 我也在 trashtalk板 表達過我對她們的 尊敬 我上來是真的跟她們學習的 有大大要我去看 Baseball Between the Numbers 我也去買了 看了 不過還是沒有時間去驗證~~ 我也真的每次想發表意見 都被電得屁滾尿流~~ 要是我有無薪假放 我一定多專研棒球的學問~ 7.IronChef:大家來ㄉㄍㄓ!!!!!!! 來比前三年所得就好 輸了請全版友吃飯!! 8.要過年了 我有讓大家不舒服的地方 跟大家道歉 祝大家新年快樂 也祝2009紅襪能拿世界冠軍~~ ※ 引述《majohn (極左派襪迷 科科)》之銘言： : 推 JilSander:我猜是 不會用到~~~~ 01/20 17:30 : 推 JilSander:科科 保證賺得比醫生還多~~ 01/21 00:00 : → JilSander:anyway 希望紅襪 今年能奪回 世界大賽冠軍~ 01/21 00:01 : 推 JilSander:我看不懂中文 樓上在寫什麼? 不過我改邪歸正 支持紅襪 01/21 11:44 : → JilSander:我沒有喜歡戰 我只支持紅襪 01/21 11:44 : → JilSander:這裡誰有 超過 50 張 紅襪主場的票根阿? 01/21 11:45 : -------------------------------------------------------------------------- : 其實我在猜啦 沒有戰的意思 要是有得罪到人 真不好意思 : 我知道會有些英美雙碩士 發現在PTT上的發言被電很慘 : 然後就會寄信去道歉 : 範例說明： : : 大大　對不起　我不應該跟你戰的 : : 我真的很幼稚 : : 請大大原諒　 : : Sorry : 我猜他看到太多專家 資深球迷的言論 發現自己可能不如別人 : 說實話 他可能英文太強 反而看不懂中文 : 也可能看了五十場比賽 或者從九歲就開始看球 : 到現在看20多年 可是每次都還是被電 : 所以他看多了就自然沒有信心...畢竟每每都有人出來澆你冷水 : 看多了 真的就會屎尿留一地 : 這是我的猜測啦! : 真的是我猜的喔>.^ : 參考文獻：JilSander，2007，Re: [新聞] 基德瑞：王牌 不該如此沉默，看板: CMWang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.98.150
噓
01/24 00:45, , 1F
01/24 00:45, 1F
噓
01/24 00:47, , 2F
是 IronChef 先來跟我"窕興" "大概我中文有問題"
01/24 00:47, 2F
→
01/24 00:47, , 3F
關於最後一點,應該不會有什麼讓大家不舒服的地方啦
01/24 00:47, 3F
→
01/24 00:47, , 4F
有人過敏了嗎
01/24 00:47, 4F
噓
01/24 00:50, , 5F
有人高潮了
01/24 00:50, 5F
噓
01/24 00:52, , 6F
哈，自以為有錢了不起的傢伙 弱
01/24 00:52, 6F
噓
01/24 01:03, , 7F
賣鬧
01/24 01:03, 7F
噓
01/24 01:05, , 8F
我可沒說不跟大家講
01/24 01:05, 8F
噓
01/24 01:07, , 9F
中文是真的有問題 邏輯也有問題
01/24 01:07, 9F
推
01/24 01:08, , 10F
英美雙碩士是這樣給妮們噓ㄉ嗎?
01/24 01:08, 10F
→
01/24 01:09, , 11F
我沒有自認為有錢了不起 錢也是我自己賺的
01/24 01:09, 11F
→
01/24 01:09, , 12F
只是我不明白IronChef為什麼要來嗆聲?
01/24 01:09, 12F
→
01/24 01:11, , 13F
歹年冬
01/24 01:11, 13F
噓
01/24 01:11, , 14F
JilSander:天底下哪有這樣的事?? low risk low reward才對
01/24 01:11, 14F
→
01/24 01:12, , 15F
low risk low reward是常識ㄚ~~
01/24 01:12, 15F
→
01/24 01:13, , 16F
damn it 所以你搞不清楚狀況嘛 難怪
01/24 01:13, 16F
噓
01/24 01:13, , 17F
英美碩士...可以分析一下這幾張約嗎
01/24 01:13, 17F
→
01/24 01:13, , 18F
incentives 那樣高~~~也不算 high reward吧?
01/24 01:13, 18F
→
01/24 01:14, , 19F
high reward跟incentives有什麼關係?
01/24 01:14, 19F
→
01/24 01:14, , 20F
我能力不足 還希望Belladonaa大 多指教
01/24 01:14, 20F
噓
01/24 01:16, , 21F
我只會貼新聞 讓您笑笑而已
01/24 01:16, 21F
→
01/24 01:17, , 22F
不不 至少大大會去看新聞 我也只能盡量多看你的新聞
01/24 01:17, 22F
噓
01/24 01:17, , 23F
怎麼感覺愈有錢的人行為卻是這麼幼稚
01/24 01:17, 23F
→
01/24 01:18, , 24F
我認識的超級有錢的人沒一個這麼高調的，還嗆聲說的比咧...
01/24 01:18, 24F
噓
01/24 01:18, , 25F
http://0rz.tw/ptBd2 不知道$2500的票根長怎樣
01/24 01:18, 25F
→
01/24 01:21, , 26F
我沒有超級有錢~ IronChef不嗆我 我也不會嗆他
01/24 01:21, 26F
→
01/24 01:21, , 27F
Belladonaa大大 支持我要跟 IronChef PK的文不見了
01/24 01:21, 27F
→
01/24 01:21, , 28F
真希望我家有錢可以讓我念個英美雙碩士,我保證會虛懷
01/24 01:21, 28F
→
01/24 01:22, , 29F
若谷時時反躬自省,可惜我家窮爆了
01/24 01:22, 29F
→
01/24 01:24, , 30F
我再重伸 是 IronChef跟我嗆聲的!!我只是反擊
01/24 01:24, 30F
→
01/24 01:25, , 31F
我已經不會跟人主動討戰了 尤其是 personal的
01/24 01:25, 31F
噓
01/24 01:27, , 32F
有的人就是愛戰，戰輸了就說中文不好誤會你的意思
01/24 01:27, 32F
→
01/24 01:27, , 33F
不過到目前為止倒是回的很勤呀，理解的很快呀...中文進步囉
01/24 01:27, 33F
→
01/24 01:28, , 34F
你戰文的功連我看派個國中生來就吃你夠夠了
01/24 01:28, 34F
→
01/24 01:28, , 35F
不好意思 正好有時間 想解釋清楚~~~
01/24 01:28, 35F
→
01/24 01:29, , 36F
我只是想說 我沒有主動要討戰 我只是回應IronChef
01/24 01:29, 36F
→
01/24 01:31, , 37F
那大家覺得IronChef做personal的攻擊是對的?
01/24 01:31, 37F
→
01/24 01:41, , 38F
I覺得人參attack是不good的 壞壞
01/24 01:41, 38F
噓
01/24 02:00, , 39F
雙碩士？小學生吧 不管是中文或心智都是
01/24 02:00, 39F
噓
01/24 02:17, , 40F
傻傻的!鐵廚在襪版是神~說啥都對~你挑戰他是找死XD
01/24 02:17, 40F
噓
01/24 02:59, , 41F
關無薪假屁事阿，有放的人棒球是會比較瞭嗎？
01/24 02:59, 41F
噓
01/24 07:28, , 42F
連廟友都說你找死了...
01/24 07:28, 42F
推
01/24 07:38, , 43F
祖國鐵廚中文比你好
01/24 07:38, 43F
噓
01/24 07:44, , 44F
補噓
01/24 07:44, 44F
噓
01/24 08:27, , 45F
幫補XD
01/24 08:27, 45F
噓
01/24 09:19, , 46F
祖國英文都比較好懂
01/24 09:19, 46F
推
01/24 10:17, , 47F
雙碩士念到變成智障還不如不要念吧?
01/24 10:17, 47F
推
01/24 11:00, , 48F
都快過年了 不想噓你 自己看著辦吧
01/24 11:00, 48F
噓
01/24 11:03, , 49F
中文沒問題 中文邏輯差到不行 你的口氣嗆到爆
01/24 11:03, 49F
噓
01/24 11:14, , 50F
我先說明一下
01/24 11:14, 50F
→
01/24 11:14, , 51F
我真的要說了喔
01/24 11:14, 51F
→
01/24 11:15, , 52F
首先
01/24 11:15, 52F
→
01/24 11:15, , 53F
醫生賺得也沒多少
01/24 11:15, 53F
→
01/24 11:16, , 54F
我手好癢 ,,
01/24 11:16, 54F
→
01/24 11:18, , 55F
沒有超級有錢 你是在嗆啥ㄚ , 比醫生多 也沒多少ㄚ 幹
01/24 11:18, 55F
噓
01/24 11:30, , 56F
I'm sick of these crap. Why should we have to take
01/24 11:30, 56F
→
01/24 11:32, , 57F
nonsense from the kindergarten???
01/24 11:32, 57F
噓
01/24 11:49, , 58F
雙碩士真真了不起
01/24 11:49, 58F
噓
01/24 12:05, , 59F
爸媽有錢真好 科科
01/24 12:05, 59F
噓
01/24 12:15, , 60F
就算沒放無薪假又如何??
01/24 12:15, 60F
噓
01/24 13:10, , 61F
手癢
01/24 13:10, 61F
噓
01/24 14:15, , 62F
可悲的有錢人
01/24 14:15, 62F
噓
01/24 14:42, , 63F
只想噓....誰說low risk就一定 low reward
01/24 14:42, 63F
→
01/24 15:28, , 64F
看來你真的不懂中文
01/24 15:28, 64F
推
01/24 16:20, , 65F
哈哈推一下,讓我看到醜態百出的有錢人氣質
01/24 16:20, 65F
噓
01/24 19:02, , 66F
你書讀得在好,人品這樣... 和那些生下來就是有錢人的公子
01/24 19:02, 66F
→
01/24 19:03, , 67F
哥兒或著爆發戶們有差嗎? 學問隨便,人品第一呀
01/24 19:03, 67F
噓
01/24 19:18, , 68F
這裡是紅襪討論版耶 沒觸犯版規不是讓你在這X臉的
01/24 19:18, 68F
→
01/24 19:19, , 69F
請問你發這篇文有意義嗎??? 要打這個用站內信箱好嗎
01/24 19:19, 69F
→
01/24 19:19, , 70F
跟標題和此討論串也一點關係都沒有 可不可以走開(滾)?
01/24 19:19, 70F
噓
01/24 20:13, , 71F
So what? Who are you? Who are you JilSander to try
01/24 20:13, 71F
→
01/24 20:14, , 72F
to test Ironchef, a proven Korean for 10 years?
01/24 20:14, 72F
噓
01/24 20:25, , 73F
雙碩士...嗯嗯...原來是智育天才...但卻是品德白痴...
01/24 20:25, 73F
推
01/25 03:04, , 74F
這篇感覺還好,怎麼被噓成這樣子
01/25 03:04, 74F
推
01/25 08:36, , 75F
話說 窕興這是什麼鬼 是挑釁吧 雙碩士....呵~我笑了
01/25 08:36, 75F
噓
01/25 14:27, , 76F
01/25 14:27, 76F
噓
01/26 02:14, , 77F
光1.就還是很挑釁
01/26 02:14, 77F
噓
01/26 02:17, , 78F
ㄍㄍㄅㄅ真偉大
01/26 02:17, 78F
→
08/10 19:37, , 79F
嘴砲朝聖
08/10 19:37, 79F
→
12/28 20:29, 7年前 , 80F
祖國英文都比較好懂 http://yofuk.com
12/28 20:29, 80F
‣ 更多 JilSander 的文章
文章代碼(AID): #19UVEtlc (RedSox)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 JilSander 的文章
文章代碼(AID): #19UVEtlc (RedSox)