Re: [紅襪] 事後論

看板RedSox作者 (熱血<= OR =>鹹魚)時間16年前 (2008/08/05 01:09), 編輯推噓29(29推 0噓 32→)
留言61則, 25人參與, 5年前最新討論串18/19 (看更多)
從去年隨松坂轉隊來支持紅襪的一年球迷有點問題想要請教... 請各位鞭小力一點Orz 胖子襪的左右門神拆夥,真的是天大震驚 還記得Manny去年季後賽對K-rod幹的那一炮,我在電視機前吼了五分鐘之久... (相信有不少人也跟我一樣) 但如今 江山依舊,人事全非啊... 假設今天Manny安份了,場外新聞(放話啦,推老頭啥的)都不存在 以他今年的成績,紅襪會有可能簽他長約嗎? 還是會跟Nomar,Pedro一樣,兔死狗烹... (這兩位球星的交易案我不大清楚,有誤請指正) 難道大球團如紅襪真的是如此戰績取向?連看板人物的退休約都不肯給? 還是單純這傢伙的退休約太肥了?-.- 就算退化,破壞力還是相當驚人啊! 如果真的是戰績取向,該不會Tek的未來也會蒙上陰影?? 今天球團要省要好球員,球員要高新要爽都無可厚非 畢竟這是職業運動,是賺錢的生意不是作慈善活動 只是,看見那些球場內純粹以力量.技巧在拼鬥的球員,球場外卻如此的為錢心機 著實有些遺憾... -- 姜太公釣魚～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.87.17
推
08/05 01:11, , 1F
我只能跟你說　老爺會留在在Boston退休
08/05 01:11, 1F
推
08/05 01:11, , 2F
總比台灣那些球團整天威脅要解散好多了
08/05 01:11, 2F
→
08/05 01:11, , 3F
Manny從他來到紅襪　最後結局就注定是今天這個場面了
08/05 01:11, 3F
→
08/05 01:12, , 4F
只是時間早晚的問題
08/05 01:12, 4F
推
08/05 01:12, , 5F
Pedro不是交易案 Nomar離兔死狗烹還有段差距
08/05 01:12, 5F
→
08/05 01:13, , 6F
Manny也是一個職業球員 當然向錢看
08/05 01:13, 6F
→
08/05 01:13, , 7F
更何況要給退休約也要給的合理
08/05 01:13, 7F
→
08/05 01:13, , 8F
如果老爺最後也被送走　我會看不起我所支持的紅襪隊高層
08/05 01:13, 8F
→
08/05 01:13, , 9F
Nomar只是單純不在藍圖內 Pedro是退化了紅襪不願意出
08/05 01:13, 9F
→
08/05 01:13, , 10F
更多
08/05 01:13, 10F
→
08/05 01:14, , 11F
Pedro應該很感謝紅襪隊吧= = +
08/05 01:14, 11F
→
08/05 01:14, , 12F
Pedro是FA嗎?可否請問紅襪沒續簽打算的原因是?
08/05 01:14, 12F
→
08/05 01:14, , 13F
樓上回答了 謝謝
08/05 01:14, 13F
推
08/05 01:14, , 14F
Welcome to the real world!
08/05 01:14, 14F
→
08/05 01:14, , 15F
價格談不攏 就這麼簡單
08/05 01:14, 15F
→
08/05 01:14, , 16F
Pedro在紅襪的最後一年成績下滑退化明顯 加上大都會出
08/05 01:14, 16F
→
08/05 01:15, , 17F
更好的合約
08/05 01:15, 17F
推
08/05 01:15, , 18F
Manny的結局雙方面都有問題
08/05 01:15, 18F
推
08/05 01:16, , 19F
SOX有給..不過METS出更棒
08/05 01:16, 19F
推
08/05 01:16, , 20F
Mets給Pedro 4年約 RedSox給3年
08/05 01:16, 20F
推
08/05 01:18, , 21F
Manny不太可能給他四年長約 況且薪資也沒虧待他什麼
08/05 01:18, 21F
→
08/05 01:18, , 22F
該遺憾的是雙方最後是這種結局
08/05 01:18, 22F
推
08/05 01:18, , 23F
紅襪真的有虧待Manny? Manny真的沒打出他的價值?
08/05 01:18, 23F
推
08/05 01:19, , 24F
我倒不覺得這次FO能把這件事處理得更好，再給四年？
08/05 01:19, 24F
推
08/05 01:19, , 25F
應該不會續簽Manny
08/05 01:19, 25F
推
08/05 01:19, , 26F
真的兔死狗烹的話大姐今年就不會在紅襪...
08/05 01:19, 26F
→
08/05 01:21, , 27F
這種事情還是看球員本身想不想留下來 不然賣肉怎會續簽
08/05 01:21, 27F
→
08/05 01:21, , 28F
我個人認為Manny早就想走了
08/05 01:21, 28F
推
08/05 01:22, , 29F
Manny能持續到現在才走是雙方面都在忍讓這次是火山暴發
08/05 01:22, 29F
→
08/05 01:22, , 30F
Manny心想我這八年打的成績真的連延長合約都不談嗎??
08/05 01:22, 30F
→
08/05 01:37, , 31F
個人對於球團遲遲沒向Manny談續約一事也頗感微詞..(可能還
08/05 01:37, 31F
→
08/05 01:38, , 32F
是因為薪資考量吧?) 當然Manny本身的品行也是問題(但,這就
08/05 01:38, 32F
→
08/05 01:38, , 33F
是Manny啊!XD) 所以最後結論還是只有一句
08/05 01:38, 33F
→
08/05 01:39, , 34F
道不同不相為謀啊...(菸)
08/05 01:39, 34F
推
08/05 01:40, , 35F
不是頗感微詞　最主要不是考量打的成績而是他的行為
08/05 01:40, 35F
→
08/05 01:43, , 36F
看來他的荒誕行為雖在球迷眼中是一大茶餘好話題,但在高層眼
08/05 01:43, 36F
→
08/05 01:43, , 37F
中卻是一大毒藥XD
08/05 01:43, 37F
推
08/05 01:52, , 38F
為什麼A88一直那麼有信心papi在襪子退休　雖說我也期望
08/05 01:52, 38F
推
08/05 01:54, , 39F
因為襪子現在的精神領袖是老爹　他在紅襪一天都會是他
08/05 01:54, 39F
推
08/05 01:57, , 40F
我只能說世事無絕對，沒有不可能
08/05 01:57, 40F
推
08/05 01:58, , 41F
推文中有大姐.突然覺得好久沒他的消息了.還是我沒看到阿
08/05 01:58, 41F
→
08/05 01:59, , 42F
我覺得上一個最接近的例子叫Mo Vaughn，雖然說FO換了
08/05 01:59, 42F
推
08/05 02:01, , 43F
如果最後連老爹都被送走　我會覺得我支持錯球隊....
08/05 02:01, 43F
推
08/05 02:16, , 44F
如果紅襪球團沒人情味的話就不會簽席琳姊了
08/05 02:16, 44F
推
08/05 02:21, , 45F
不知道為什麼看到簽名檔想到ㄊㄔ釣ㄐㄐ...
08/05 02:21, 45F
→
08/05 05:07, , 46F
韓
08/05 05:07, 46F
推
08/05 06:08, , 47F
精神領袖不是隊長嗎= =
08/05 06:08, 47F
推
08/05 08:15, , 48F
A88心中沒有隊長...
08/05 08:15, 48F
→
08/05 08:27, , 49F
隊長被A88大掛了= =..
08/05 08:27, 49F
推
08/05 08:39, , 50F
照A88說法，明年還會有隊長囉?
08/05 08:39, 50F
推
08/05 08:54, , 51F
如果Big Papi後期退化太多...難保不會被換走,特別是他的
08/05 08:54, 51F
→
08/05 08:54, , 52F
位置是DH
08/05 08:54, 52F
推
08/05 09:23, , 53F
推「世事無絕對」沒什麼是一定的吧
08/05 09:23, 53F
推
08/05 11:36, , 54F
A88把隊長放在哪裡XDD
08/05 11:36, 54F
推
08/05 14:25, , 55F
如果是Papi追求更好的合約而離隊，大家就應該能夠接受吧
08/05 14:25, 55F
→
08/05 14:26, , 56F
然而如果Papi表現不好球隊不續留就不能接受? 球隊還真難
08/05 14:26, 56F
→
08/05 14:26, , 57F
做 當真要佛心來著的
08/05 14:26, 57F
推
08/05 16:46, , 58F
講真的現在在那邊提老爹沒意思而且其實他也沒有來非常久
08/05 16:46, 58F
→
08/05 16:46, , 59F
以後會怎樣大家都不知道
08/05 16:46, 59F
→
11/03 23:59, , 60F
A88把隊長放在哪裡X https://daxiv.com
11/03 23:59, 60F
→
12/28 20:18, 5年前 , 61F
Mets給Pedro https://muxiv.com
12/28 20:18, 61F
‣ 更多 bandan 的文章
文章代碼(AID): #18bpVT5Y (RedSox)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
紅襪
18
34
[紅襪] 事後論 事後論
mrkey
16年前, 08/03
紅襪
46
113
Re: [紅襪] 事後論 Re: 事後論
IZXNHSO
16年前, 08/03
紅襪
21
34
Re: [紅襪] 事後論 Re: 事後論
Luxti
16年前, 08/03
紅襪
15
50
Re: [紅襪] 事後論 Re: 事後論
tlchen
16年前, 08/04
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 bandan 的文章
文章代碼(AID): #18bpVT5Y (RedSox)