Re: [紅襪] 事後論

看板RedSox作者 (台灣加油)時間16年前 (2008/08/04 11:35), 編輯推噓15(15推 0噓 35→)
留言50則, 11人參與, 5年前最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《IZXNHSO (Endless)》之銘言： : 事實上，Manny 最大的目標只有一個而已，那就是今年季末成 : 為自由球員，這一點應該全大聯盟都知道。XD 同意 : 但是他想這麼做的話，唯一的選擇大概只有被交易出去才有機 : 會季末變成自由球員，利用 NTC 來逼交換到 Manny 的球團放 : 棄他的 option。不然的話，Manny以鬧事、媒體放話、威脅的 : 方式要讓紅襪球團就範未免也太天真了，如果 Theo 真的因為 : Manny 鬧一鬧之後就順從 Manny 的意思放棄 Manny 明年的球 : 隊選擇權，那豈不是豎立一個先例，讓以後的紅襪隊球員都知 : 道會吵的小孩有糖吃，這樣紅襪隊的高層以後要怎麼管理球員 : 呢？ 完全不同意. 所以吵一吵就可以被交易, 就不叫會吵的小孩有糖吃? 對 Manny/Boras 來說, 不管是留下來或是被交易, 重點是 option 不被撿. 紅襪把他交易出去, 這又樹立了什麼先例? 可以讓球員因而不吵? 紅襪若早幾天跟 Manny 談, 不要把事情鬧那麼僵, 留下來打完今年不見得是壞事. 現在交易 Jason Bay 跟季後再交易, 會比較吃虧嗎? 我是認為現在交易反而略不利, 當然這是見仁見智的問題. 至於後來放話越來越兇, 到了隊友反彈, 大概交易是不得不的事. 這件事, 我對於有合約在, 卻如此鬧, 我自然不站在 Manny 這邊. 但我認為球團在這件事上處理得不夠漂亮. Manny 要鬧, 是無法阻擋的事. 紅襪可以選擇要不要屈服. 屈服的話, 又可以分為自己不撿 option, 或是交易掉他. 我認為現在交易對今年沒好處, 對長遠也不見得有利. -- http://blog.roodo.com/bubblesld 泡泡龍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.74.117
推
08/04 11:37, , 1F
本來就不打算季末留住他吧 談什麼 ╮(╯_╰)╭
08/04 11:37, 1F
推
08/04 11:38, , 2F
有誰還記得當初J.D.Drew怎麼來紅襪的嗎?
08/04 11:38, 2F
→
08/04 11:40, , 3F
現在交易至少可以吸引想拼季後賽的球隊 季後再交易只
08/04 11:40, 3F
→
08/04 11:41, , 4F
能找想清薪資空間的球隊 這樣根本補不到Bay等級的
08/04 11:41, 4F
→
08/04 11:47, , 5F
留下來的話是要放棄 option, 準備換兩個 picks
08/04 11:47, 5F
→
08/04 11:49, , 6F
two picks + manny - Bay - 交易 Bay 得再加的 minor(s)
08/04 11:49, 6F
→
08/04 11:50, , 7F
哪個划算? 或許見仁見智. 我的看法是今年還有機會就不要讓
08/04 11:50, 7F
→
08/04 11:50, , 8F
機會變小
08/04 11:50, 8F
→
08/04 12:03, , 9F
這兩個補償選秀在 Bay 身上應該也要的回來
08/04 12:03, 9F
→
08/04 12:16, , 10F
我想 Bay 應該是會簽長約,不管是現在換或季後換
08/04 12:16, 10F
推
08/04 12:19, , 11F
我是指我覺得在評交易時不能直接把補償選秀也算進去，因為
08/04 12:19, 11F
→
08/04 12:19, , 12F
Bay 本身也帶有補償選秀的可能
08/04 12:19, 12F
→
08/04 12:22, , 13F
我想比較的是季中交易 Bay 跟季後交易 Bay,並跟 Bay 簽長約
08/04 12:22, 13F
推
08/04 12:26, , 14F
到那時Bay早就在731被光芒搶去了吧
08/04 12:26, 14F
推
08/04 12:35, , 15F
抱歉，我看錯了，不過我認為把 Manny 在季中交易應該會比
08/04 12:35, 15F
→
08/04 12:35, , 16F
換兩個選秀權要來的好，因為這樣紅襪獲利會較大
08/04 12:35, 16F
→
08/04 12:36, , 17F
海盜並沒有必須現在就做交易的壓力
08/04 12:36, 17F
→
08/04 12:38, , 18F
我也說了,怎樣交易比較好,見仁見智,我想把握今年
08/04 12:38, 18F
推
08/04 12:39, , 19F
海盜本來就打算砍掉重練啦 他們今年季後無望 不然先把
08/04 12:39, 19F
→
08/04 12:39, , 20F
Nady交易掉何必? 所以Bay也一定會被交易掉
08/04 12:39, 20F
→
08/04 12:40, , 21F
但我完全不同意紅襪必須做這個交易否則會樹立不良先例
08/04 12:40, 21F
→
08/04 12:40, , 22F
而且Bay去跟光芒換還能換到很不錯的農場新秀 是很好的籌
08/04 12:40, 22F
→
08/04 12:41, , 23F
碼 我絕對認為紅襪搶到他沒被光芒搶到是對的
08/04 12:41, 23F
→
08/04 12:41, , 24F
砍掉重練,不一定要急在這兩個月
08/04 12:41, 24F
推
08/04 12:42, , 25F
那要在哪時候???
08/04 12:42, 25F
→
08/04 12:42, , 26F
現在是紅襪急著換,提的條件好,所以海盜願意換
08/04 12:42, 26F
→
08/04 12:43, , 27F
不夠好的條件,今年季後再慢慢換,交易價值不見得差太多
08/04 12:43, 27F
推
08/04 12:44, , 28F
不認同 紅襪提的不是主要 最主要是道奇也會給的
08/04 12:44, 28F
→
08/04 12:44, , 29F
如果沒交易Manny Bay一定去光芒
08/04 12:44, 29F
推
08/04 12:44, , 30F
今年季後再換 紅襪體系就爆掉了
08/04 12:44, 30F
→
08/04 12:45, , 31F
不必玩文字遊戲,總之就是有一個好的 package 才需要交易
08/04 12:45, 31F
→
08/04 12:45, , 32F
紅襪能搶到還是因為也有道奇加入的緣故
08/04 12:45, 32F
→
08/04 12:46, , 33F
一定去光芒? 之前的報導不是這樣說的
08/04 12:46, 33F
→
08/04 12:46, , 34F
用Moss+hansen去換已經算是付很少代價了
08/04 12:46, 34F
→
08/04 12:46, , 35F
我看到的是,之前有不少人不看好交易會成功
08/04 12:46, 35F
→
08/04 12:47, , 36F
因為如果搶得不夠多,海盜可以季後再交易
08/04 12:47, 36F
推
08/04 12:47, , 37F
731那天光芒就差點得到他了
08/04 12:47, 37F
→
08/04 12:48, , 38F
代價多或少,是看比較的
08/04 12:48, 38F
→
08/04 12:51, , 39F
差點? 這種沒發生的事. 算了, 大家高興就好
08/04 12:51, 39F
推
08/04 13:01, , 40F
紅襪提的條件好?能用英俊跟Moss換到Bay 該偷笑很久了
08/04 13:01, 40F
→
08/04 13:11, , 41F
對,manny 是廢物,無關緊要
08/04 13:11, 41F
推
08/04 13:14, , 42F
您要這麼想我也沒辦法 ╮(╯_╰)╭
08/04 13:14, 42F
→
08/04 14:28, , 43F
我哪個字提到Manny是廢物了..我連咩的音都還沒發出 只
08/04 14:28, 43F
→
08/04 14:28, , 44F
而且Manny鐵定留不住 就..愛你不到 祝你幸福嘛..
08/04 14:28, 44F
推
08/04 14:55, , 45F
Hansen+Moss <--> Bay，那Manny在哪?
08/04 14:55, 45F
推
08/04 20:34, , 46F
manny變成空氣了，這個交易跟manny沒關係
08/04 20:34, 46F
推
08/05 00:37, , 47F
不同意，紅襪既然不同意季末放棄Option沒道理留到季末處理
08/05 00:37, 47F
→
11/03 23:58, , 48F
Hansen+Moss https://noxiv.com
11/03 23:58, 48F
→
12/28 20:18, 5年前 , 49F
m
12/28 20:18, 49F
→
12/28 20:18, 5年前 , 50F
anny變成空氣了， https://noxiv.com
12/28 20:18, 50F
‣ 更多 tlchen 的文章
文章代碼(AID): #18bdZkB9 (RedSox)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
紅襪
18
34
[紅襪] 事後論 事後論
mrkey
16年前, 08/03
紅襪
46
113
Re: [紅襪] 事後論 Re: 事後論
IZXNHSO
16年前, 08/03
紅襪
21
34
Re: [紅襪] 事後論 Re: 事後論
Luxti
16年前, 08/03
紅襪
15
50
Re: [紅襪] 事後論 Re: 事後論
tlchen
16年前, 08/04
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 tlchen 的文章
文章代碼(AID): #18bdZkB9 (RedSox)