Re: [心得] 對DA2極其失望
看板RealPlaying作者evonre (Breaking Benjamin)時間13年前 (2011/04/16 20:29)推噓7(7推 0噓 13→)留言20則, 10人參與討論串3/5 (看更多)
※ 引述《eljin (Genius)》之銘言:
: 我對這些點倒有稍微不同的看法...(但整體而言完全不想護航 XD)
: 代入感這件事情很個人化,
: 而我個人覺得DA2的代入感,單純以Hawke這角色而言並不算很差。
: 首先來討論「殊途同歸」這一點。這其實是一個很技術性的問題。
: 為什麼這麼說呢?因為到底哪一個遊戲能跳脫「殊途同歸」的設計? XD
: DAO裡面主角被逼迫的才嚴重吧,不管怎樣都一定會被GW徵召,
: 並沒有「我不想當GW所以我要逃跑」這種選擇,
: 然後被F大嬸救走以後還莫名其妙地就背負起以微薄之力對抗Blight的使命?
: 之後也沒有「我要當殺手幹掉Loghain替大家報仇」這種情緒化路線,
: 或者「算了我還是慢慢走去GW本部烙兄弟幫忙吧」這種符合常識的作法。
: 這樣的主角比較不像棋子嗎?我個人的感想是並沒有好多少,
: 只是「被逼著做的事情」比較玩家期望(傳統的RPG劇本)而已。
我想這點你說的沒錯,DAO的確是「被逼著做的事情」比較玩家期望而已,但
換個角度來說,玩RPG就是情緒要被遊戲挑起,繼而去做自己想做的事情吧?
就連強如Shepard也要受人所制,一代是議會,二代是Cerberus,同樣是棋子
一枚,但最起碼他做了自己(玩家)所期望的事。
再來談到遊戲內選擇的問題。
我所要求的並不是最終結局完全不同,譬如逃離對抗Blight的使命。而是遊戲
中的選擇能有足夠的改變,畢竟再怎麼落魄的小人物,也該有選擇的權利。
隨便舉幾個例子:
DAO中,你可以選擇聽信Zathrian而宰了Witherfang與她旗下的狼人。
你可以讓Zathrian來調解,殺了Zathrian,解除詛咒並釋放狼人。
你可以讓Zathrian來調解,殺了Zathrian並殺了所有狼人。
你可以幫助Witherfang,屠了Dalish elves全村。
你可以選擇把Connor殺掉。
你可以說服Isoide把Connor殺掉,
你可以選擇用血魔法犧牲Isolde,救回Connor。
若你先打完法師塔,並且成功救下First Enchanter,那這時你可以去
求助,所有人都不會死。
在與Anora的選擇上更多,若你是人類貴族或二等公民精靈,男或女、
對Loghain與Alister的處置,都會影響到結局,Wiki上就有六種選擇。
若跟Anora結婚,隨著你的追求不同,還有兩種身分:King-Consort or
Prince-Consort
DAA中,你可以選擇幫助Architect,讓他去改變族人,期待打破循環。
又或者你會懷疑Architect的目的,以及失敗品譬如The Mother該如何
處理,因種種原因最終把Architect殺掉。
ME1中,你可以選擇不救討人厭的議會,讓人類主宰銀河系。
或者救了議會,結果二代看到議會的態度,想著當初不如不救。
ME2中,你可以藉由改造Normandy,以及最終戰依照對隊友天賦分配職務,將
導致不同結果,最慘可能全滅。
你可以在最終戰後選擇要不要炸掉Collector Base,來決定是否與
Cerberus反目。
沒錯,這些種種的選擇都無法改變最後被迫對抗Blight or Reapers的事實,
但最起碼玩家按照自己的意願,在歷史上刻下自己的腳步。
而DA2能讓玩家選擇什麼?
被迫幫隊友與敵人擦屁股,一直線到結局?
講個與上面無關的,其實DA2有個角色我很期待。
Seeker - Cassandra Pentaghast
本來以為她會有戲份,可惜只是出來露臉而已。好歹也是請英國小有名氣的演
員Miranda Raison來配音,造型也是完全以該演員下去製作,結果就這樣浪費
了...Orz
或許三代會給她當主要角色吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.61.35
推
04/16 21:02, , 1F
04/16 21:02, 1F
推
04/16 21:04, , 2F
04/16 21:04, 2F
→
04/16 21:07, , 3F
04/16 21:07, 3F
→
04/16 21:08, , 4F
04/16 21:08, 4F
→
04/16 21:09, , 5F
04/16 21:09, 5F
推
04/16 21:16, , 6F
04/16 21:16, 6F
→
04/16 21:16, , 7F
04/16 21:16, 7F
→
04/16 21:22, , 8F
04/16 21:22, 8F
推
04/16 21:24, , 9F
04/16 21:24, 9F
→
04/16 21:25, , 10F
04/16 21:25, 10F
推
04/16 21:26, , 11F
04/16 21:26, 11F
→
04/16 21:28, , 12F
04/16 21:28, 12F
我只是隨便舉幾個,全列太辛苦了 XD
而且那三個例子是有重大改變的
推
04/16 21:29, , 13F
04/16 21:29, 13F
你錯過時機就杯具了,我記得進Deep Road前沒收就沒啦。
※ 編輯: evonre 來自: 122.116.61.35 (04/16 21:38)
推
04/16 23:47, , 14F
04/16 23:47, 14F
→
04/17 03:43, , 15F
04/17 03:43, 15F
→
04/17 03:44, , 16F
04/17 03:44, 16F
→
04/18 22:55, , 17F
04/18 22:55, 17F
→
04/19 00:06, , 18F
04/19 00:06, 18F
→
04/19 09:36, , 19F
04/19 09:36, 19F
→
04/19 20:21, , 20F
04/19 20:21, 20F
討論串 (同標題文章)