[問題] 在月台昏倒落軌也會被罰？

看板Railway作者 (自由人371)時間5天前 (2025/11/30 09:39), 5天前編輯推噓15(18推 3噓 31→)
留言52則, 27人參與, 1天前最新討論串1/1
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251129002937-260402 為什麼有人因為在月台昏倒落軌 也會因此受罰？ 所以以後要昏倒前也要選地點的意思囉？ 意外能夠適用「侵入軌道」的罰則嗎？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.143.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1764466758.A.ACE.html
推
11/30 09:51, 5天前 , 1F
警方只是將全案函送交通部鐵道局裁處，不代表就會被罰
11/30 09:51, 1F
那警方這樣的函送算合理嗎？ 如果經警方調查確實屬意外的話，但警方仍函送法辦 ※ 編輯: freeman371 (223.136.143.89 臺灣), 11/30/2025 10:01:15
推
11/30 10:20, 5天前 , 2F
就先送再說反正麻煩的不是警察
11/30 10:20, 2F
→
11/30 10:30, 5天前 , 3F
要看監視器如果一直在黃線外停留才昏倒摔下去也有自己因
11/30 10:30, 3F
→
11/30 10:30, 5天前 , 4F
素吧
11/30 10:30, 4F
推
11/30 10:31, 5天前 , 5F
你要自己注意健康，不是因為你的問題造成別人麻煩
11/30 10:31, 5F
→
11/30 10:32, 5天前 , 6F
別人沒有義務承擔你的問題造成自己旅途延誤
11/30 10:32, 6F
推
11/30 10:36, 5天前 , 7F
因為你造成一堆人麻煩 尤其是司機
11/30 10:36, 7F
→
11/30 11:13, 5天前 , 8F
五月大橋站內不就有個暈眩落軌被自強號撞死的
11/30 11:13, 8F
→
11/30 11:14, 5天前 , 9F
落軌不就影響到別人了? 昏倒是你的事
11/30 11:14, 9F
→
11/30 11:15, 5天前 , 10F
事發當下，陪同的家屬在當事人旁邊呢
11/30 11:15, 10F
→
11/30 11:15, 5天前 , 11F
只罰7500很輕了
11/30 11:15, 11F
→
11/30 11:46, 5天前 , 12F
警察沒有裁量權吧
11/30 11:46, 12F
推
11/30 11:49, 5天前 , 13F
台鐵一堆車站月台窄成那樣 反正一定不是台鐵的問題就
11/30 11:49, 13F
→
11/30 11:49, 5天前 , 14F
是了笑死
11/30 11:49, 14F
→
11/30 12:38, 5天前 , 15F
台鐵有問題是台鐵有問題 但台鐵沒違法啊
11/30 12:38, 15F
→
11/30 12:38, 5天前 , 16F
在台灣違法的都特別大聲？
11/30 12:38, 16F
→
11/30 12:42, 5天前 , 17F
台北車站月台很寬了，會掉下去，八成是站黃線外
11/30 12:42, 17F
推
11/30 12:54, 5天前 , 18F
好奇新聞包裝成問題來貼可以嗎
11/30 12:54, 18F
→
11/30 12:54, 5天前 , 19F
有問題不是應該貼完新聞在心得問嗎
11/30 12:54, 19F
推
11/30 13:39, 4天前 , 20F
只是陳述調查結果，不是一定主張要罰
11/30 13:39, 20F
推
11/30 15:08, 4天前 , 21F
規定就是要函送，所以沒有合不合理問題，不送就是瀆職，是否
11/30 15:08, 21F
→
11/30 15:08, 4天前 , 22F
意外就等調查結果，反正最後還是由鐵道局裁處
11/30 15:08, 22F
推
11/30 15:38, 4天前 , 23F
事發當下只知道人掉下去，至於是昏眩而掉下去還是自己跳下去
11/30 15:38, 23F
→
11/30 15:38, 4天前 , 24F
，那個是之後調監視器再來仔細判斷，也不太可能只單憑當事人
11/30 15:38, 24F
→
11/30 15:38, 4天前 , 25F
自己說是昏眩就真的這樣辦。
11/30 15:38, 25F
推
11/30 15:43, 4天前 , 26F
像前幾天新烏日那個被月台人員吹哨然後起肚爛然後就自己跳下
11/30 15:43, 26F
→
11/30 15:43, 4天前 , 27F
去，這個如果事後她知道要被罰鉅款一定會凹說當時自己是暈眩
11/30 15:43, 27F
→
11/30 15:43, 4天前 , 28F
跌下去的。
11/30 15:43, 28F
→
11/30 16:05, 4天前 , 29F
摔落時有無意識是可以鑑識的，就看要不要走到行政法院勘
11/30 16:05, 29F
→
11/30 16:05, 4天前 , 30F
驗監視器影像這步
11/30 16:05, 30F
→
11/30 18:15, 4天前 , 31F
流程就是函送 罰也不是警方罰
11/30 18:15, 31F
噓
11/30 18:33, 4天前 , 32F
嫌犯說是暈眩就暈眩，這樣搞監獄就會空了
11/30 18:33, 32F
推
12/01 00:22, 4天前 , 33F
沒出事都沒事吧 之前看到一個昏倒摔下去，其他人跳下去拉
12/01 00:22, 33F
→
12/01 00:22, 4天前 , 34F
起來 後續還被表揚了
12/01 00:22, 34F
噓
12/01 01:48, 4天前 , 35F
不移送那每個跳軌的家屬都會說是暈眩
12/01 01:48, 35F
推
12/01 02:19, 4天前 , 36F
你下去撿碎掉的東西就不罰
12/01 02:19, 36F
推
12/01 04:49, 4天前 , 37F
不送裁處就沒辦法管啊 就像那些車禍裡的人都嘛會被
12/01 04:49, 37F
→
12/01 04:49, 4天前 , 38F
送偵辦看有沒有罪責 因為不送偵辦公家機關就沒法查
12/01 04:49, 38F
→
12/01 11:15, 4天前 , 39F
就當裁處函送是個行政流程而非處罰比較簡單....
12/01 11:15, 39F
推
12/01 18:28, 3天前 , 40F
全力衝下去的也跟你說他暈眩 你怎麼看
12/01 18:28, 40F
推
12/01 19:19, 3天前 , 41F
如果是立委說的就沒問題（絕對
12/01 19:19, 41F
噓
12/02 03:09, 3天前 , 42F
「沒啦我暈眩，這次不要罰我，下次會跳準一點」
12/02 03:09, 42F
推
12/02 12:08, 3天前 , 43F
警察只是負責把案件送交裁處機關，要不要罰由裁處機關決
12/02 12:08, 43F
→
12/02 12:08, 3天前 , 44F
定，如果警察沒有送交裁處機關，那是不是可以反推回去變
12/02 12:08, 44F
→
12/02 12:08, 3天前 , 45F
成警察機關自行裁處無罪不罰而裁處機關沒有拿到資料無法
12/02 12:08, 45F
→
12/02 12:08, 3天前 , 46F
進行有罪無罪的裁處。
12/02 12:08, 46F
→
12/02 12:10, 3天前 , 47F
簡單舉個例子，如果沒把資料送交通部，就像有人拿刀砍你
12/02 12:10, 47F
→
12/02 12:10, 3天前 , 48F
你去報案，警察直接說對方沒違法沒有幫你移送檢察官調查
12/02 12:10, 48F
→
12/02 12:10, 3天前 , 49F
那樣。
12/02 12:10, 49F
→
12/03 15:48, 1天前 , 50F
行為罰,昏到開車一樣該負的都要負,但"刑"責可免
12/03 15:48, 50F
推
12/03 17:45, 1天前 , 51F
自我健康管理不佳
12/03 17:45, 51F
推
12/03 23:18, 1天前 , 52F
你說昏倒就昏倒？你在當下親眼看到？
12/03 23:18, 52F
‣ 更多 freeman371 的文章
文章代碼(AID): #1fAw16hE (Railway)