Re: [閒聊] 台鐵這狀況是第一次嗎？

看板Railway作者omkizo (武愛神拳打遍天下無敵手)時間8月前 (2023/08/12 17:25)推噓9(9推 0噓 17→)

留言26則, 12人參與討論串3/4 (看更多)

這種情況當然不是第一次，但這個問題是十分深層次的路線中斷，正常人都想到通通在中斷點兩邊折返就好，但事情真的有那麼簡單？台鐵區間車的跨距很大，例如嘉機的車也可能跑到北部去。今天是桃園鶯歌間單線不通，但假如剛好有嘉義的車在鶯歌以北，又是跑到運用的第三天那不就代表這些台車一定要硬着頭皮通過鶯歌桃園？你的任務，除了是完成疏運外，還要把這些車在今晚之前送到二百公里外的嘉義！這台車送不回去嘉義，你明天也不能用，因為到期了要做檢修。一台區間車要過還可以，如果是兩台三台甚至五台如何消化？鶯歌桃園站間距8.2km，還要限速60單線雙向，北上南下間隔着就最多單向每小時3班車這3班車的額度可不是都給區間車的喔，還要給對號車對號車更是全台跑透透，例如為了迎合民代要求一堆環島運用這種車一多起來，就不能輕易地截短或是改運用所有車都要按表操課，但路線壞了就是不能按表操課，結果就是誤點幾百分鐘了捷運路線短，晚上收班通通收回機廠，中間運用怎樣改根本沒差就算是南港的車跑到土城去了，岡山的車跑到小港去了晚上收班再調車過去也是半小時的事給司機員搭小黃的錢和一點加班費還是可以下班那台鐵呢？要人家凌晨兩三點由嘉義/彰化返回樹林，會不會有點不切實際？台鐵要考量的東西真的是太多，如上面所述，一堆長區間車長運用讓在突發事件時調度綁手綁腳。所以長區間就沒有任何壞處嗎？不是的以下提出數個解決方案： 1. 減少長區間以北部為例子，如果區間車都是由台北/七堵/新竹負責，這樣在臨時改運用相對容易一點當然這也意味着北部的區間車可能最遠只能到苗栗，彰機的車只能到北湖北湖-苗栗就是台北/七堵/新竹和彰化機務段派車的重疊區間副作用當然是一些稍長的搭乘組合可能要轉乘，然後又有人會扯準點率和對號車增停了我認為他們沒有必然的關係啦 2. 允許其他機務段代為做檢修這個其實很難的，有人的地方就有江湖，例如很可能會出現「憑甚麼我要幫你做檢修？」「我幫你做完了，之後車回到所屬段，你衝康我檢修做得不確實怎麼辦？」等等…… 好吧，就算高層出來協調了，要大局為重，這些行政問題人事問題都沒有了。檢修程序都完全標準化，不可能有歧義，每個人做都一樣，也剛好是和他段交換了1台車。但是台鐵的車型（不是車種）太多，只負責修800 900的段結果來了台超稀有的600 這樣懂得修嗎？如果有零件剛好壞了有備件嗎？就算不管超稀有的600，要求所有人都會修500 700 800 900，這樣要付出多少的學習成本？想要學習成本降低的話，那就台鐵就要自己的列車設計規範，台鐵有嗎？ 3. 擴大公路接駁的範圍，預留更多空間調度板友也有提到的，應該埔心、中壢、內壢也要辦公路接駁，而不是只有桃園鶯歌只辦桃園鶯歌就等於所有人都要塞進桃園，但顯然桃園的股道不夠用桃園車站也離高速公路稍遠，效率不見得會較好所以必然有一些列車要用內壢、中壢、埔心折返，甚至可能要截短至北湖 -- ψomkizo　高崎線　　██████↓████↓██████████████宇都宮線 JR東日本東京　埼京川越線████◥██████武藏野線█◣◢███████常磐線近郊直通運行示意圖　　湘南新宿線█◤　　　◢███████◤　　　　▍ 　　　　　　　相鐵線▄▄▄▄◣　　臨海線◣上████████◣　◢▂▄成田線✈ 　　橫須賀線████████▄▄◤████野███◣　◢█◣◥██████總武線東海道線　　███████◤████線京東◤京葉線◥█◢█◣██◣▆▄▄內外房線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.35.128 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1691832314.A.9E0.html ※ 編輯: omkizo (60.246.35.128 澳門), 08/12/2023 17:26:08

→

batatas

08/12 17:30, 8月前 , 1^F

08/12 17:30, 1^F

→

batatas

08/12 17:30, 8月前 , 2^F

08/12 17:30, 2^F

有人留言先搶通單線但是限速回去看還限20咧，這樣通過能力就更差了 ※ 編輯: omkizo (60.246.35.128 澳門), 08/12/2023 17:35:25

推

temu2035

08/12 17:35, 8月前 , 3^F