Re: [新聞] 柯志恩稱中央欠南高雄一個高鐵站 陳其邁:國民黨執政時就已定案

看板Railway作者 (shaoyu)時間1年前 (2022/10/16 11:45), 編輯推噓31(32191)
留言124則, 25人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
兩個問題希望高手解答: 1. 左營站址當初的本意是延伸高雄 有人有書面的文件或規劃圖嗎? 台北與南港相距13公里,但是左營與高雄只有6公里,真的有重複設站的必要? 假如左營本意的確是延伸高雄,請問是怎麼延伸?是延著現在台鐵抵達高雄是東西向,還是 延博愛路進到高雄其實是南北向? 2. 六塊厝的缺點是什麼? 有完整書面的文件說明嗎? 假如六塊厝不好,更好的是潮州嗎?為什麼? ※ 引述《s6210603 (漂向北方)》之銘言 : 原始標題 柯志恩稱中央欠南高雄一個高鐵站 陳其邁:國民黨執政時就已定案 : 新聞網址 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221014002384-260407 : 發表日期 12:33 2022/10/14 中時 林雅惠 : 全文完整內容 : 國民黨高雄市長參選人柯志恩昨天表示,中央欠南高雄一個高鐵站,對此,高雄市長陳其 : 邁說,這是在2010年國民黨執政時候就已定案,若要重啟此案,將會引起很多不同的討論 : 。 :  高雄市長陳其邁今天上午前往阿蓮出席台39線高鐵橋下道路建設說明會時,針對媒體詢 : 問柯志恩表示,南台灣要振興真的需要一個高鐵站,懇請中央再度思考時回應,此案在國 : 民黨執政時就已經定案了。 : 陳其邁說,過去鐵路地下化的交通黑暗期長達15年,假如現在又要重啟這個案,對於高雄 : 整體區域及交通的發展又要重新再來一次,這樣的話會引起很多不同的討論,但重點是, : 2010年在國民黨已經定案了,當時交通部長是毛治國,次長是葉匡時,都已經定案了,我 : 們也必須根據包括高雄跟屏東,整體台灣區域的發展做整體的考量。 : 心得感想 看來就是左營案了,改變機會不大,陳其邁可能是覺得又要挖,高雄市民會反 : 彈吧,當然也有可能是不想得罪蘇貞昌潘孟安吧,因為若改變了,怕之後又有變數,因為 : 五星縣長整天在那邊要高鐵,甚至想要高鐵開進枋寮,現在的問題是屏東很想要蓋第二站 : ,這才是該討論的問題吧 : #PTTRailway ---- Sent from BePTT on my Realme RMX3235 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1665891956.A.127.html

10/16 12:11, 1年前 , 1F
啊板橋到台北幾公里?
10/16 12:11, 1F

10/16 12:15, 1年前 , 2F
南港 台北 板橋都不是高鐵自己的站 高鐵只要管好賣票
10/16 12:15, 2F

10/16 12:16, 1年前 , 3F
和自己的部份就好,但左營是高鐵自己的可不能不顧
10/16 12:16, 3F

10/16 12:17, 1年前 , 4F
如果有高雄站,也一定是寄台鐵簷下,會嚴重影響左營站
10/16 12:17, 4F

10/16 12:17, 1年前 , 5F
的生意,還會讓台鐵高雄站得利
10/16 12:17, 5F

10/16 12:18, 1年前 , 6F
所以高鐵一點都不想再設站
10/16 12:18, 6F

10/16 12:24, 1年前 , 7F
原來台北/南港的距離比高雄/左營遠,怎麼體感相反
10/16 12:24, 7F

10/16 12:40, 1年前 , 8F
體感哪會相反,台北到南港搭板南線都快搭到末站了
10/16 12:40, 8F

10/16 12:40, 1年前 , 9F
高雄到左營,搭紅線感覺就沒幾站啊
10/16 12:40, 9F

10/16 12:43, 1年前 , 10F
台鐵高雄站地下有預留高鐵股道空間算本意嗎?
10/16 12:43, 10F

10/16 12:55, 1年前 , 11F
高雄左營比較類似台北松山
10/16 12:55, 11F

10/16 13:17, 1年前 , 12F
記得是有留空沒挖吧?
10/16 13:17, 12F

10/16 14:39, 1年前 , 13F
屏東到新左營搭台鐵新自強26分,六塊厝高鐵設定的行
10/16 14:39, 13F

10/16 14:39, 1年前 , 14F
車時間是20分,進市區還要轉乘區間車或公車
10/16 14:39, 14F

10/16 14:43, 1年前 , 15F
票價比較貴,班次比較少(不是主線),從屏東市區出發
10/16 14:43, 15F

10/16 14:43, 1年前 , 16F
乘車時間可能還比較長
10/16 14:43, 16F

10/16 14:53, 1年前 , 17F
潮州車站在市區,跟台鐵同一站可轉乘,有往東延伸機會
10/16 14:53, 17F

10/16 14:53, 1年前 , 18F
,屏南觀光客用得到(若設六塊厝大部分只會選擇到新
10/16 14:53, 18F

10/16 14:53, 1年前 , 19F
左營轉乘),節省乘車時間多,班次較密集
10/16 14:53, 19F

10/16 14:54, 1年前 , 20F
1.車站命名左營而非高雄就是為了為了眼神做預想
10/16 14:54, 20F

10/16 14:54, 1年前 , 21F
延伸
10/16 14:54, 21F

10/16 15:01, 1年前 , 22F
黑皮有一支影片有提到本來就有到屏東的計畫,也是在
10/16 15:01, 22F

10/16 15:01, 1年前 , 23F
靠近六塊厝的地方設站
10/16 15:01, 23F

10/16 15:01, 1年前 , 24F

10/16 15:07, 1年前 , 25F
板橋是新北市了
10/16 15:07, 25F

10/16 15:10, 1年前 , 26F
台北新北各一站我是覺得沒啥問題,而且本來就在路線上,
10/16 15:10, 26F

10/16 15:10, 1年前 , 27F
不用延伸路線
10/16 15:10, 27F

10/16 15:11, 1年前 , 28F
高雄人口也沒有多到非要兩站,不懂到底為何一定要再蓋一
10/16 15:11, 28F

10/16 15:11, 1年前 , 29F
10/16 15:11, 29F

10/16 16:03, 1年前 , 30F
U大吱秀什麼下限啦!左營到高雄車站!捷運紅線走的路線是
10/16 16:03, 30F

10/16 16:03, 1年前 , 31F
跟台鐵有一樣嗎
10/16 16:03, 31F

10/16 16:25, 1年前 , 32F
六塊厝不到最好 但比潮州好 設潮州等於全屏東一半人
10/16 16:25, 32F

10/16 16:25, 1年前 , 33F
口必須先南下才能北上 浪費的時間不如去左營搭就好
10/16 16:25, 33F

10/16 16:25, 1年前 , 34F
甚至往後高捷紅線延伸東港 東港人也不會買單潮州案
10/16 16:25, 34F

10/16 17:41, 1年前 , 35F
其實就算設六塊厝 北屏東走高屏二快去左營更快更多班 這些人
10/16 17:41, 35F

10/16 17:41, 1年前 , 36F
也不會買單的
10/16 17:41, 36F

10/16 17:50, 1年前 , 37F
台北捷運藍線和台鐵台北到南港的路線也不一樣
10/16 17:50, 37F

10/16 17:51, 1年前 , 38F
但就算台鐵繞 也不可能覺得高雄到左營比台北到南港遠
10/16 17:51, 38F

10/16 18:36, 1年前 , 39F
如果機場能北移 六塊厝效益就能高一些了
10/16 18:36, 39F
還有 45 則推文
10/17 02:23, 1年前 , 85F
高鐵就各在北西 政府總是很有自信能點石成金
10/17 02:23, 85F

10/17 02:40, 1年前 , 86F
這一直以來只有最可行方案,從沒有最佳方案,屏東縣政
10/17 02:40, 86F

10/17 02:40, 1年前 , 87F
府就是沒錢,蓋捷運可能永遠蓋不出來,高鐵東延六塊厝
10/17 02:40, 87F

10/17 02:40, 1年前 , 88F
可以滿足屏東市與周邊地區交通的需求,已是妥協後較可
10/17 02:40, 88F

10/17 02:40, 1年前 , 89F
能實現的方案了,很多人就跟那些交通學者一樣很會批評
10/17 02:40, 89F

10/17 02:40, 1年前 , 90F
,結果就是永遠蓋不出來,因為從沒有考慮實際的困境。
10/17 02:40, 90F

10/17 03:51, 1年前 , 91F
我覺得不如蓋一條平行台鐵的捷運讓每一班台鐵都走鳳山
10/17 03:51, 91F

10/17 03:51, 1年前 , 92F
高雄(美術館)新左營就好,就不用高鐵
10/17 03:51, 92F

10/17 08:04, 1年前 , 93F
有沒有想過無法負擔代表需求沒這麼高
10/17 08:04, 93F

10/17 15:31, 1年前 , 94F
我個人是不願意花兩倍票價 搭比自強慢的高鐵 但有人
10/17 15:31, 94F

10/17 15:31, 1年前 , 95F
覺得值得就好
10/17 15:31, 95F

10/17 15:50, 1年前 , 96F
不進屏東車站硬要在六塊厝
10/17 15:50, 96F

10/17 16:04, 1年前 , 97F
台北站到南港明明才距離10公里
10/17 16:04, 97F

10/17 16:05, 1年前 , 98F
到板橋火車站更只有7公里
10/17 16:05, 98F

10/17 16:08, 1年前 , 99F
如果高鐵到六塊厝,其實不會再有轉乗的問題,因為屏東市
10/17 16:08, 99F

10/17 16:08, 1年前 , 100F
的人應該會直接騎摩托車去六塊厝,不會先到屏東火車站再
10/17 16:08, 100F

10/17 16:08, 1年前 , 101F
等火車坐一站過去
10/17 16:08, 101F

10/17 16:11, 1年前 , 102F
另外如果要取代掉高鐵延伸屏東的話,感覺上面比較多人推
10/17 16:11, 102F

10/17 16:11, 1年前 , 103F
薦橘線延伸,但應該黃線或左營屏東捷運會更有效益,橘線
10/17 16:11, 103F

10/17 16:11, 1年前 , 104F
和台鐵太平行而且太著重南高雄,黃線或左屏捷運比較能服
10/17 16:11, 104F

10/17 16:11, 1年前 , 105F
務其他範圍和北高雄
10/17 16:11, 105F

10/17 16:20, 1年前 , 106F
另外屏東市發展的困境,除了非常擋住交通動線的屏東機場
10/17 16:20, 106F

10/17 16:20, 1年前 , 107F
之外,還有高屏溪攔河堰,看那個路線越改越北離市區越來
10/17 16:20, 107F

10/17 16:20, 1年前 , 108F
越遠的高屏二快就知道
10/17 16:20, 108F

10/17 16:45, 1年前 , 109F
高捷延伸屏東講好多年了,連進入規劃都沒辦法,原因就
10/17 16:45, 109F

10/17 16:45, 1年前 , 110F
是高雄連自己市區進度都非常緩慢,再20年可能都無法到
10/17 16:45, 110F

10/17 16:45, 1年前 , 111F
屏東,這就是目前區域劃分所造成的問題,根本無法解決
10/17 16:45, 111F

10/17 16:45, 1年前 , 112F
。延到六塊厝週邊有土地可以規劃停車,也不會影響市區
10/17 16:45, 112F

10/17 16:45, 1年前 , 113F
交通,哪裡不好,選一個可以執行的方案比整天在那邊做
10/17 16:45, 113F

10/17 16:45, 1年前 , 114F
無法實現的夢好多了。
10/17 16:45, 114F

10/17 17:45, 1年前 , 115F
最現實的方案就是都不要蓋
10/17 17:45, 115F

10/17 18:45, 1年前 , 116F
就是選舉會冒出來的車站,選完就沒有這樣,至於柯、就是
10/17 18:45, 116F

10/17 18:45, 1年前 , 117F
單純跟著市議員候選人出來炒而已,需不需要可能本人自己
10/17 18:45, 117F

10/17 18:45, 1年前 , 118F
都不知道在哪裡
10/17 18:45, 118F

10/17 20:50, 1年前 , 119F
高捷進度蠻快的吧
10/17 20:50, 119F

10/17 21:24, 1年前 , 120F
高捷跟高鐵明明就是不同的目的跟客群,要蓋高鐵不代表捷運
10/17 21:24, 120F

10/17 21:24, 1年前 , 121F
的客群就少了,不蓋高鐵,也不代表捷運能成為往新左營的接駁
10/17 21:24, 121F

10/17 21:34, 1年前 , 122F
取代是假議題,搭高鐵的人不會從高捷延伸獲益,反之亦然
10/17 21:34, 122F

10/18 06:33, 1年前 , 123F
問題是高鐵拉到六塊厝是有多少運量?我是很不樂觀啦
10/18 06:33, 123F

10/18 13:15, 1年前 , 124F
跟苗栗彰化搶第一吧
10/18 13:15, 124F
文章代碼(AID): #1ZItvq4d (Railway)
文章代碼(AID): #1ZItvq4d (Railway)