[新聞] 台鐵集集支線擬設柵欄 影響農民、店家進出引反彈

看板Railway作者 (pp)時間1年前 (2022/10/04 18:27), 編輯推噓4(15推 11噓 37→)
留言63則, 30人參與, 1年前最新討論串1/1
台鐵集集支線擬設柵欄 影響農民、店家進出引反彈 2022/10/04 15:51 〔記者劉濱銓／南投報導〕台鐵集集支線集集火車站周邊，近期台鐵規劃在鐵道設置景觀柵 欄，以防遊客入侵，惟設置柵欄將阻擋農民進出農園，並影響附近店家進出，地方憂心設柵 阻擋嚴重影響生計，今與台鐵會勘研商，盼在鐵道安全與居民生計間取得平衡，會後決議在 既有通道設置門柵，兼顧安全與地方進出需求。 https://i.imgur.com/EXC320Q.jpg
居民表示，集集鐵道在集集火車站周邊，沿線有相當多的農地與果園，農民都靠既有的通道 進入耕作，其餘也有少數店家仰賴通道進出做生意，惟近期台鐵卻要增設景觀柵欄，此舉恐 封住所有通道，影響農民與店家生計甚鉅，地方強烈反彈。 集集鎮公所表示，台鐵近期執行集集支線基礎設施改善計畫，預計在火車站周邊沿線鐵道設 置柵欄圍籬，由於現有鐵道圍籬有多處缺口，為避免人員入侵鐵道，才研議封閉缺口，惟地 方認為既有通道已使用數十年，封閉恐衝擊農業與觀光，今在會勘協商後，台鐵將保留既有 出入通道，其餘缺口則會設柵封閉。 台鐵指出，考量農民進出與地方生計，景觀柵欄工程雖會保留既有通道，但也會加設閘門， 以利農民耕作與農產進出，並會增設警告牌示，提醒遊客切勿擅闖，維護鐵道安全。 https://i.imgur.com/UIwnxTQ.jpg
自由 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4078600 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.38.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1664879244.A.0EB.html
→
10/04 18:52, 1年前 , 1F
出事前會抱怨台鐵管太多,這樣會影響生計,很不方便
10/04 18:52, 1F
→
10/04 18:53, 1年前 , 2F
出事後會改為哭哭啼啼要求台鐵賠償
10/04 18:53, 2F
噓
10/04 18:59, 1年前 , 3F
所以現在要反鐵路法？
10/04 18:59, 3F
噓
10/04 19:04, 1年前 , 4F
真正的柵欄
10/04 19:04, 4F
推
10/04 19:13, 1年前 , 5F
全部平交道給他噹噹噹算了，嫌吵？那就封閉
10/04 19:13, 5F
推
10/04 19:20, 1年前 , 6F
鐵路法才有社團討論過 非電氣化路線跨越不違法
10/04 19:20, 6F
→
10/04 19:20, 1年前 , 7F
不違法
10/04 19:20, 7F
推
10/04 19:27, 1年前 , 8F
這段可改brt快速公車
10/04 19:27, 8F
→
10/04 19:33, 1年前 , 9F
10/04 19:33, 9F
推
10/04 19:48, 1年前 , 10F
鐵路法有違規的話，平溪線要不要先收一收算了
10/04 19:48, 10F
→
10/04 20:20, 1年前 , 11F
設柵欄幹嘛，沒事找事
10/04 20:20, 11F
噓
10/04 20:50, 1年前 , 12F
因為要避免有人闖入，所以我們來設柵欄，但因爲有些人會
10/04 20:50, 12F
→
10/04 20:50, 1年前 , 13F
需要通過，所以我們在開個柵門，這邏輯？
10/04 20:50, 13F
→
10/04 20:51, 1年前 , 14F
奇怪 工程的規劃與施作是台鐵局不是鐵道局？
10/04 20:51, 14F
噓
10/04 20:58, 1年前 , 15F
設柵欄就是要避免你們隨便通過鐵路淨空區域好嗎
10/04 20:58, 15F
推
10/04 21:09, 1年前 , 16F
平溪線好像只有一個平交道，很多地方只能跨越鐵道
10/04 21:09, 16F
推
10/04 21:09, 1年前 , 17F
所以我說設這個柵欄的意義？
10/04 21:09, 17F
→
10/04 21:17, 1年前 , 18F
鐵道法57-2規定行人不可侵入軌道，但57-3只限制電化區間
10/04 21:17, 18F
→
10/04 22:04, 1年前 , 19F
反正撞死幾個被達爾文就沒人會再去闖入軌道了
10/04 22:04, 19F
推
10/04 22:41, 1年前 , 20F
上次猴硐山崩附近的柵欄就有設柵門了
10/04 22:41, 20F
推
10/04 22:41, 1年前 , 21F
以後可以推 柵欄壞掉了 ？
10/04 22:41, 21F
推
10/04 22:43, 1年前 , 22F
新北市
10/04 22:43, 22F
→
10/04 22:43, 1年前 , 23F
10/04 22:43, 23F
→
10/04 22:44, 1年前 , 24F
不過很懷疑那裡是主線還有彎道 會有人敢走嗎
10/04 22:44, 24F
推
10/04 23:01, 1年前 , 25F
年初才有人闖軌走掉，不過他是闖平交道
10/04 23:01, 25F
推
10/05 00:02, 1年前 , 26F
之前去阿里山鐵路附近拜訪客戶,結果他家唯一出入口就需
10/05 00:02, 26F
→
10/05 00:02, 1年前 , 27F
要跨越鐵路
10/05 00:02, 27F
→
10/05 02:33, 1年前 , 28F
猴硐那個還有間廟跟民宅在另外一邊，不跨軌就沒路走
10/05 02:33, 28F
→
10/05 02:34, 1年前 , 29F
大概要等到出事了才會有人解決這個問題吧
10/05 02:34, 29F
噓
10/05 08:47, 1年前 , 30F
支持集集線地下化就不會有這問題了
10/05 08:47, 30F
→
10/05 09:46, 1年前 , 31F
有通行需求的處所就設平交道好了
10/05 09:46, 31F
噓
10/05 09:47, 1年前 , 32F
愛穿越鐵軌被撞死活該啊，死刁民
10/05 09:47, 32F
噓
10/05 10:10, 1年前 , 33F
唯一支持集集線高架化
10/05 10:10, 33F
推
10/05 10:40, 1年前 , 34F
怕人闖入設柵欄 但又特別保留給人闖入的缺口？？？
10/05 10:40, 34F
噓
10/05 11:24, 1年前 , 35F
就死刁民南部一堆跨越軌道去農田的，設欄杆還會偷拆剪
10/05 11:24, 35F
→
10/05 11:24, 1年前 , 36F
網
10/05 11:24, 36F
→
10/05 14:20, 1年前 , 37F
都會有貪圖方便跨鐵軌的啦，只是沒被爆出來而已
10/05 14:20, 37F
→
10/05 14:30, 1年前 , 38F
裝蜂鳴器，車來有警報，大概最符合當地的需求吧！
10/05 14:30, 38F
→
10/05 17:47, 1年前 , 39F
停駛最省事
10/05 17:47, 39F
推
10/05 20:55, 1年前 , 40F
支線開那麼慢，要撞死人還真有點難度
10/05 20:55, 40F
→
10/05 20:55, 1年前 , 41F
大馬路車子都咻咻咻的跑，也沒人說路邊要裝柵欄
10/05 20:55, 41F
→
10/05 20:55, 1年前 , 42F
過鐵路前先左看右看，這應該是常識了
10/05 20:55, 42F
→
10/05 20:55, 1年前 , 43F
鐵路邊裝柵欄純浪費錢，又難看。
10/05 20:55, 43F
噓
10/05 20:58, 1年前 , 44F
把為了生計認真工作的人說成刁民的人是怎樣的人？
10/05 20:58, 44F
→
10/05 21:33, 1年前 , 45F
認真就輸了
10/05 21:33, 45F
→
10/05 21:41, 1年前 , 46F
喔對 柵欄破了不意外 呵呵
10/05 21:41, 46F
→
10/05 22:36, 1年前 , 47F
今年初集集線火車就撞死一個人了,怎麼會撞死人有難度?
10/05 22:36, 47F
→
10/05 22:37, 1年前 , 48F
生計認真工作的人跟刁民這二件事又不衝突
10/05 22:37, 48F
噓
10/06 01:19, 1年前 , 49F
所以為了生計就可以跨軌?被撞了再來那邊哭哭啼啼要國賠?
10/06 01:19, 49F
→
10/06 01:36, 1年前 , 50F
阿就說了法規只規定電氣化區間不得任意跨軌，請問集集線
10/06 01:36, 50F
→
10/06 01:36, 1年前 , 51F
是電氣化區間嗎？
10/06 01:36, 51F
→
10/06 01:44, 1年前 , 52F
年初的死亡案例還是在平交道上撞的
10/06 01:44, 52F
推
10/06 07:01, 1年前 , 53F
自己要跨軌的話出事了討國賠我絕對噓回來
10/06 07:01, 53F
推
10/06 07:25, 1年前 , 54F
這能討國賠？真的假的？
10/06 07:25, 54F
→
10/06 07:25, 1年前 , 55F
總之我是主張不要裝柵欄，人可以跨越，但風險自負
10/06 07:25, 55F
→
10/06 07:25, 1年前 , 56F
想像一下，瑞士的鐵路如果整個都圍起來。
10/06 07:25, 56F
→
10/06 07:25, 1年前 , 57F
天啊，能看嗎！
10/06 07:25, 57F
→
10/06 11:47, 1年前 , 58F
多數巨嬰不會有風險自負的概念,沒出事時要爽,有出事時
10/06 11:47, 58F
→
10/06 11:48, 1年前 , 59F
要國家扛,類似案例已經出現過超多次了
10/06 11:48, 59F
噓
10/06 12:40, 1年前 , 60F
本來就只有電氣化路段才不能跨軌
10/06 12:40, 60F
→
10/06 12:41, 1年前 , 61F
老實說輕軌也應該引用鐵路法 但大捷法就是通通不能
10/06 12:41, 61F
→
10/06 12:41, 1年前 , 62F
這就是為什麼平溪線可以跨蛋高雄輕軌不可以
10/06 12:41, 62F
→
10/06 12:41, 1年前 , 63F
*但
10/06 12:41, 63F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1ZF0gC3h (Railway)