[新聞] 太魯閣號事故滿百天 運安會「生還因素小組」持續調查、還原

看板Railway作者 (米叔)時間2年前 (2021/07/10 03:17), 2年前編輯推噓16(17129)
留言47則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ww9QwZD ] 作者: tourism1003 (米叔) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 太魯閣號事故滿百天 運安會「生還因素小 時間: Sat Jul 10 02:34:29 2021 新聞網址: https://news.pts.org.tw/article/534582 https://www.youtube.com/watch?v=9UxPFq5EMxg
發表日期: 發佈時間: 2021-07-09 19:51 更新時間:2021-07-09 20:52 全文完整內容: 公視新聞網 首頁 / 社會 林珍汝 賴振元 / 報導 #太魯閣號事故 #生還 #調查 #車廂 #運安會 結論先講 - - - 4月2日太魯閣號事故,釀成49死、兩百多人輕重傷,明天就是事故發生的第一百天,罹難 者家屬痛心,也希望能找出這起事故的真相。花蓮地檢署四月份,已經起訴包商李義祥等 七人,台鐵日前也公佈12人懲處名單,但要找出釀成這起意外背後真正的結構性原因,國 家運輸安全委員會的調查、一直持續進行,抽絲剝繭,找出真相。 - - - - - - - 國家運輸安全調查委員會鐵道調查組長林沛達指出,「第六車的部分也是由右側的地方做 撞擊,包括在第七車的尾巴,第七車的尾部跟第六車的頭部這一塊,類似整個被削切的狀 況。」 運安會這天的目標,是紀錄車體所有損傷的事實,而要進入軌道工作,現場必須先斷電, 他們向台鐵爭取到四個小時。工程組利用要價三百多萬的光學雷達,鎖定當時在隧道中的 車廂逐一掃描,光達轉到的方向,人員必須完全淨空。 國家運輸安全調查委員會調查陳沛仲說,「跟著這個地方移動就不會被它掃進去,現在開 始在進行掃描。」工作人員跟著光達移動、或躲在腳架下,另一組人則手持GOPRO,詳細 拍下車廂的每個角度。兩台GOPRO從不同角度記錄車廂,就是為了建立3D模型,有了列車 的實際受損狀況,就可以釐清整個撞擊過程。 「生還因素小組」在現場的工作,就是鉅細靡遺記錄下車廂內的狀況。國家運輸安全調查 委員會研究助理徐淑娟表示,「360度的環景相機,它可以透過前後鏡頭把整個車廂360度 的影像都記錄下來。」 除了現場紀錄,「生還因素小組」還必須大量訪談傷者及罹難者家屬。透過訪談、調查及 歸納,要找出罹難者為什麼罹難,生還者又為什麼可以生還。 國家運輸安全調查委員會調查官楊啟良說,「未來在列車設計上,或者未來在乘客教育宣 導方面,可以如何去增加,即使發生同樣事故能夠提升這些乘客的生還機率。」 釐清事實只是第一步,運安會還必須研究法規、訪談相關人員,追查管理上的缺失。 備註: 一、"其實" 公視 獨立特派員在 6/2 的時候,播出了【太魯閣之慟 系列報導】 https://www.facebook.com/watch/live/?v=189479502951713 - 單元一|運安搜查線- 運安會如何抽絲剝繭調查太魯閣號事件? https://www.youtube.com/watch?v=zlzDAFz3COA
- 單元二|台鐵公司化之路- 三年內讓台鐵走向公司化,面臨哪些狀況? https://www.youtube.com/watch?v=mSK2JtMsGiM
- 單元三|火車之傷- 一場火車翻覆意外,造成罹難者家屬留下巨大陰影。 https://www.youtube.com/watch?v=Sqn8Ek-V1LI
二、太魯閣事故在今天,已經滿一百天了, 在 02:34 這個時間點,以"太魯閣"當關鍵字, 稍微整理了一下另外也有持續關注這個事故的新聞報導 聯合報 獨/太魯閣號出軌滿百日 罹難者家屬慟被遺忘:好像不曾發生 https://udn.com/news/story/7315/5589477 在現在大部分的記者應該都在關注採訪疫情相關的報導下, 不確定白天之後,還會不會有更多新聞繼續報導後續, 不過看起來 7/14 的 獨立特派員 ,應該也會有一個後續的專題報導。 在八卦板上用"太魯閣"搜尋後,得到最後一篇『還有人記得太魯閣嗎?』是在 6/8 後, 其實現在還是有新聞媒體會持續追蹤,還是會有人持續記得,不會忘記。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.28.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625855674.A.8CD.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tourism1003 (114.35.28.120 臺灣), 07/10/2021 03:17:11 ※ 編輯: tourism1003 (114.35.28.120 臺灣), 07/10/2021 03:21:17

07/10 03:27, 2年前 , 1F
pp模式才是對的,不要倒向日本的電聯車模式。
07/10 03:27, 1F

07/10 04:57, 2年前 , 2F
07/10 04:57, 2F

07/10 07:46, 2年前 , 3F
每年3千人死在馬路上都沒這麼大的關注 是不是死在鐵路上
07/10 07:46, 3F

07/10 07:46, 2年前 , 4F
的人比較高級?
07/10 07:46, 4F

07/10 09:21, 2年前 , 5F
同意樓上 但3000人畢竟太過分散在年和各地 沒那麼醒目
07/10 09:21, 5F

07/10 09:25, 2年前 , 6F
道路安全又有那麼注重就好了,一堆拼裝遊覽車在山上跑
07/10 09:25, 6F

07/10 09:26, 2年前 , 7F
還有那些根本沒在修的老大貨車
07/10 09:26, 7F

07/10 09:43, 2年前 , 8F
當心司機們大喊老車無罪
07/10 09:43, 8F

07/10 09:52, 2年前 , 9F
重點是有沒有在保養,性能是否正常,而不是車輛年齡。
07/10 09:52, 9F

07/10 09:52, 2年前 , 10F
車子沒保養新車一樣爛。
07/10 09:52, 10F

07/10 09:53, 2年前 , 11F
因為馬路上不會一次死3000人
07/10 09:53, 11F

07/10 09:54, 2年前 , 12F
還好是運安會在調查,要是還給行保會……
07/10 09:54, 12F

07/10 10:11, 2年前 , 13F
這次跟有沒有保養根本沒關,主要原因是外物入侵。
07/10 10:11, 13F

07/10 10:55, 2年前 , 14F
PP碰到這種事故也好不到哪去吧!
07/10 10:55, 14F

07/10 11:02, 2年前 , 15F
樓上扯老車無罪的
07/10 11:02, 15F

07/10 11:02, 2年前 , 16F
監理單位驗車流程不確實
07/10 11:02, 16F

07/10 11:02, 2年前 , 17F
全怪使用者也真是夠了
07/10 11:02, 17F

07/10 11:02, 2年前 , 18F
事實也是都驗得過
07/10 11:02, 18F

07/10 11:02, 2年前 , 19F
歐洲可是老車滿街跑
07/10 11:02, 19F

07/10 11:02, 2年前 , 20F
大客車隨便用三十年都是很常見的
07/10 11:02, 20F

07/10 13:49, 2年前 , 21F
PP運行的傷亡數據非常亮眼是真的
07/10 13:49, 21F

07/10 14:16, 2年前 , 22F
30多年沒有違規闖入且造成乘客30死傷就沒人在意闖入淨空的
07/10 14:16, 22F

07/10 14:16, 2年前 , 23F
危險程度,台鐵衰小鋒頭比李義翔高?
07/10 14:16, 23F

07/10 15:42, 2年前 , 24F
鐵路一旦發生事故,嚴重程度往往高於公路,
07/10 15:42, 24F

07/10 15:42, 2年前 , 25F
而且往往需要比較長的時間才能恢復營運。
07/10 15:42, 25F

07/10 15:43, 2年前 , 26F
公路相較之下完全不能比,3樓的邏輯我真的不行。
07/10 15:43, 26F

07/10 15:44, 2年前 , 27F
還有,用這個扯EMU不適合也很奇怪。照這種想法,
07/10 15:44, 27F

07/10 15:45, 2年前 , 28F
全世界的鐵路怎麼不全部改回用動力集中式?
07/10 15:45, 28F

07/10 17:11, 2年前 , 29F
運安會辛苦了,加油
07/10 17:11, 29F

07/10 17:28, 2年前 , 30F
公路也行啊,用3000算蝶戀花一次33個就比其它2967個更高級
07/10 17:28, 30F

07/10 17:59, 2年前 , 31F
我在講人命 有人在扯嚴重程度跟恢復營運耗時 自己捫心自
07/10 17:59, 31F

07/10 17:59, 2年前 , 32F
問那3000條人命有獲得這次太魯閣50條人命同等的金錢賠償
07/10 17:59, 32F

07/10 17:59, 2年前 , 33F
跟社會關注嗎?果然死在鐵路的人就是比較高級
07/10 17:59, 33F

07/10 18:14, 2年前 , 34F
50條人命是你家人我看你會不會在這嘴秋,3000條命要
07/10 18:14, 34F

07/10 18:14, 2年前 , 35F
賠償那自殺的?癌末的?確診死的?
07/10 18:14, 35F

07/10 19:03, 2年前 , 36F
台灣鄉民最會在檢討A的時候扯B
07/10 19:03, 36F

07/10 19:11, 2年前 , 37F
沒辦法啊 覺青發現a論點講不過就扯b觀點 另開戰場分散注
07/10 19:11, 37F

07/10 19:11, 2年前 , 38F
意力
07/10 19:11, 38F

07/10 20:08, 2年前 , 39F
檢討鐵路的時候把公路搬出來講,講A扯B的是誰呢?
07/10 20:08, 39F

07/10 20:55, 2年前 , 40F
3樓的比較沒有任何意義阿。會覺得鐵路跟公路意外消
07/10 20:55, 40F

07/10 20:55, 2年前 , 41F
逝的人命有貴賤之分的只有3樓而已
07/10 20:55, 41F

07/11 01:37, 2年前 , 42F
結論:依舊沒人要正視每年死在馬路上的3000人
07/11 01:37, 42F

07/11 09:35, 2年前 , 43F
有人還不知道台灣對交通相關執法就是放寬再放寬?
07/11 09:35, 43F

07/11 11:18, 2年前 , 44F
事故中生死與否,恐怕運氣佔大部分因素。
07/11 11:18, 44F

07/11 15:41, 2年前 , 45F
是嗎? 事故到現在都還沒公佈坐票/站票 死傷比例?
07/11 15:41, 45F

07/11 16:49, 2年前 , 46F
要等事實資料報告 這個快則半年長則一年後才出爐
07/11 16:49, 46F

07/11 17:01, 2年前 , 47F
好的。感謝台灣顧問的回推文
07/11 17:01, 47F
文章代碼(AID): #1WwA2u8K (Railway)