Re: [情報] 9283次出軌

看板Railway作者 (All you need is)時間3年前 (2021/05/13 09:42), 編輯推噓64(73推 9噓 183→)
留言265則, 48人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
理性勿戰 我是某自強號上被誤點者 該自強號 只停汐止 松山 台北 然後到了汐止廣播說誤點一小時以上 到了南港也一樣等 其實在南港有停好 都在月台側 但乘客開始騷動了 按鈴了 車上車長毫無反應？ 最後看起來是妥協開 一個車門 讓大家下車 但幾乎沒有在動... 大家就擠在走道上 最後傻眼的是哺乳室出現一位車長？ 哺乳室？哺乳室？哺乳室？ 最後被民眾凹了，才多開一個車門？ 到底是真的應變能力這麼差？ 還是不能隨便開車門？ 非常確定火車停在安全的地方！ 其實真的蠻焦慮的，在汐止還好 但在南港月台 網路不通 明明有捷運可以轉 確不讓乘客下車 不解到底是制度問題 還是真的車長不知應變 真的毫無反應 https://i.imgur.com/pbHnS3p.jpg
還是持續誤點......不知道下班會不會好轉...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.209.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1620870163.A.B89.html
→
05/13 09:46, 3年前 , 1F
不是停靠站開車門不是車長能決定的吧
05/13 09:46, 1F
→
05/13 09:50, 3年前 , 2F
這時又講應變能力了，sop都不用管
05/13 09:50, 2F
→
05/13 09:50, 3年前 , 3F
以前272也這樣把乘客關在中壢站
05/13 09:50, 3F
→
05/13 09:51, 3年前 , 4F
要照規矩來吧
05/13 09:51, 4F
→
05/13 09:51, 3年前 , 5F
關40分鐘，別扯停靠站了。
05/13 09:51, 5F
→
05/13 09:52, 3年前 , 6F
05/13 09:52, 6F
→
05/13 09:53, 3年前 , 7F
想到這個 故意不廣播的事件
05/13 09:53, 7F
推
05/13 09:54, 3年前 , 8F
那時候就已經知道事故發生，就硬是車門關著等發車
05/13 09:54, 8F
推
05/13 09:54, 3年前 , 9F
阿我就怕被罵阿
05/13 09:54, 9F
→
05/13 09:55, 3年前 , 10F
乘客已經車禍誤點了 接駁的車還故意不提醒民眾是海線的
05/13 09:55, 10F
→
05/13 09:56, 3年前 , 11F
遇見可能發生而不作為
05/13 09:56, 11F
推
05/13 10:04, 3年前 , 12F
運務啊運務
05/13 10:04, 12F
→
05/13 10:05, 3年前 , 13F
明明南港就有替代交通方式，有夠不會應變
05/13 10:05, 13F
→
05/13 10:06, 3年前 , 14F
都晚幾分了，先放大家出站再說有這麼難？
05/13 10:06, 14F
噓
05/13 10:07, 3年前 , 15F
出了事誰負責？萬一旅客不熟悉南港站而在南港站
05/13 10:07, 15F
→
05/13 10:08, 3年前 , 16F
發生什麼意外，放人下車的列車長要連帶負責嗎？
05/13 10:08, 16F
→
05/13 10:08, 3年前 , 17F
車長不一定是當地人 我覺得每個車站都要擬替代運輸 然
05/13 10:08, 17F
→
05/13 10:08, 3年前 , 18F
後交給車長或調度所參考
05/13 10:08, 18F
→
05/13 10:08, 3年前 , 19F
害怕找媽媽不行?
05/13 10:08, 19F
推
05/13 10:09, 3年前 , 20F
不民營就養冗員啊
05/13 10:09, 20F
推
05/13 10:18, 3年前 , 21F
272表訂不是有停中壢嗎（？
05/13 10:18, 21F
→
05/13 10:18, 3年前 , 22F
那次發生什麼事owo
05/13 10:18, 22F
推
05/13 10:30, 3年前 , 23F
109 被關在汐止關20分鐘 南港關20分鐘 松山關半個小時
05/13 10:30, 23F
→
05/13 10:30, 3年前 , 24F
也不讓人下車
05/13 10:30, 24F
噓
05/13 10:32, 3年前 , 25F
本來就不能隨便開門
05/13 10:32, 25F
→
05/13 10:33, 3年前 , 26F
不是開頭加理性勿戰 就什麼就可以說好不好
05/13 10:33, 26F
推
05/13 10:34, 3年前 , 27F
非停靠站車長無權放人下車，撥打投訴電話比較快啦
05/13 10:34, 27F
→
05/13 10:34, 3年前 , 28F
連車長在哪邊你也有意見？哺乳室又怎麼了？
05/13 10:34, 28F
→
05/13 10:35, 3年前 , 29F
如果繼續不開門，不知道會不會有刁民去轉緊急開關
05/13 10:35, 29F
噓
05/13 10:35, 3年前 , 30F
原本就不能隨便開門了 不然你下車了出事誰負責
05/13 10:35, 30F
推
05/13 10:36, 3年前 , 31F
單線雙向是半小時密集南下 半小時密集北上 還是一班
05/13 10:36, 31F
→
05/13 10:36, 3年前 , 32F
南下一班北上 完全看調度員安排？
05/13 10:36, 32F
推
05/13 10:37, 3年前 , 33F
明明嚴重誤點 之前就有在非停靠站停車接駁過
05/13 10:37, 33F
推
05/13 10:39, 3年前 , 34F
就沒停靠南港就要應變能力??票價怎麼算??
05/13 10:39, 34F
推
05/13 10:39, 3年前 , 35F
今天是各放4班，南下4班再北上4班
05/13 10:39, 35F
推
05/13 10:41, 3年前 , 36F
旅客自放棄餘程不行？
05/13 10:41, 36F
推
05/13 10:44, 3年前 , 37F
你覺得會出事 就跟這個一樣 只開一個車廂 監視
05/13 10:44, 37F
→
05/13 10:45, 3年前 , 38F
狀態下，又在站區不就好了。
05/13 10:45, 38F
推
05/13 10:47, 3年前 , 39F
其實區間車可以台北=松山停駛 叫大家上對號 區間折返
05/13 10:47, 39F
還有 186 則推文
推
05/13 15:39, 3年前 , 226F
像某k這種對很多事情都只是ㄧ知半解卻又言之鑿鑿的口吻，看
05/13 15:39, 226F
→
05/13 15:39, 3年前 , 227F
了實在是...
05/13 15:39, 227F
推
05/13 17:03, 3年前 , 228F
也許不是車掌職權，但一樣是台鐵的事啊，不然你我可
05/13 17:03, 228F
→
05/13 17:03, 3年前 , 229F
以自己開嗎？不然我們需要了解調度員是誰嗎？
05/13 17:03, 229F
→
05/13 17:21, 3年前 , 230F
是有個好奇問題，怎麼知道車長沒請站務通報調度員？
05/13 17:21, 230F
推
05/13 17:55, 3年前 , 231F
如果像某些人講得絕對不能開門 扯誰負責做甚麼 如果
05/13 17:55, 231F
→
05/13 17:55, 3年前 , 232F
能開開門 到底誰要決定的 台鐵為何不能做出規定 難道
05/13 17:55, 232F
→
05/13 17:55, 3年前 , 233F
真要出軌時 後班列車只能等到修復後到預定站才能開門
05/13 17:55, 233F
→
05/13 17:55, 3年前 , 234F
嗎 如果修個一天呢 想也知道一直護航台鐵絕不能開門
05/13 17:55, 234F
→
05/13 17:55, 3年前 , 235F
有多不合理了
05/13 17:55, 235F
→
05/13 18:12, 3年前 , 236F
沒有人說不能開門，而是說車長在非緊急事件下沒被授
05/13 18:12, 236F
→
05/13 18:14, 3年前 , 237F
權然後自己擅自開門，明明前面推文一直告訴你，調度
05/13 18:14, 237F
→
05/13 18:15, 3年前 , 238F
員代表局長發佈行車命令可以開門辦客，你還在搞不清
05/13 18:15, 238F
推
05/13 18:16, 3年前 , 239F
不回應是因為我不喜歡跟狗說話呀，狗聽不懂人話。
05/13 18:16, 239F
→
05/13 18:16, 3年前 , 240F
你說的對
05/13 18:16, 240F
→
05/13 18:16, 3年前 , 241F
處誰能決定？之前那些事故辦接駁，那些都是調度員出
05/13 18:16, 241F
→
05/13 18:17, 3年前 , 242F
命令，才不是現場隨便就辦的..
05/13 18:17, 242F
→
05/13 18:18, 3年前 , 243F
最好是 一開始可是信誓旦旦的說怎麼能開門 還說開門
05/13 18:18, 243F
→
05/13 18:18, 3年前 , 244F
會出事 到最後說不出會出什麼事後 才改口說是調度員
05/13 18:18, 244F
→
05/13 18:18, 3年前 , 245F
的問題 就問一句 既然可以開門 就問一句今天早上不適
05/13 18:18, 245F
→
05/13 18:18, 3年前 , 246F
用緊急情況嗎 一堆人趕著上班耶 開門讓人換交通工具
05/13 18:18, 246F
→
05/13 18:18, 3年前 , 247F
會如何
05/13 18:18, 247F
推
05/13 18:18, 3年前 , 248F
狗聽到人話也只會笑，不然他能說出人話？
05/13 18:18, 248F
→
05/13 18:20, 3年前 , 249F
當初一堆人信誓旦旦說開門會出事的 還一直努力舉例說
05/13 18:20, 249F
→
05/13 18:20, 3年前 , 250F
明呢 結果呢你說調度員可以決定 這樣打臉他們 對嗎
05/13 18:20, 250F
推
05/13 18:22, 3年前 , 251F
不要開門 沒人要負責 只是照章辦事 開門出事有人要負責
05/13 18:22, 251F
→
05/13 18:25, 3年前 , 252F
一開始只討論車長能不能自己開門喔！你一直巴著不能
05/13 18:25, 252F
→
05/13 18:27, 3年前 , 253F
開門在大做文章，前言都不看是故意鬧版？
05/13 18:27, 253F
→
05/13 18:29, 3年前 , 254F
出事也不是旅客一定要身體受到傷害才叫出事，門開了
05/13 18:29, 254F
→
05/13 18:30, 3年前 , 255F
，旅客下車，然後車又開走了，旅客受到更大的延誤算
05/13 18:30, 255F
→
05/13 18:30, 3年前 , 256F
不算出事？這個時候旅客會不會找台鐵算帳？
05/13 18:30, 256F
推
05/13 18:47, 3年前 , 257F
用鬧版這樣文字故意挑釁理性善良的我 這才是真正鬧版
05/13 18:47, 257F
→
05/13 18:47, 3年前 , 258F
吧
05/13 18:47, 258F
→
05/13 18:48, 3年前 , 259F
自己推文內容都不看唷 難道是故意來吵架讓這篇理性討
05/13 18:48, 259F
→
05/13 18:48, 3年前 , 260F
論的文章被刪除嗎 這比鬧版還可怕啊
05/13 18:48, 260F
推
05/13 20:09, 3年前 , 261F
然後阿，自強號南港是通過的，險阻的話司機有可能會開到
05/13 20:09, 261F
→
05/13 20:10, 3年前 , 262F
號誌機前，並不會照車序停，此時有可能前面的車廂已經不
05/13 20:10, 262F
→
05/13 20:10, 3年前 , 263F
在月台內了，全開車門旅客及有可能跌落月台...
05/13 20:10, 263F
推
05/13 21:22, 3年前 , 264F
有時候忘記停開過頭就懂得不申請行車命令倒退嚕 很會
05/13 21:22, 264F
→
05/13 21:48, 3年前 , 265F
手很漂亮
05/13 21:48, 265F
‣ 更多 smileray 的文章
文章代碼(AID): #1Wd8GJk9 (Railway)
‣ 更多 smileray 的文章
文章代碼(AID): #1Wd8GJk9 (Railway)