[分享] 台鐵台南臨時後站掛牌

看板Railway作者 (東七七玩批踢踢)時間3年前 (2021/03/10 18:58), 編輯推噓31(34推 3噓 49→)
留言86則, 43人參與, 3年前最新討論串1/1
http://i.imgur.com/XNLrQaO.jpg
http://i.imgur.com/0ngYNqH.jpg
新台南車站臨時後站正式掛牌 將在三月底啟用 臨時後站其實不太像台鐵的車站 質感感覺有進步不少 來源：台南式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.169.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1615373908.A.583.html
→
03/10 19:01, 3年前 , 1F
近年來台鐵大量使用這種書法字當站牌字體真的很不適合
03/10 19:01, 1F
推
03/10 19:08, 3年前 , 2F
外觀材質跟潭子臨時站相同
03/10 19:08, 2F
→
03/10 19:31, 3年前 , 3F
華國or台鐵美學依舊濃厚
03/10 19:31, 3F
推
03/10 19:41, 3年前 , 4F
還好啊 還是說新細明體或標楷體比較好??
03/10 19:41, 4F
→
03/10 19:48, 3年前 , 5F
https://goo.gl/maps/2v42nMe5Wd4niVo58 不會就照抄就好了
03/10 19:48, 5F
→
03/10 19:52, 3年前 , 6F
03/10 19:52, 6F
→
03/10 19:53, 3年前 , 7F
總之那個燈箱再加上那個配色跟書法字體，美學難懂
03/10 19:53, 7F
推
03/10 19:57, 3年前 , 8F
真不曉得為什麼還要用燈箱，怕不夠亮就再加燈打亮啊，且市區
03/10 19:57, 8F
→
03/10 19:57, 3年前 , 9F
內比較沒有像郊區一樣環境亮度不足的問題，而採用燈箱其實也
03/10 19:57, 9F
推
03/10 19:57, 3年前 , 10F
依舊是那個台鐵最熟悉的燈箱
03/10 19:57, 10F
→
03/10 19:58, 3年前 , 11F
不是不行，但就不用那麼中規中矩用白底正方型，可以有些變化
03/10 19:58, 11F
推
03/10 20:07, 3年前 , 12F
是沒有黑體能用了嗎
03/10 20:07, 12F
→
03/10 20:08, 3年前 , 13F
書法字體的易讀性本來就不高了
03/10 20:08, 13F
→
03/10 20:50, 3年前 , 14F
這臨時後站等地下化完成後就也要拆除, 還要做到什麼美觀?
03/10 20:50, 14F
→
03/10 20:51, 3年前 , 15F
還是說那燈箱以後還要用在地下化後的車站門口?
03/10 20:51, 15F
推
03/10 21:20, 3年前 , 16F
到時後2月台會很恐怖
03/10 21:20, 16F
推
03/10 21:32, 3年前 , 17F
隨便啦，我只知道臨時站電梯要被操爆了
03/10 21:32, 17F
→
03/10 21:42, 3年前 , 18F
天橋也會通到一月台吧, 2 月台很恐怖是?
03/10 21:42, 18F
推
03/10 21:51, 3年前 , 19F
往後站天橋剛好在第二月台最南邊
03/10 21:51, 19F
→
03/10 21:52, 3年前 , 20F
只要2A、2B同時有列車進站，月台上鐵定擠滿人
03/10 21:52, 20F
→
03/10 22:11, 3年前 , 21F
台南就是現在的中壢MKII
03/10 22:11, 21F
推
03/10 22:14, 3年前 , 22F
字體好看啊
03/10 22:14, 22F
推
03/10 22:20, 3年前 , 23F
原本的電梯沒法分擔到前站的人流嗎？
03/10 22:20, 23F
推
03/10 22:25, 3年前 , 24F
目前觀察應該是沒辦法
03/10 22:25, 24F
→
03/10 22:51, 3年前 , 25F
區間車不會停到那裡，下電梯再怎麼樣都要再往前走一段
03/10 22:51, 25F
→
03/10 22:51, 3年前 , 26F
。
03/10 22:51, 26F
推
03/10 22:54, 3年前 , 27F
我是問新的後站啟用後既有的電梯還能分擔往前站人流
03/10 22:54, 27F
→
03/10 22:54, 3年前 , 28F
多少？
03/10 22:54, 28F
→
03/10 22:57, 3年前 , 29F
即有電梯還能運作，離剪票口最近，仍是前站進站旅客
03/10 22:57, 29F
→
03/10 22:57, 3年前 , 30F
往來二月台的最佳解。
03/10 22:57, 30F
推
03/10 22:59, 3年前 , 31F
黑色書法可以啦，一堆新站用藍書法字
03/10 22:59, 31F
推
03/10 23:02, 3年前 , 32F
結果一張照片就出現兩種台鐵識別圖案
03/10 23:02, 32F
推
03/10 23:19, 3年前 , 33F
黑體就好了...
03/10 23:19, 33F
推
03/10 23:24, 3年前 , 34F
就見仁見智囉，個人覺得還OK，老實說完全理解不到1F的點
03/10 23:24, 34F
推
03/10 23:41, 3年前 , 35F
還行吧 某樓是又在嫌啥 說句好話很難嗎
03/10 23:41, 35F
推
03/11 00:20, 3年前 , 36F
若以台鐵美學為標準，算及格了...
03/11 00:20, 36F
推
03/11 00:29, 3年前 , 37F
嵌在牆壁上感覺比較沒那麼突兀
03/11 00:29, 37F
推
03/11 01:08, 3年前 , 38F
摁阿 特別搞個燈箱 就是突兀
03/11 01:08, 38F
→
03/11 01:09, 3年前 , 39F
講白了 誰不知道這是車站...把車站名融入建築比較美觀
03/11 01:09, 39F
→
03/11 02:27, 3年前 , 40F
雜亂不一的車站招牌字體，不愧台鐵美學。其實學隔壁公司統
03/11 02:27, 40F
→
03/11 02:28, 3年前 , 41F
一用黑體就好啦，而且放幾個立柱招牌跟入口標示車站名稱
03/11 02:28, 41F
→
03/11 02:28, 3年前 , 42F
就行了，實在沒必要放這種大大顯眼的招牌不可
03/11 02:28, 42F
→
03/11 02:39, 3年前 , 43F
03/11 02:39, 43F
推
03/11 02:55, 3年前 , 44F
立柱應該適合有廣場的地方，看原po照片來講太侷促
03/11 02:55, 44F
→
03/11 02:55, 3年前 , 45F
又考量諸多三寶視力，"大大顯眼"個人不認為不必要
03/11 02:55, 45F
→
03/11 02:56, 3年前 , 46F
以"臨時站"來講個人不覺得有什麼好苛求的
03/11 02:56, 46F
推
03/11 02:57, 3年前 , 47F
印象中有人看了中國車站的
03/11 02:57, 47F
→
03/11 02:58, 3年前 , 48F
書法招牌後就跑出現在一堆新車站招牌字體也跟著在那邊書法
03/11 02:58, 48F
→
03/11 02:59, 3年前 , 49F
雖然我認為中國的車站蓋得挺漂亮放那種書法招牌簡直破壞美
03/11 02:59, 49F
→
03/11 03:01, 3年前 , 50F
感，但隸書擺起來還算好看，台鐵那些大大小小奇怪的書法招
03/11 03:01, 50F
→
03/11 03:01, 3年前 , 51F
牌字體實在就讓人黑人問號...
03/11 03:01, 51F
→
03/11 03:05, 3年前 , 52F
立柱招牌根本不需要什麼廣場的地方啊
03/11 03:05, 52F
→
03/11 03:05, 3年前 , 53F
03/11 03:05, 53F
→
03/11 03:06, 3年前 , 54F
03/11 03:06, 54F
推
03/11 03:11, 3年前 , 55F
這裡的場合放隸書應該更奇怪....
03/11 03:11, 55F
→
03/11 03:14, 3年前 , 56F
隸書至少看起來易辨整齊，台鐵那批書法字有的真是不敢恭維.
03/11 03:14, 56F
→
03/11 03:18, 3年前 , 57F
所以說見仁見智，這裡用的書法字也沒多龍飛鳳舞到不易辨識
03/11 03:18, 57F
→
03/11 03:18, 3年前 , 58F
中國隸書字體招牌確實比較好看啦,差在用大紅色有點俗氣是真
03/11 03:18, 58F
→
03/11 03:20, 3年前 , 59F
是怎樣不敢恭維我還真感覺不到具體的點 :p
03/11 03:20, 59F
→
03/11 03:20, 3年前 , 60F
但我是覺得像台灣高鐵那樣處理就行了(好在台灣高鐵沒有學台
03/11 03:20, 60F
→
03/11 03:21, 3年前 , 61F
鐵或中國那樣在主體建築外牆擺上奇奇怪怪的大字招牌,萬幸~)
03/11 03:21, 61F
→
03/11 03:25, 3年前 , 62F
阿共就愛擺大字那一套，跟滿街社會主義標語一樣
03/11 03:25, 62F
→
03/11 03:26, 3年前 , 63F
確實還好台灣公務員還沒low到那樣
03/11 03:26, 63F
推
03/11 04:09, 3年前 , 64F
字體好看啊，但燈箱不大行
03/11 04:09, 64F
→
03/11 05:10, 3年前 , 65F
話說台鐵的「臨時站」都臨時蠻久的
03/11 05:10, 65F
→
03/11 06:57, 3年前 , 66F
書法字體好醜,還不如乖乖用黑體或明體(北捷.港鐵)
03/11 06:57, 66F
推
03/11 08:01, 3年前 , 67F
先臨時個15年
03/11 08:01, 67F
→
03/11 08:13, 3年前 , 68F
台鐵那書法字辨識性確實差
03/11 08:13, 68F
噓
03/11 10:21, 3年前 , 69F
字體好醜...滿滿的中華美學
03/11 10:21, 69F
推
03/11 12:11, 3年前 , 70F
嗯 黑體感覺比較適合
03/11 12:11, 70F
推
03/11 12:46, 3年前 , 71F
新埔心車站的字體才嚇人XD
03/11 12:46, 71F
推
03/11 12:48, 3年前 , 72F
為何中文圈明明就有港鐵甚至以前的九鐵這個模範，還
03/11 12:48, 72F
→
03/11 12:48, 3年前 , 73F
不好好學習。不然至少學習高鐵的黑體啊
03/11 12:48, 73F
→
03/11 15:27, 3年前 , 74F
建築物我覺得不行
03/11 15:27, 74F
噓
03/11 17:11, 3年前 , 75F
這邊的人都美學大師 真的叫你去設計 結果會笑死人
03/11 17:11, 75F
推
03/11 18:55, 3年前 , 76F
話說這招牌到底是鐵道局還是台鐵局決定的呢
03/11 18:55, 76F
→
03/11 19:20, 3年前 , 77F
還沒點交給臺鐵。
03/11 19:20, 77F
推
03/11 22:27, 3年前 , 78F
這就台鐵特色啊幹嘛一定要跟其他同業一樣
03/11 22:27, 78F
推
03/11 22:31, 3年前 , 79F
若直接釘在牆面上當然是比弄一塊招牌還來得好看啦
03/11 22:31, 79F
推
03/12 07:00, 3年前 , 80F
真的醜
03/12 07:00, 80F
→
03/12 09:25, 3年前 , 81F
萬華、板橋...很多車站早就沒再用燈箱招牌了。就連臨時站
03/12 09:25, 81F
→
03/12 09:25, 3年前 , 82F
的桃園、中壢也沒有在用燈箱招牌
03/12 09:25, 82F
噓
03/12 10:52, 3年前 , 83F
醜
03/12 10:52, 83F
→
03/13 15:41, 3年前 , 84F
字體真好看 這樣子剛好符合台南的古都之美
03/13 15:41, 84F
推
03/13 22:23, 3年前 , 85F
我覺得書法字體比黑體隸書美很多耶！
03/13 22:23, 85F
推
03/14 07:25, 3年前 , 86F
logo識別要改成綠色或黑色 油漆藍真的超難看
03/14 07:25, 86F
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1WIAPKM3 (Railway)