Re: [閒聊] 台鐵為何就是修不好車?

看板Railway作者 (wangweiju)時間3年前 (2020/08/12 09:50), 3年前編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
誰跟你說英國婆仔晚年才補 老台鐵人 包含老鐵迷 都知道英國婆仔難伺候 新車就吃大補丸 而且還要叫美國車來補 曾經聽過在新車時期搭過這車的老鐵迷前輩轉述 開這車的司機無一不是整路數落的 再搭配呼喚應答(? 台鐵用爛車可以用到流芳萬世 用好車反而都砸人招牌 看來EMU900買韓國車是明智之選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.69.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1597197042.A.E47.html

08/12 09:58, 3年前 , 1F
很期待韓製EMU900
08/12 09:58, 1F
我倒是沒有特別期待 只是覺得台鐵總是能廢土變黃金 黃金變廢土 我比較期待EMU3000 ~ ※ 編輯: wang960615 (118.171.69.120 臺灣), 08/12/2020 10:02:14

08/12 14:43, 3年前 , 2F
去看洪致文教授的早期作品,EMU100型很早就在掛補了
08/12 14:43, 2F

08/12 14:44, 3年前 , 3F
典型的英國舊式EMU設計,EM車只有一台,好處是只要維
08/12 14:44, 3F

08/12 14:45, 3年前 , 4F
護那一台EM車,缺點就是EM車一旦掛掉整編組不能動
08/12 14:45, 4F

08/12 14:47, 3年前 , 5F
台鐵還是買R頭好了
08/12 14:47, 5F

08/12 18:52, 3年前 , 6F
宮脇俊三表示1980年就搭過顧路阿婆了
08/12 18:52, 6F

08/12 20:25, 3年前 , 7F
聽ultra講,才想到台鐵跟R嚕好像很搭
08/12 20:25, 7F
文章代碼(AID): #1VCqhov7 (Railway)
文章代碼(AID): #1VCqhov7 (Railway)