Re: [問題] 屏東高鐵 有人認為燕巢案是最佳方案嗎
從資料上看來起高雄鐵路地下化跟台北鐵路地下化兩案做比較,少挖了一座雙軌隧道(松山專案) 但新高雄車站在設計時是有預留月台空間給高鐵停,所以還是等政府的正式核定並動工的方案為主
※ 引述《firewindband (kid)》之銘言:
: 高鐵延伸至高雄站並優化台鐵接駁才是正道吧,高鐵新建路線到屏東不容易達經濟規模,可以考慮九州鹿兒島新幹線2004年未全線開通的模式,台鐵跟高鐵共用一個轉乘月台,讓轉乘時間降到最低。
: 引述《ron19971997 (安安)》之銘言:
: : 高鐵延伸屏東案 先前有四案
: : https://i.imgur.com/HUg8MDs.jpg
![](https://i.imgur.com/HUg8MDs.jpg)
![](https://i.imgur.com/acYUyFX.jpg)
: : 我一直以來都認為燕巢案是最佳方案
: : 距離最短 往北部中部是最快的方案
: : 屏東到高雄未來可透過捷運 不必透過高鐵
: : 燕巢案可以服務最多往中北部通勤的旅客
: : 而且不必經過高雄,速度最優,也是高速鐵路的本旨
: : 左營案還要倒退嚕到高雄 真的沒快多少 我覺得台鐵跟捷運就足夠
: : 但感覺認同燕巢案的人真的少.......
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.51.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1595109893.A.EE6.html
※ 編輯: firewindband (36.227.51.140 臺灣), 07/19/2020 06:07:46
推
07/19 07:20,
3年前
, 1F
07/19 07:20, 1F
→
07/19 11:28,
3年前
, 2F
07/19 11:28, 2F
→
07/19 11:31,
3年前
, 3F
07/19 11:31, 3F
→
07/19 13:19,
3年前
, 4F
07/19 13:19, 4F
→
07/19 13:19,
3年前
, 5F
07/19 13:19, 5F
→
07/19 13:19,
3年前
, 6F
07/19 13:19, 6F
推
07/19 14:45,
3年前
, 7F
07/19 14:45, 7F
→
07/19 16:19,
3年前
, 8F
07/19 16:19, 8F
→
07/20 09:54,
3年前
, 9F
07/20 09:54, 9F
→
07/20 09:54,
3年前
, 10F
07/20 09:54, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):