[新聞] 台中火車站淹水 立委實勘驚呼：截水溝比我家浴室還窄

看板Railway作者 (まどか　ＮＯ.１ ＼(^O^))時間4年前 (2020/06/15 18:14), 4年前編輯推噓15(17推 2噓 33→)
留言52則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
台中火車站淹水 立委實勘驚呼：截水溝比我家浴室還窄 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3198095 〔記者何宗翰／台中報導〕台中市昨天傾盆大雨，導致台中火車站新站二樓大廳淹水，當 初斥資300億的工程，卻連二樓都淹水，成為網友笑柄，今天立委何欣純前往會勘，結果打 開二樓大平台的截水溝一看，驚呼「這比我家浴室的截水溝和排水孔都小！」要求台鐵立 即改善。 昨天瞬間暴雨，導致大平台截水溝排水不及，流進車站大廳，但其實這種情況早造去年就 發生過，台中站站長葉仁和說，去年淹水後才增設了截水溝，寬約10公分，主要考量是怕 白鐵材質的表面下雨會滑，還有高跟鞋會陷入縫隙，才做此考量。 「車站是台中的門面，淹水會貽笑國際。」何欣純說，車站大廳淹水實在不可思議，斥資 三百多億而且才使用不久，一個多小時的強降雨就淹水，今天聯絡台鐵會勘，發現當初設 計沒有考量極端氣候，去年改善後截水斷面寬度、深度都不夠，一定會淹水；清淤的頻率 也不夠，剛剛打開截水溝排水孔都是阻塞的，會要求限期改善。 若今天下午下雨怎麼辦？葉仁和說，堆沙包不好看，會加派10名人力掃水，並添購掃把等 工具，並儘速依委員指示改善截水溝。 先抓個語病...妳立委家裡浴室有截水溝?? 妳們浴室是有多大?? 但照片排水孔看來應該是有比目前一般大眾的浴室排水孔小一點 我家是22年前蓋好的社區大樓、浴室排水孔就跟照片的一模一樣 但昨天暴雨光一小時就下了64.5mm、這連市區排水溝都幾乎負荷不了 更不用說這種排水孔能負荷的了那種開放空間所遭受強風暴雨的灌頂 截水溝大小根本不是重點、重點則是而是排水孔徑太小了 根本無法宣洩雨水、難怪會倒溢 -- 　　　　　 我還沒搭夠本吶~~>"<　 夠多了夠多了~~快給我回家~! 　　　　　　　　（兒）　　 \　　　 /　　（娘） 　　　　　　　　　　　　　　　　　○ 　　　　　　　　　　　　　︵ \○╱/| 　　　　　　　. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞　　　http://i.imgur.com/ZSkEkTo.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.158.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1592216073.A.6C3.html
推
06/15 18:23, 4年前 , 1F
他是指下面那個排水口吧
06/15 18:23, 1F
→
06/15 18:25, 4年前 , 2F
其實浴室設計截水溝，並不用多大間的浴室都可以
06/15 18:25, 2F
※ 編輯: chart (118.171.158.173 臺灣), 06/15/2020 18:26:43
→
06/15 18:27, 4年前 , 3F
有一種是在淋浴區和馬桶中間用截水溝隔
06/15 18:27, 3F
→
06/15 18:28, 4年前 , 4F
乾溼分離好像部分會做..但也是近十幾年才有的樣子
06/15 18:28, 4F
→
06/15 18:29, 4年前 , 5F
現在大多數家庭浴室沒截水溝比例應該很多...
06/15 18:29, 5F
推
06/15 18:34, 4年前 , 6F
鐵工品質
06/15 18:34, 6F
推
06/15 18:36, 4年前 , 7F
不用查設計/施工/監造 車站蓋好才來要求改善
06/15 18:36, 7F
推
06/15 18:59, 4年前 , 8F
鐵工局的大便要鐵路局來撿
06/15 18:59, 8F
→
06/15 19:02, 4年前 , 9F
高雄的排雨量標準是76mm/h 台北市是78.8mm/h
06/15 19:02, 9F
→
06/15 19:03, 4年前 , 10F
雖然找不到台中的標準 但各縣市之間的標準應該不會差太多
06/15 19:03, 10F
推
06/15 19:10, 4年前 , 11F
我是覺得問題不只這個啦
06/15 19:10, 11F
推
06/15 19:33, 4年前 , 12F
建議以後車站把地板洩水坡度做成往外斜，
06/15 19:33, 12F
→
06/15 19:35, 4年前 , 13F
從根本避免積水
06/15 19:35, 13F
→
06/15 19:41, 4年前 , 14F
地板做斜的 +1, 這樣避免再積水
06/15 19:41, 14F
推
06/15 19:44, 4年前 , 15F
鐵工局蓋出來的垃圾
06/15 19:44, 15F
→
06/15 20:00, 4年前 , 16F
極端氣候越來越多的情況下，排水量都應該要提升
06/15 20:00, 16F
→
06/15 20:01, 4年前 , 17F
新設計的之外，既有建築也應該加強排水能力
06/15 20:01, 17F
噓
06/15 20:23, 4年前 , 18F
封起來放冷氣啦
06/15 20:23, 18F
→
06/15 20:51, 4年前 , 19F
鐵工品質有口皆呸
06/15 20:51, 19F
→
06/15 20:53, 4年前 , 20F
台鐵會那麼爛 鐵工的爛工程貢獻不少
06/15 20:53, 20F
→
06/15 21:00, 4年前 , 21F
恩 放冷氣比較重要
06/15 21:00, 21F
→
06/15 21:02, 4年前 , 22F
不過綠建築排水孔做這樣...鐵工品質以卵擊石...
06/15 21:02, 22F
推
06/15 21:25, 4年前 , 23F
鐵路局幫忙差屁股？
06/15 21:25, 23F
→
06/15 21:31, 4年前 , 24F
都說是截水溝了當然不能奢望負責主要排水功能吧
06/15 21:31, 24F
→
06/15 21:33, 4年前 , 25F
重點是這條是後做的 大平台結構沒有降版預留 就只是
06/15 21:33, 25F
→
06/15 21:34, 4年前 , 26F
打除完成面做一條不鏽鋼截水槽而已 重點還是大平台
06/15 21:34, 26F
→
06/15 21:36, 4年前 , 27F
洩水怎麼抓的 照理講階梯那麼大 預設往那邊排就夠了
06/15 21:36, 27F
→
06/15 21:43, 4年前 , 28F
沒有折風板雨一直灌進來也沒啥用阿
06/15 21:43, 28F
→
06/15 22:09, 4年前 , 29F
這不該買掃把,而是買吸塵器那種威力吸水機,還要開車的那種!
06/15 22:09, 29F
推
06/15 22:09, 4年前 , 30F
綠建築就是差....
06/15 22:09, 30F
推
06/15 22:47, 4年前 , 31F
純粹是設計不良，不要又扯到綠建築，綠建築只要有經過好
06/15 22:47, 31F
→
06/15 22:47, 4年前 , 32F
的設計，一樣是很好用的綠建築，101大樓就是綠建築，還有
06/15 22:47, 32F
→
06/15 22:47, 4年前 , 33F
高鐵台中站也是
06/15 22:47, 33F
→
06/15 22:53, 4年前 , 34F
南山廣場也算綠建築吧
06/15 22:53, 34F
→
06/15 22:53, 4年前 , 35F
不過他每坪租金比101還貴
06/15 22:53, 35F
推
06/15 22:55, 4年前 , 36F
那一天在台中高鐵旁 地板也放水桶在接水
06/15 22:55, 36F
推
06/15 22:55, 4年前 , 37F
《清淤的頻率也不夠排水孔都是阻塞的》
06/15 22:55, 37F
→
06/15 22:55, 4年前 , 38F
重點是這個吧，平常都沒在清
06/15 22:55, 38F
噓
06/15 23:37, 4年前 , 39F
笑死 這排水孔 也太小了吧 2吋孔而已 是能幹嘛...
06/15 23:37, 39F
→
06/15 23:38, 4年前 , 40F
跟我家浴室排水孔 一樣大小 搞笑喔
06/15 23:38, 40F
→
06/15 23:40, 4年前 , 41F
截水溝 沒有問題 問題在排水孔 只有一個2吋孔
06/15 23:40, 41F
推
06/16 01:02, 4年前 , 42F
不愧是鐵工 這麼大一個截水溝 裡面落水孔原來這麼小
06/16 01:02, 42F
→
06/16 01:03, 4年前 , 43F
臺中車站是門面？
06/16 01:03, 43F
推
06/16 02:57, 4年前 , 44F
300多億是包含哪些項目啊？
06/16 02:57, 44F
推
06/16 03:30, 4年前 , 45F
所以那天積水時時降雨量有超過設計嗎？沒有就需要檢討
06/16 03:30, 45F
→
06/16 04:10, 4年前 , 46F
降雨量肯定絕對超過設計、當初一定是設計成室內排水系統的
06/16 04:10, 46F
→
06/16 04:10, 4年前 , 47F
怎麼可能會設計戶外排水系統呢？
06/16 04:10, 47F
→
06/16 04:15, 4年前 , 48F
我記得台中市雨水下水道平均只能抵擋40～60mm/1hr而已喔
06/16 04:15, 48F
→
06/16 08:00, 4年前 , 49F
但如果是戶外大平台水漫流進車站所致...？
06/16 08:00, 49F
推
06/16 09:14, 4年前 , 50F
問題就是那平台是半開放空間.......
06/16 09:14, 50F
推
06/16 18:47, 4年前 , 51F
半開放空間不該是問題,高雄站下沉廣場北端也沒這麼扯
06/16 18:47, 51F
→
06/16 18:49, 4年前 , 52F
而且高雄站廣場北端還是工臨,防風雨卻比台中像樣
06/16 18:49, 52F
‣ 更多 chart 的文章
文章代碼(AID): #1Uvqe9R3 (Railway)