[新聞] 政院釋利多高鐵南延 蔣月惠：開票就知道民眾要不要

看板Railway作者 (漂向北方)時間4年前 (2019/09/09 20:33), 編輯推噓3(10推 7噓 45→)
留言62則, 19人參與, 4年前最新討論串1/1
政院釋利多高鐵南延 蔣月惠：開票就知道民眾要不要 https://udn.com/news/story/7327/4038089 2019-09-09 20:11聯合報 記者江國豪╱即時報導 「高鐵南延」看似即將成真，屏東縣議員蔣月惠卻抱持不同看法，她認為，政府選前釋出 利多，為的就是博取選民好感，但恐怕是選情真的急了，才以高鐵大餅回防固選票。然而 蓋高鐵動輒耗資千億元，難道國人樂見債留子孫？蔣月惠認為明白事理的民眾都會思考， 屏東真的需要高鐵嗎？更直言選民會把對高鐵的需求，反映在明年大選結果上，開票就能 見真章。 行政院今天下午突然發出採訪通知，預告行政院長蘇貞昌明天將南下視察屏東，並宣布重 大交通政策，由於地點與高鐵預定地相近，引起地方熱議「高鐵南延屏東」真的要實現了 ？ 蔣月惠認為，屏東縣人口逐年萎縮，青年人口因就業考量不斷外移，難道蓋一條高鐵年輕 人就會回到屏東就業生活？另外，自然死亡率更高於出生率，少子化態勢難以扭轉，改高 鐵的千億舉債終究由子孫承擔。 另外，2019台灣燈會在屏東大鵬灣舉辦，據縣府統計，號稱吸引超過千萬人次觀賞，但就 因為燈會有特色及亮點，即使交通在不便利，依舊能吸引遊客造訪屏東。但燈會後屏東特 色在哪裡？遊客還來嗎？這點觀光業者心裡最清楚，而屏縣府近年更不斷拆除特色建築， 把自己的亮點給逐一埋沒。 蔣月惠更直言，高鐵南延將會大規模破壞生態，另外，大面積土地徵收，不可能百分之百 順利，民眾居住權恐將被政府踐踏，將有多少「迫遷」案例將一一產生。 蔣月惠說，目前沒有一項數據可以證明多少人支持或反對，需要或不需要高鐵南延屏東， 那就從明年開票結果見真章。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.92.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1568032385.A.C46.html
噓
09/09 20:34, 4年前 , 1F
都知道債留子孫。桃園鐵路立體化改回高架化就減少更多
09/09 20:34, 1F
→
09/09 20:34, 4年前 , 2F
了啦...
09/09 20:34, 2F
→
09/09 20:37, 4年前 , 3F
開五篇都不知道要到哪一篇底下罵了
09/09 20:37, 3F
推
09/09 21:44, 4年前 , 4F
他敢說真話..高鐵只是把屏東年輕人更往北部帶而已
09/09 21:44, 4F
→
09/09 22:04, 4年前 , 5F
沒常識的人才會動不動把債留子孫掛嘴邊威脅,看看多少縣市都
09/09 22:04, 5F
→
09/09 22:05, 4年前 , 6F
有負債,難道那些縣市的民眾戶頭裡的錢就會被政府提走還債嗎
09/09 22:05, 6F
→
09/09 22:05, 4年前 , 7F
說難聽點,一個地方政府傻傻的不懂舉債興建公共建設才是奇葩
09/09 22:05, 7F
→
09/09 22:07, 4年前 , 8F
順便告訴你,台灣負債最少的縣市是金門縣跟連江縣 XD 公共建
09/09 22:07, 8F
→
09/09 22:07, 4年前 , 9F
設就有比較好嗎?台灣本島負債最少的縣市是嘉義市跟台東縣
09/09 22:07, 9F
→
09/09 22:07, 4年前 , 10F
嘉義市民跟台東縣民就有感覺公共建設比較好嗎
09/09 22:07, 10F
噓
09/09 22:08, 4年前 , 11F
高鐵關地方政府屁事
09/09 22:08, 11F
→
09/09 22:12, 4年前 , 12F
舉債興建也要打到痛點啊，難道多條高鐵聯外交通就會更好?
09/09 22:12, 12F
→
09/09 22:13, 4年前 , 13F
多那條，聯外交通好像沒提升多少。與周遭的結合也沒更好
09/09 22:13, 13F
推
09/09 22:17, 4年前 , 14F
又不是向外國借錢(外債)蓋高鐵,何來債留子孫的問題...
09/09 22:17, 14F
噓
09/09 22:42, 4年前 , 15F
那怎麼不舉債灑錢到路上給民眾撿算了
09/09 22:42, 15F
→
09/09 22:42, 4年前 , 16F
舉債也要有合理性跟正當性
09/09 22:42, 16F
→
09/09 23:03, 4年前 , 17F
早說政府要推動高鐵南延屏東,某j之前還不信 XD
09/09 23:03, 17F
→
09/09 23:05, 4年前 , 18F
ps.蓋高鐵要舉債什麼?台灣那個縣市因為蓋高鐵而舉債了???
09/09 23:05, 18F
→
09/09 23:06, 4年前 , 19F
都沒有在看人家新聞內容的?400-500億以8-10年的預算分攤
09/09 23:06, 19F
→
09/09 23:07, 4年前 , 20F
這錢花的比某地方把鐵路高架改地下多花700億還值得
09/09 23:07, 20F
噓
09/09 23:14, 4年前 , 21F
芭樂票啦！真正要蓋再說
09/09 23:14, 21F
→
09/09 23:15, 4年前 , 22F
政府要推動不見得會成功，我就不相信能成啦～
09/09 23:15, 22F
→
09/09 23:15, 4年前 , 23F
倒是高鐵怎麼還沒有發表聲明呢？
09/09 23:15, 23F
→
09/09 23:15, 4年前 , 24F
我看高鐵延伸聯盟以及張勝雄都反對...
09/09 23:15, 24F
→
09/09 23:16, 4年前 , 25F
聯盟是反對站點 張老師是直接反對南延
09/09 23:16, 25F
→
09/09 23:16, 4年前 , 26F
高鐵會不會再拿出合約僅南港=左營來說?
09/09 23:16, 26F
→
09/09 23:18, 4年前 , 27F
這方案只有屏東市民會埋單啊！反正早說過屏東要設站，
09/09 23:18, 27F
→
09/09 23:18, 4年前 , 28F
光是站址就能討論好久都沒有結論了……
09/09 23:18, 28F
→
09/09 23:19, 4年前 , 29F
我看聯盟好像比較贊成往高雄市區的路線...
09/09 23:19, 29F
推
09/09 23:19, 4年前 , 30F
潘孟安已經不能連任了，呵呵
09/09 23:19, 30F
→
09/09 23:20, 4年前 , 31F
潘孟安已經連任了啊....
09/09 23:20, 31F
→
09/09 23:21, 4年前 , 32F
張勝雄還是認為高鐵一小時一班車比不上台鐵一小時六班車
09/09 23:21, 32F
噓
09/09 23:28, 4年前 , 33F
郭台銘也有提高鐵南沿 我就沒看這個版正義之士 中間選民
09/09 23:28, 33F
→
09/09 23:28, 4年前 , 34F
罵郭的
09/09 23:28, 34F
推
09/09 23:32, 4年前 , 35F
郭是有甚麼相關公務人員的職務嗎？沒有啊！你願意掏錢
09/09 23:32, 35F
→
09/09 23:32, 4年前 , 36F
出來蓋高鐵那是你家的是，而且他也沒那身份能決定，不
09/09 23:32, 36F
→
09/09 23:32, 4年前 , 37F
理就好
09/09 23:32, 37F
推
09/09 23:35, 4年前 , 38F
至於那聯盟，我看臉書有屏東市與非屏東市之爭，站址就
09/09 23:35, 38F
→
09/09 23:35, 4年前 , 39F
搞不定了~
09/09 23:35, 39F
→
09/09 23:40, 4年前 , 40F
但說真的 這次的候選人每個八成都會把高鐵延伸當政見吧
09/09 23:40, 40F
→
09/09 23:40, 4年前 , 41F
韓的話 這麼會唬爛 沒意外 應該也會啦
09/09 23:40, 41F
→
09/09 23:46, 4年前 , 42F
之前不是說要詢問韓總的意見? 問到我看民進黨都自己決
09/09 23:46, 42F
→
09/09 23:46, 4年前 , 43F
定了……我就說吧，幹嘛要問，問了也沒用……
09/09 23:46, 43F
噓
09/10 03:26, 4年前 , 44F
計畫都還沒評估，連國發會都還沒送，你說蓋就蓋？
09/10 03:26, 44F
→
09/10 03:39, 4年前 , 45F
早晚都會蓋的東西,還不如早點蓋,愈晚蓋愈貴而已
09/10 03:39, 45F
推
09/10 04:53, 4年前 , 46F
政府宣布之後才會進行可行性評估 ，所以現在問韓總的意見
09/10 04:53, 46F
→
09/10 04:53, 4年前 , 47F
本來就不是時候，他都敢提國6挖穿中央山脈延伸到花蓮了，
09/10 04:53, 47F
→
09/10 04:53, 4年前 , 48F
小小一個高鐵屏東延伸我不相信他不會支持，現任總統蔡英
09/10 04:53, 48F
→
09/10 04:53, 4年前 , 49F
文自己祖籍也是屏東，她也會希望高鐵可以延伸
09/10 04:53, 49F
噓
09/10 05:43, 4年前 , 50F
屏東總比雲林好吧？支持延長至屏東，順便把雲林這賠錢貨
09/10 05:43, 50F
→
09/10 05:43, 4年前 , 51F
廢掉
09/10 05:43, 51F
推
09/10 05:57, 4年前 , 52F
交通建設很重要啊！而且屏東人口有沒有外移也跟高鐵無關
09/10 05:57, 52F
→
09/10 05:58, 4年前 , 53F
質疑高鐵效益就跟偏鄉不適合蓋柏油路一樣
09/10 05:58, 53F
推
09/10 06:07, 4年前 , 54F
柏油路又不貴，買房子跟買一碗麵考慮的時間又不會一樣
09/10 06:07, 54F
→
09/10 06:24, 4年前 , 55F
說好的兩光單線非電化恆春線也沒啥進度 不期不待
09/10 06:24, 55F
→
09/10 06:50, 4年前 , 56F
哪有什麼先宣布再評估這種事，根本鬼扯
09/10 06:50, 56F
→
09/10 06:51, 4年前 , 57F
而且高鐵本來就是所以交通建設裡面最沒用的
09/10 06:51, 57F
→
09/10 06:51, 4年前 , 58F
同樣的價錢可以蓋一條捷運加一條快速道路
09/10 06:51, 58F
→
09/10 06:52, 4年前 , 59F
政府建設如果是這樣喊什麼就蓋什麼那台灣早就要破產了
09/10 06:52, 59F
→
09/10 10:22, 4年前 , 60F
帶快速道路反而會助長私人車輛減少搭乘大眾運輸的意願
09/10 10:22, 60F
推
09/10 12:36, 4年前 , 61F
天龍人ixthdfl到底是和雲林多大仇
09/10 12:36, 61F
推
09/15 00:50, 4年前 , 62F
一針見血
09/15 00:50, 62F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1TTaQ1n6 (Railway)