[新聞] 世界銀行肯定中國高鐵 規劃設計奏功

看板Railway作者時間4年前 (2019/08/18 18:08), 編輯推噓3(9推 6噓 34→)
留言49則, 27人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
世界銀行肯定中國高鐵 規劃設計奏功 2019-08-18 15:46台灣醒報 記者宋秉謙╱台北報導 中國在2004年仍無高鐵，僅過了15年，中國高鐵通車段達2.9萬公里，早已是世界前列。 依據世界銀行發佈的評估報告，中國能在短期內就把高鐵推廣到如此成功，與動工前的長 期規劃和設計標準化有關。世銀稱讚說，中國早就評估過若規劃完善，能吸引超過17億乘 客，而設計標準化讓他們建設成本節約了3分之1，這些都是其他想發展高鐵的國家能借鏡 的。 根據《中國新華社》報導，中國近年來不斷寫下高鐵的技術里程碑，從2008年來，中國高 鐵營運車段不只是世界第一，更是其他國家高鐵營運車段的總長度，截至今年第一季度， 中國高鐵累積運輸旅客次飆破100億人次。這些紀錄讓人很難相信：中國在15年前還沒有 高鐵。 2大關鍵因素 對於中國高鐵技術發展之快，日前根據《世界銀行報告》指出，中國發展高鐵的過程值得 各國借鏡，成功背後來自於2項關鍵因素：長期鐵路規劃完善與設計標準化。 中國早就評估過，依照該國人口數與領地幅員遼闊，串連高速鐵路，相比於公路和航空都 有缺陷，綜合票價與旅程時數，高鐵都是最方便、最吸引大眾搭乘的，每年至少能吸引17 億旅客，因此中國發展高鐵前設立了長期計畫，除了目前通車段的2.9萬公里，還有1萬多 公里的鐵路建設中，依照計畫將會串連整個國家的東西邊。 中國高鐵回報率高 第二項因素是設計標準化，讓中國高鐵路線往建設成本每公里約1700萬美元到2100萬美元 之間，相較於國際間平均，省下至少3分之1的成本。總談高鐵經濟效益，截至2015年，中 國高鐵在邊營運邊建設的模式下，回報率就有8%，已遠大於其他基礎建設的機會成本，這 些都是世界銀行判他國能效法中國之處。 據《英國電訊報》報導，由於中國高鐵技術屬於頂尖，國務院總理李克強曾強調過願分享 中國經驗與各國合作，從匈牙利的布達佩斯與塞爾維亞之間的高鐵、非洲高鐵研發中心、 到中俄延伸高鐵計劃，都看得到中國鐵路建設企業的身影。 世界銀行中國區總監瑞薩爾補充說，中國高鐵不僅興盛了旅遊業、也達到區域間的時空收 斂，更減少高速公路自駕車流量，以及溫室氣體排放。 https://udn.com/news/story/7332/3995988 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.203.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1566122881.A.385.html
推
08/18 18:21, 4年前 , 1F
好了啦
08/18 18:21, 1F
→
08/18 18:46, 4年前 , 2F
外國勢力不要對中國內政說三道四
08/18 18:46, 2F
推
08/18 19:35, 4年前 , 3F
好了啦 不同意徵收土地就把你消失的國家還吹
08/18 19:35, 3F
→
08/18 19:43, 4年前 , 4F
孫文學士後鐵道系的功績！
08/18 19:43, 4F
→
08/18 20:03, 4年前 , 5F
肯定就地掩埋？
08/18 20:03, 5F
→
08/18 20:06, 4年前 , 6F
中或贏
08/18 20:06, 6F
推
08/18 20:08, 4年前 , 7F
習大高鐵時代你敢嘴？
08/18 20:08, 7F
→
08/18 20:27, 4年前 , 8F
08/18 20:27, 8F
推
08/18 20:48, 4年前 , 9F
部分車站選址不當
08/18 20:48, 9F
推
08/18 20:49, 4年前 , 10F
高鐵不是中國人發明的嗎？
08/18 20:49, 10F
噓
08/18 23:13, 4年前 , 11F
就地掩埋肯定規劃許久、效率極高！
08/18 23:13, 11F
推
08/18 23:29, 4年前 , 12F
好了好了，中國一定強
08/18 23:29, 12F
噓
08/19 00:12, 4年前 , 13F
收支平衡了嗎？「被動車」、「被高鐵」怎麼沒提？
08/19 00:12, 13F
噓
08/19 00:33, 4年前 , 14F
直接將中国新聞简轉繁就貼上的報社可廢了
08/19 00:33, 14F
→
08/19 01:28, 4年前 , 15F
標準化節約成本三分之一(x
08/19 01:28, 15F
→
08/19 01:29, 4年前 , 16F
土地徵收費佔成本三分之一(o
08/19 01:29, 16F
推
08/19 07:04, 4年前 , 17F
1 中國既有鐵路旅客就很多，高鐵作為升級版客流可預測
08/19 07:04, 17F
→
08/19 07:09, 4年前 , 18F
2 施工成本低嘛一方面可能跟規模大有關，路堤、高架、地
08/19 07:09, 18F
→
08/19 07:10, 4年前 , 19F
下跟隧道比例也有影響。不知WB是怎麼比的。
08/19 07:10, 19F
噓
08/19 07:11, 4年前 , 20F
他國事務
08/19 07:11, 20F
推
08/19 08:35, 4年前 , 21F
怎麼最近有關大陸的新聞，底下葡萄酸的推文越來越多啊？
08/19 08:35, 21F
→
08/19 08:41, 4年前 , 22F
別人即使不敢恭維，也是抱持敬畏的心態謹慎看待
08/19 08:41, 22F
→
08/19 08:42, 4年前 , 23F
台灣連造都造不出來，到底有什麼臉可以嘲諷對岸啊？
08/19 08:42, 23F
噓
08/19 09:13, 4年前 , 24F
他國事務
08/19 09:13, 24F
→
08/19 09:24, 4年前 , 25F
es 不意外
08/19 09:24, 25F
→
08/19 09:33, 4年前 , 26F
看情況吧，之前那篇什麼70年的太扯，這篇只能算是溢美。
08/19 09:33, 26F
→
08/19 09:49, 4年前 , 27F
賠的要死也叫回報率高？
08/19 09:49, 27F
→
08/19 09:50, 4年前 , 28F
在座各位沒當過總統一樣可以罵總統啊，為什麼要會蓋高鐵
08/19 09:50, 28F
→
08/19 09:50, 4年前 , 29F
才能罵高鐵？
08/19 09:50, 29F
→
08/19 10:46, 4年前 , 30F
技術搶來的不用自己研究成本當然便宜
08/19 10:46, 30F
→
08/19 10:47, 4年前 , 31F
這種行徑我們還真學不來 豈敢嘲諷 誤會誤會
08/19 10:47, 31F
噓
08/19 10:57, 4年前 , 32F
好像忘了說日本跟歐洲高鐵對中國的貢獻.
08/19 10:57, 32F
→
08/19 11:47, 4年前 , 33F
リニア 新幹線:
08/19 11:47, 33F
→
08/19 11:48, 4年前 , 34F
看來又有欠流放的毛毛毛來了 ?
08/19 11:48, 34F
推
08/19 14:51, 4年前 , 35F
我是不想每次都跟某su吵架啦 不過某su是鏡子還沒照還是
08/19 14:51, 35F
→
08/19 14:52, 4年前 , 36F
又忘記自己被水桶的事啊？ 一定要別人提醒嗎？
08/19 14:52, 36F
→
08/19 14:53, 4年前 , 37F
某hi我以為都是外國自願技術轉移欸 可不可以稍微舉幾個
08/19 14:53, 37F
→
08/19 14:54, 4年前 , 38F
被共匪搶技術的案例啊？ 舉不出來小心被嗆造謠喔
08/19 14:54, 38F
→
08/19 14:55, 4年前 , 39F
沒當過總統當然可以罵啊 只是如果是連總統是幹啥的都不
08/19 14:55, 39F
→
08/19 14:58, 4年前 , 40F
知道的人跟風嗆 是不是很不要臉啊？
08/19 14:58, 40F
→
08/19 15:00, 4年前 , 41F
還有人說要提歐洲和日本的貢獻 那以後介紹台灣高科技產業
08/19 15:00, 41F
→
08/19 15:00, 4年前 , 42F
是不是都要先拜一下美國爸爸？
08/19 15:00, 42F
→
08/19 15:30, 4年前 , 43F
拜東非人，因為開始用火
08/19 15:30, 43F
→
08/19 16:30, 4年前 , 44F
「要感謝的人太多了，所以就....」XDD
08/19 16:30, 44F
→
08/19 17:07, 4年前 , 45F
成功背後還有不計成本
08/19 17:07, 45F
→
08/19 17:14, 4年前 , 46F
查了某ID 原來是個對中国抱持好感的謎樣小粉紅
08/19 17:14, 46F
→
08/19 19:38, 4年前 , 47F
樓上在這板公開支持中共應該只有某aa，可是他沒發推啊?
08/19 19:38, 47F
→
08/19 19:41, 4年前 , 48F
拜託千萬不要查錯喔 這可不能開玩笑 打到自己人會很難看
08/19 19:41, 48F
→
08/19 19:42, 4年前 , 49F
而且我好像沒看過樓上發文 是新來的嗎？
08/19 19:42, 49F
‣ 更多 Lincoln 的文章
文章代碼(AID): #1TMIE1E5 (Railway)
‣ 更多 Lincoln 的文章
文章代碼(AID): #1TMIE1E5 (Railway)