[閒聊] 台鐵準備把普悠瑪桌型改成一般座位?

看板Railway作者 (少說話)時間5年前 (2018/06/25 22:12), 編輯推噓23(24推 1噓 26→)
留言51則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
剛剛在訂票的時候在訂票網站 重要通知那欄看到的資訊 現在好像是想測試風向要大家填問卷 https://tinyurl.com/yazljmh8 似乎想要把普悠瑪的桌型座位改成一般座位 看來桌型座位設計不太理想XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.204.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1529935934.A.8EE.html
推
06/25 22:13, 5年前 , 1F
3個認識的+1個不認識的很尷尬 還有腳的空間 確實不優
06/25 22:13, 1F
→
06/25 22:15, 5年前 , 2F
沒坐過桌型座位, 搭兩次都是買到一般座位
06/25 22:15, 2F
→
06/25 22:15, 5年前 , 3F
更正三次
06/25 22:15, 3F
→
06/25 22:15, 5年前 , 4F
台灣僅見的座位設計 大概就拿掉吧 用旋轉相親座就可以了
06/25 22:15, 4F
推
06/25 22:18, 5年前 , 5F
比一般座位擠又不好賣 還是算了
06/25 22:18, 5F
推
06/25 22:19, 5年前 , 6F
拆掉一組桌型，拿來賣站票的6~8張空間多好！
06/25 22:19, 6F
推
06/25 22:21, 5年前 , 7F
除了空間窄以外我覺得是不錯的設計啊
06/25 22:21, 7F
→
06/25 22:21, 5年前 , 8F
為何在國外不會覺得有問題，來台灣就會？
06/25 22:21, 8F
→
06/25 22:21, 5年前 , 9F
是不是台灣人的觀念還沒辦法接受？
06/25 22:21, 9F
推
06/25 22:21, 5年前 , 10F
早該改了，買到該車廂都會崩潰，那噪音不下小屁孩
06/25 22:21, 10F
→
06/25 22:22, 5年前 , 11F
而且機場捷運也有相同的座位設計，只是沒桌子。
06/25 22:22, 11F
→
06/25 22:23, 5年前 , 12F
機捷也沒好到哪去，不認識的對坐真的有點怪，腳又容易卡
06/25 22:23, 12F
→
06/25 22:24, 5年前 , 13F
反正都是在划手機是有差到哪裡嗎?
06/25 22:24, 13F
→
06/25 22:36, 5年前 , 14F
趴著睡覺好睡嗎 (?
06/25 22:36, 14F
推
06/25 22:37, 5年前 , 15F
長久習慣問題 算是受日系列車設計影響吧 就不習慣背向列車
06/25 22:37, 15F
→
06/25 22:38, 5年前 , 16F
的座椅 歐陸那種長途列車 還一定要對座 一些intercity還都
06/25 22:38, 16F
噓
06/25 22:38, 5年前 , 17F
改12車才是唯一解
06/25 22:38, 17F
→
06/25 22:38, 5年前 , 18F
是六人一座的個室 超尷尬的XD
06/25 22:38, 18F
→
06/25 22:39, 5年前 , 19F
以前印度仔和現在EMU通勤電車用非字型和長條椅就沒人在
06/25 22:39, 19F
→
06/25 22:39, 5年前 , 20F
抱怨互看會尷尬?
06/25 22:39, 20F
→
06/25 22:42, 5年前 , 21F
印度仔不是椅背一扳就可以換到另外一向? 可調式ok啊 非字
06/25 22:42, 21F
→
06/25 22:43, 5年前 , 22F
型也不是全對看 雙排長條椅更是隔著車廂對望 不會碰腳吧
06/25 22:43, 22F
→
06/25 22:43, 5年前 , 23F
(除了北捷的龐巴迪車以外)
06/25 22:43, 23F
推
06/25 22:45, 5年前 , 24F
可以考慮常態性開放有限販賣無座票吧?
06/25 22:45, 24F
→
06/25 22:47, 5年前 , 25F
通勤車型面對面坐,跟長途車型畢竟不同吧
06/25 22:47, 25F
→
06/25 22:48, 5年前 , 26F
因為大家搶票不會先搶那位置
06/25 22:48, 26F
推
06/25 22:48, 5年前 , 27F
通勤對坐也沒離那麼近，腳會用到嗎?
06/25 22:48, 27F
→
06/25 22:49, 5年前 , 28F
拿通勤車去比對號車真的是XX比雞腿
06/25 22:49, 28F
推
06/25 22:51, 5年前 , 29F
對號車 認識的跟不認識一桌
06/25 22:51, 29F
→
06/25 22:51, 5年前 , 30F
你們的重點不是腳會卡到就是互看尷尬?
06/25 22:51, 30F
→
06/25 22:51, 5年前 , 31F
全部都不認識反而沒問題
06/25 22:51, 31F
推
06/25 22:53, 5年前 , 32F
通勤車也有呀 認識的聊得很開心
06/25 22:53, 32F
→
06/25 23:03, 5年前 , 33F
在東京搭近郊型的相親座是很尷尬
06/25 23:03, 33F
推
06/25 23:13, 5年前 , 34F
還好我買車了XD
06/25 23:13, 34F
→
06/25 23:15, 5年前 , 35F
問題是桌型座好擠，進出都會卡卡的
06/25 23:15, 35F
推
06/25 23:17, 5年前 , 36F
桌型車真的太窄了
06/25 23:17, 36F
推
06/25 23:48, 5年前 , 37F
很窄
06/25 23:48, 37F
推
06/25 23:50, 5年前 , 38F
拆了改成行李箱放置區好了
06/25 23:50, 38F
推
06/25 23:55, 5年前 , 39F
唉…台灣人很多都太肥了，備用訂票方式可能要不見了Q
06/25 23:55, 39F
→
06/25 23:55, 5年前 , 40F
Q
06/25 23:55, 40F
推
06/26 00:14, 5年前 , 41F
桌型不錯啊！是台鐵配置的問題吧
06/26 00:14, 41F
推
06/26 02:29, 5年前 , 42F
重點是根本就不舒適 取消剛好而已
06/26 02:29, 42F
推
06/26 02:31, 5年前 , 43F
乾脆把無障礙、桌型、開放適量站票統一在8/1車算了
06/26 02:31, 43F
推
06/26 08:19, 5年前 , 44F
在中國搭面對面的也還好啊
06/26 08:19, 44F
→
06/26 09:22, 5年前 , 45F
先把半自動減振抗搖桿全編組都裝好再來說
06/26 09:22, 45F
推
06/26 10:19, 5年前 , 46F
搭新快速的時候日本人也不喜歡坐相親椅，能的話都會拉椅背
06/26 10:19, 46F
推
06/26 13:00, 5年前 , 47F
避免性騷擾發生，有卦？
06/26 13:00, 47F
→
06/26 15:00, 5年前 , 48F
跟不熟的面對面坐 本來就很尷尬
06/26 15:00, 48F
推
06/27 01:25, 5年前 , 49F
尖峰熱門班次改12節車廂比較實在
06/27 01:25, 49F
推
06/27 05:53, 5年前 , 50F
動力分散式是要怎麼改12節？
06/27 05:53, 50F
推
06/27 09:19, 5年前 , 51F
倒反坐超容易暈車
06/27 09:19, 51F
‣ 更多 aahome 的文章
文章代碼(AID): #1RCFW-Zk (Railway)