[閒聊] 基隆輕軌一定要堅持標準軌嗎？消失

看板Railway作者時間6年前 (2018/02/20 16:34), 編輯推噓4(5推 1噓 14→)
留言20則, 15人參與, 最新討論串1/1
基隆輕軌要用 Tram-Trans 但是大多數的路權都在1067 也沒有想要和北捷共線 延伸基隆 用1067或1435有差很多？ 反正只是輕軌 也不是高鐵列車 基隆輕軌有必要用TT列車嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.45.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1519115688.A.002.html
→
02/20 16:40, , 1F
有差 用標準軌先要花錢改軌
02/20 16:40, 1F
→
02/20 16:43, , 2F
不然要怎麼用emu車跑基隆輕軌
02/20 16:43, 2F
→
02/20 16:48, , 3F
基隆有說要用標準軌???
02/20 16:48, 3F
推
02/20 17:02, , 4F
標準軌輪子距離較大 比較容易安裝電機系統
02/20 17:02, 4F
→
02/20 17:50, , 5F
TRAM-TRAIN不一定要標準軌
02/20 17:50, 5F
→
02/20 17:52, , 6F
直通運轉北捷？
02/20 17:52, 6F
→
02/20 18:00, , 7F
輕軌的機電系統都在車頂, 和軌距沒什麼關係
02/20 18:00, 7F
→
02/20 19:49, , 8F
輕軌1067轉向架早就有了
02/20 19:49, 8F
→
02/20 19:50, , 9F
輕軌採低底盤 底下沒什麼電機空間
02/20 19:50, 9F
→
02/20 19:51, , 10F
輕軌有很大部分要用台鐵的軌道與機廠 一樣1067最方便
02/20 19:51, 10F
推
02/20 22:51, , 11F
印像中市區要用標準軌 所以選TT
02/20 22:51, 11F
噓
02/20 23:48, , 12F
哪來要用1435的說法
02/20 23:48, 12F
推
02/21 08:13, , 13F
用標準軌是想自建機廠還是跟高鐵借啊w
02/21 08:13, 13F
→
02/21 09:22, , 14F
總統瞧不起基隆人跟汐止人想用台鐵軌道呼嚨人民是捷運
02/21 09:22, 14F
推
02/21 09:31, , 15F
不合需求就去抗議啊，得了便宜還賣乖
02/21 09:31, 15F
推
02/21 09:33, , 16F
「基隆人是二等公民嗎？為何只能用比較窄的！」
02/21 09:33, 16F
→
02/21 09:58, , 17F
最好民眾會分得清軌距寬窄 每個都鐵道迷嗎
02/21 09:58, 17F
→
02/21 10:26, , 18F
瞧得起也沒用 代價太貴了 而且現實上的物理限制(最佳路廊
02/21 10:26, 18F
→
02/21 10:26, , 19F
就是台鐵 其他都受限基隆河谷寬度跟順向坡問題 基隆河谷
02/21 10:26, 19F
→
02/21 10:27, , 20F
太過敏感 國三都崩給你看過了) 新開一條軌道顯得不實際
02/21 10:27, 20F
‣ 更多 TuringTest 的文章
文章代碼(AID): #1QYzse02 (Railway)