[新聞] 經費龐大 花蓮7平交道改原地高架

看板Railway作者 (冴える蛇)時間6年前 (2017/12/06 20:57), 編輯推噓20(25521)
留言51則, 27人參與, 6年前最新討論串1/1
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1157720 西移改線 地方要負擔90億 〔記者王錦義/花蓮報導〕大花蓮都會區因鐵路在市區形成七處平交道,地方期盼立體化 多年,立委蕭美琴趁前瞻計畫花東雙軌工程,提出原地高架訴求,而縣府則提鐵路西移到 中央路高架化,日前行政院長賴清德到花蓮舉行地方座談,縣府改支持原地高架,縣長傅 崐萁解釋說,當初鐵路西移經費龐大,以花蓮縣財政無法負擔,因此才不得不改爭取原地 高架。 傅崐萁在「中央與地方落實前瞻基礎建設暨長期照顧業務座談會」中首度提出撤案的理由 ,他說,撤回鐵路西移高架化案的原因,是因為交通部告訴花蓮,縣政府要負擔九十億元 的經費,這種狀況下,縣府不得不撤案,要花蓮負擔四十%及高達九十億元經費,以花蓮 財政實在沒有能力。 盼爭取列入鐵路雙軌工程辦理 縣府在與行政院長座談會中,提出「大花蓮都會區鐵路高架工程計畫」,簡報中認為目前 鐵路路廊足敷鐵路高架化使用,無須自行土地徵收,可先將原有路線進行撥道後,待高架 橋敦完工後,以半半施工方式循序進行,初估費用約八十到一百億元,希望行政院列為交 通重大政策案,納入「花東地區鐵路雙軌電氣化」併案辦理。 蕭美琴爭取 經費、效益最大化 不過縣府原以三百多萬元委託工程顧問公司進行「花蓮火車站至吉安干城車站間(暫定) 鐵路立體化建設及周邊土地開發計畫可行性研究」,在去年底提出評估報告結論「原地高 架化」可行性低,高架鐵路將西移改線,從新城鄉嘉里村延著卅米「中央路」南下到吉安 鄉南華村,花蓮車站與吉安車站也將另址重建,總經費近三百億元,但隨後又撤案。 花蓮縣立委蕭美琴說,中央政府在軌道建設編列四百多億經費投入花東鐵路雙軌計畫,未 來增軌後班次增加,對於市區交通、用路安全負擔加重,也因平交道的切割,城市發展無 法整體規劃,應在花東雙軌工程中,一併研擬鐵路平交道高架計畫,而她多次徵詢相關單 位,不論工程技術或施工路廊寬度等問題,現有條件均能因應「雙軌併同原地高架」方案 ,也是經費與效益最大化的選項。 汽笛一聲高架化… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.154.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1512565021.A.67D.html

12/06 21:17, 6年前 , 1F
敬告中央 要做趕快做一做啦 不要只偏愛X部
12/06 21:17, 1F

12/06 21:25, 6年前 , 2F
你花蓮王又不吐錢出來
12/06 21:25, 2F

12/06 21:41, 6年前 , 3F
反觀第五大城新竹,只客氣的要了個車站大平台
12/06 21:41, 3F

12/06 21:58, 6年前 , 4F
一樓可以去Aviation版
12/06 21:58, 4F

12/06 22:14, 6年前 , 5F
新竹是第五大城??
12/06 22:14, 5F

12/06 22:16, 6年前 , 6F
只推美琴
12/06 22:16, 6F

12/06 22:57, 6年前 , 7F
為甚麼要去航空版?
12/06 22:57, 7F

12/06 23:05, 6年前 , 8F
花蓮王不只九十億
12/06 23:05, 8F

12/06 23:05, 6年前 , 9F
在哪嘴不是嘴
12/06 23:05, 9F

12/06 23:05, 6年前 , 10F
這種情況下,干城(初音)有機會復站嗎?
12/06 23:05, 10F

12/06 23:29, 6年前 , 11F
大花蓮都會區......
12/06 23:29, 11F

12/06 23:30, 6年前 , 12F
花蓮規模再大一點還可以開市區電車了呢
12/06 23:30, 12F

12/06 23:31, 6年前 , 13F
不覺得立體化是壞事,只是坡度要慎選,還有花蓮站
12/06 23:31, 13F

12/06 23:31, 6年前 , 14F
正在改造成跨站式呢…
12/06 23:31, 14F

12/06 23:32, 6年前 , 15F
第五大城不是桃園ㄇ
12/06 23:32, 15F

12/06 23:33, 6年前 , 16F
新竹是第七吧
12/06 23:33, 16F

12/06 23:34, 6年前 , 17F
花蓮台東鐵路能高架化,那花東高速公路應該就可以更快
12/06 23:34, 17F

12/06 23:34, 6年前 , 18F
往前了
12/06 23:34, 18F

12/06 23:42, 6年前 , 19F
哀 就只有北宜直鐵跟蘇花高 幫QQ
12/06 23:42, 19F

12/06 23:42, 6年前 , 20F
原地高架,那花蓮到吉安這段有地@@?
12/06 23:42, 20F

12/06 23:44, 6年前 , 21F
你沒看到第三段嗎?
12/06 23:44, 21F

12/06 23:59, 6年前 , 22F
為何不直接地下化?沒看到台中後悔了嗎?
12/06 23:59, 22F

12/07 00:00, 6年前 , 23F
桃園縣在這樣算是很有遠見的
12/07 00:00, 23F

12/07 00:35, 6年前 , 24F
噪音的問題 花蓮市有戰機轟轟 比火車還吵N倍
12/07 00:35, 24F

12/07 00:46, 6年前 , 25F
高架化不如蓋條海岸線新線吧
12/07 00:46, 25F

12/07 01:08, 6年前 , 26F
工期10年 結案
12/07 01:08, 26F

12/07 01:35, 6年前 , 27F
以台東線的密度來說 不需拘泥於花吉3.6km有沒有雙線
12/07 01:35, 27F

12/07 06:21, 6年前 , 28F
花蓮變成大都會了啊...全縣人口都算進去也只有...
12/07 06:21, 28F

12/07 08:22, 6年前 , 29F
只不過去日本倒是會看到田野間有高架單線的路段還不短
12/07 08:22, 29F

12/07 09:26, 6年前 , 30F
coffeemilk 雖不是大都會 但人口規模也蠻大的且人口仍
12/07 09:26, 30F

12/07 09:26, 6年前 , 31F
在成長 光花蓮+吉安+新城也20萬人口
12/07 09:26, 31F

12/07 12:29, 6年前 , 32F
花蓮市區又很小 岔路又一堆 原地高架 20年後 肯定會後悔
12/07 12:29, 32F

12/07 12:58, 6年前 , 33F
原地高架也能解決幾處平交道路口設計的問題 自己去花
12/07 12:58, 33F

12/07 12:58, 6年前 , 34F
蓮過 發現有幾處真的蠻危險的
12/07 12:58, 34F

12/07 13:08, 6年前 , 35F
花蓮市跟吉安 是花蓮人口仍持續正成長的地方
12/07 13:08, 35F

12/07 13:30, 6年前 , 36F
以繁榮度來說我覺得花蓮市小勝彰化市跟員林
12/07 13:30, 36F

12/07 14:24, 6年前 , 37F
花蓮人,之前在新竹新豐生活過,發現好像光新豐湖口竹
12/07 14:24, 37F

12/07 14:25, 6年前 , 38F
北三鄉交界處的城鎮規模感覺其實就跟花蓮市吉安鄉加起
12/07 14:25, 38F

12/07 14:25, 6年前 , 39F
來差不多了,是沒有規模很大,但是立體應該還是要做畢
12/07 14:25, 39F

12/07 14:25, 6年前 , 40F
竟沒有雙線台東的火車快不起來也多不起來,台東人很辛
12/07 14:25, 40F

12/07 14:25, 6年前 , 41F
苦的
12/07 14:25, 41F

12/07 15:56, 6年前 , 42F
新竹第五大城我笑到在地上滾
12/07 15:56, 42F

12/07 17:47, 6年前 , 43F
噓政府 花蓮真的有建設的必要好嗎 要建快建
12/07 17:47, 43F

12/07 18:57, 6年前 , 44F
高架化根本就很便宜 甚麼經費龐大? 政府忽視花蓮啦
12/07 18:57, 44F

12/07 19:32, 6年前 , 45F
既然前瞻要做 全台各地就都做一做吧 乾脆點
12/07 19:32, 45F

12/07 21:08, 6年前 , 46F
但是台灣終究不是你的中國,不會隨意暴力拆除
12/07 21:08, 46F

12/07 21:16, 6年前 , 47F
還有我國要審預算,你絕對不懂
12/07 21:16, 47F

12/08 14:46, 6年前 , 48F
以都會區核心而言,新竹市確實是第五大城啊,不然難
12/08 14:46, 48F

12/08 14:46, 6年前 , 49F
道是中壢?
12/08 14:46, 49F

12/09 06:14, 6年前 , 50F
桃園都能地下化,花蓮給個高架像要命一樣,顏色不對
12/09 06:14, 50F

12/11 21:39, 6年前 , 51F
新竹市畢竟是日治時新竹州州治
12/11 21:39, 51F
文章代碼(AID): #1Q9-aTPz (Railway)