Re: [新聞] 高鐵南延屏東 學者喊：延伸到恆春半島

看板Railway作者 (oo)時間7年前 (2017/01/20 01:20), 7年前編輯推噓11(25推 14噓 63→)
留言102則, 33人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
早就該蓋了，反對的人不知道在反對甚麼？ 還會有些人說鄉下地方、南部就騎野豬就好了，蓋甚麼高鐵 實在是非常自私又自大 至於要不要延伸到恆春半島就另當別論了，因為還有台東啊 http://imgur.com/a/cg3N2 從這張圖看得很清楚，日本時代早就規劃屏東-台東直達線了 但是二次大戰過後這麼久了卻連個影子都沒看到 還在使用途中標示的「同台車線」 恆春線不用講，也是早就規畫的，到現在連個影子都沒看到 沒有遠見的人看不到未來，所以看到改變就要反 屏東要求高鐵沒有錯，錯的是反對的人 更何況屏東蓋高鐵站根本不影響其他車站的速度 奇怪的是大台北地區短短的距離居然蓋了3個車站，怎麼沒有人反對呢？ 沒辦法，政策是坐在台北辦公室的人制定的，所以才會有這種畸形的現象 ※ 引述《warren1990 (MrGreen)》之銘言： : 高鐵南延屏東 學者喊：延伸到恆春半島 : https://udn.com/news/story/9/2239615?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 支持高鐵延伸恆春 : 把觀光鐵路141分鐘砍掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1484846444.A.637.html ※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 01/20/2017 01:24:18
噓
01/20 01:36, , 1F
要有遠見是嗎？
01/20 01:36, 1F
→
01/20 01:36, , 2F
澎湖將來一定會是曼哈頓
01/20 01:36, 2F
→
01/20 01:36, , 3F
金門馬祖一定是新加坡和香港
01/20 01:36, 3F
→
01/20 01:36, , 4F
高鐵應該要盡快延伸過去
01/20 01:36, 4F
→
01/20 01:36, , 5F
喔對了! 台灣即將邁入人口數衰退
01/20 01:36, 5F
→
01/20 01:36, , 6F
將來如果沒有制定吸引移民的政策
01/20 01:36, 6F
→
01/20 01:36, , 7F
想必仍舊會是都會區依舊繁榮吸引人口移入
01/20 01:36, 7F
→
01/20 01:36, , 8F
但是鄉鎮會人口持續老化遞減
01/20 01:36, 8F
→
01/20 01:36, , 9F
你有想過搭乘旅客可能會比你預期的更少嗎？
01/20 01:36, 9F
→
01/20 01:36, , 10F
百年建設!!
01/20 01:36, 10F
→
01/20 01:41, , 11F
1.這張圖乃民間發行，不適合證實官方的意願
01/20 01:41, 11F
→
01/20 01:43, , 12F
2.即使是官方畫出的台14 16 18，也不代表官方沒建就是錯
01/20 01:43, 12F
→
01/20 01:46, , 13F
3.高鐵延伸基隆也不影響其他站速度，不過我反對就是
01/20 01:46, 13F
→
01/20 01:46, , 14F
對這類文認真就輸了....
01/20 01:46, 14F
噓
01/20 01:51, , 15F
咖啡大講得很好 可是屏東官員立委是一種活在當下的生物..
01/20 01:51, 15F
推
01/20 01:51, , 16F
4.建議原po靜下心來檢視三個方案各有哪些致命傷
01/20 01:51, 16F
→
01/20 02:42, , 17F
3.不影響速度 但是影響財政
01/20 02:42, 17F
→
01/20 02:44, , 18F
講那麼清楚了 不知道反對的人在反對什麼的你才奇怪
01/20 02:44, 18F
推
01/20 03:33, , 19F
天龍人就這樣 花個幾百億辦運動會 博覽會ok
01/20 03:33, 19F
→
01/20 03:35, , 20F
跟天龍有關 地下化幾百億也通過 財政問題? 廠廠
01/20 03:35, 20F
推
01/20 03:53, , 21F
高雄市區必須地下化是方案二延伸成本高的原因
01/20 03:53, 21F
→
01/20 03:56, , 22F
不然從左營高架延伸到屏東市不貴
01/20 03:56, 22F
→
01/20 03:56, , 23F
高雄火車站也能得到高鐵
01/20 03:56, 23F
推
01/20 04:27, , 24F
哈哈，高鐵延伸屏東和延伸金門馬祖可以拿來比喔，只能說鐵
01/20 04:27, 24F
→
01/20 04:29, , 25F
道板有些人真是神邏輯
01/20 04:29, 25F
→
01/20 04:30, , 26F
高鐵延伸基隆根本不用擔心虧錢，光是通勤客就可以撐起營運
01/20 04:30, 26F
推
01/20 04:34, , 27F
高鐵明明賺那麼多錢，怎麼還是一堆人在擔心錢的問題啊
01/20 04:34, 27F
推
01/20 04:37, , 28F
這兩年新車站都在中北部，北部區間運能已飽和，開發南部
01/20 04:37, 28F
→
01/20 04:37, , 29F
市場才是高鐵能提高營收的關鍵
01/20 04:37, 29F
推
01/20 07:13, , 30F
沒人說不該蓋呀啊，問題是你要有財力啊，而不是一昧
01/20 07:13, 30F
→
01/20 07:13, , 31F
的拿著意識形態在打啊…
01/20 07:13, 31F
→
01/20 07:16, , 32F
而且你以為經費是這樣花的喔…
01/20 07:16, 32F
推
01/20 07:35, , 33F
真心認為環島高鐵不錯! 日本都朝向全區新幹線努力，台灣
01/20 07:35, 33F
→
01/20 07:35, , 34F
應該也行!
01/20 07:35, 34F
※ oftisa:轉錄至看板 HatePolitics 01/20 07:41
→
01/20 07:44, , 35F
利用台1台26中央分隔島做高架道路就好了.
01/20 07:44, 35F
→
01/20 07:45, , 36F
特定時間大客車專用,平時開放給其他車輛
01/20 07:45, 36F
推
01/20 07:48, , 37F
當地的版都覺得高屏第二快速道路比較重要
01/20 07:48, 37F
→
01/20 07:52, , 38F
高屏合併再說啦，縣講話太無力了
01/20 07:52, 38F
還有 24 則推文
推
01/20 12:58, , 63F
re.24樓y大
01/20 12:58, 63F
→
01/20 12:58, , 64F
我只是照原po所說要有遠見響應一下
01/20 12:58, 64F
→
01/20 12:58, , 65F
所以澎湖金門馬祖你覺得如何
01/20 12:58, 65F
→
01/20 12:58, , 66F
畢竟你都推他文了 拜讀一下你的邏輯
01/20 12:58, 66F
→
01/20 12:58, , 67F
喔！對了
01/20 12:58, 67F
→
01/20 12:58, , 68F
高鐵一開始就是賠錢的
01/20 12:58, 68F
→
01/20 12:58, , 69F
旅客量沒有到達預估會賺錢的量
01/20 12:58, 69F
→
01/20 12:58, , 70F
是藉由銀行團降息等等作為
01/20 12:58, 70F
→
01/20 12:58, , 71F
還有修改營運特許年限才開始有利潤
01/20 12:58, 71F
→
01/20 12:58, , 72F
喔！另外
01/20 12:58, 72F
→
01/20 12:58, , 73F
高鐵北部那來你說的運能飽和啊？
01/20 12:58, 73F
→
01/20 12:59, , 74F
你只看尖峰和休假期間的高鐵嗎？
01/20 12:59, 74F
推
01/20 13:35, , 75F
其實反對南延的人當初也反對新增三站，怎麼現在突然
01/20 13:35, 75F
→
01/20 13:35, , 76F
覺得新增三站成本不大呢
01/20 13:35, 76F
→
01/20 13:37, , 77F
我是支持南延恆春，畢竟有一定的人次，又能帶動地
01/20 13:37, 77F
→
01/20 13:37, , 78F
方發展
01/20 13:37, 78F
→
01/20 14:10, , 79F
經屏東潮州南延恆春?
01/20 14:10, 79F
噓
01/20 15:56, , 80F
看那y開頭的悲憤就是爽 屏東永遠也沒高鐵更爽
01/20 15:56, 80F
→
01/20 15:57, , 81F
山豬還不給你騎勒
01/20 15:57, 81F
→
01/20 16:05, , 82F
樓上話有必要說成這樣，這樣你很爽?
01/20 16:05, 82F
→
01/20 16:07, , 83F
這樣批判其他地區也能爽，還蠻病態的
01/20 16:07, 83F
推
01/20 16:20, , 84F
重點不是適不適合蓋 現在都定局了
01/20 16:20, 84F
推
01/20 16:22, , 85F
未來人口老化 核電廠延役/停機 這麼多零碎問題 還有能力
01/20 16:22, 85F
→
01/20 16:22, , 86F
蓋更多鐵路？不看好......
01/20 16:22, 86F
推
01/20 16:30, , 87F
高鐵延伸屏東值得討論，但如果設站在屏東市也太偏北了
01/20 16:30, 87F
→
01/20 16:32, , 88F
至少要低於南高雄的緯度，才有南延的效益
01/20 16:32, 88F
→
01/20 16:38, , 89F
高鐵的賺錢是錯覺，那是會計調整下的產物
01/20 16:38, 89F
推
01/20 16:57, , 90F
賺錢就賺錢，哪來那麼多解釋，都發股利了，還錯覺?
01/20 16:57, 90F
→
01/20 16:58, , 91F
我確實只有休假才會搭高鐵，但現實就是台中以北搭乘人次比
01/20 16:58, 91F
→
01/20 16:59, , 92F
南部高很多
01/20 16:59, 92F
→
01/20 17:00, , 93F
至於有人想討論離島高鐵我沒意見，也不會參與討論
01/20 17:00, 93F
推
01/20 17:03, , 94F
中國高鐵已經通到昆明了，日本也在研究更快的新幹線，韓國
01/20 17:03, 94F
→
01/20 17:05, , 95F
至少高鐵技術自主，我們連蓋個20公里的鐵路都沒錢鬼相信
01/20 17:05, 95F
推
01/20 17:51, , 96F
說真話，高鐵南延屏東的問題中央只要叫屏東人自選車站位
01/20 17:51, 96F
→
01/20 17:52, , 97F
址現在檯面上站出來喊的人馬上可以鬥到內部瓦解
01/20 17:52, 97F
推
01/20 18:10, , 98F
有什麼好鬥,一路延伸到恆春,屏東沿線各鄉鎮站站停就好
01/20 18:10, 98F
→
01/20 18:38, , 99F
拉到恆春 民宿業者就準備GG
01/20 18:38, 99F
噓
01/21 00:59, , 100F
贊成的人不知道在贊成什麼。
01/21 00:59, 100F
→
01/21 06:05, , 101F
高鐵真的不用停台北站，浪費台鐵資源。
01/21 06:05, 101F
推
01/24 23:09, , 102F
XDDDD
01/24 23:09, 102F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1OWFLiOt (Railway)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1OWFLiOt (Railway)