Re: [組務] 版主上任一案

看板Railway作者 (△氣噗噗△氣噗噗)時間7年前 (2017/01/04 10:54), 編輯推噓-1(181927)
留言64則, 20人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
想不到前年我在別板說的話 今年還要再說一次 以前就有過相關案例 參選的時候資格不符 沒關係 上任的時候資格有符就好了 所以我沒辦法有任何質疑 但是 zxcc79 在 zxcc79 於 2017年1月2日 21:22分 上任的時候 文章數才 170篇 原來上任的時候資格不符 下來 讓他短時間內不合理衝文章後 就可以上任了 當初 12/3 一看到徵選文我就發政見了 12/2-12/9 只有幾個人出來 自己看看 zxcc79參選 還是被水桶代PO參選 組務 12/11 號才判定勝訴 在此之前 zxcc79 根本沒有發言權 拜託 沒有發言權還可以代PO參選 我也是第一次看到 跟站上所有慣例都相差甚遠 我看這些規定根本就跟沒有相關規定一樣 zxcc79 能參選能當板主都非常....有問題 ※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言: : 列出群組規與小組規相關規定如下: : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1ElEIePi (L_LifeInfo) [ptt.cc] [公告] L_LifeInfo (日常資 │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeInfo/M.1321002152.A.66C.html │ : │ 特殊文章,無價格記錄 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ● ★ ! 11/11 Makotoyen □ [公告] L_LifeInfo (日常資訊站) 組 組規 : L_LifeInfo (日常資訊站) 組 組規 :  第五條:[新增板主] :   若為無板主狀態下,則需依組規於LifeNewboard進行連署, :   而後於本板提出申請。  :   有板主時候,新任板主產生方式若為板上選舉結果,需將票 :   數統計等文件一併附上。 :   若為直接推薦上任,則需大體說明推薦緣由等,並由所有板 :   主推文回應贊同後方能上任。 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1I1vxxS1 (About_Life) [ptt.cc] [公告] 生活娛樂館組規 201 │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1376231163.A.701.html │ : │ 特殊文章,無價格記錄 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 生活娛樂館組規 2013 修訂版 v2.0 : 二、新增/刪除板主 : <新增板主> : 1.若該板已有板主,需現任板主於小組事務板提出申請,並經所有板主同意。 : 2.若該板無板主,可由小組長辦理遴選作業,或至LifeNewboard板提出連署。 : 1>連署時間發起後滿三天方得於小組事務板提出申請。 : 2>提出申請後,小組長可視情況延長連署時間,至多十四天。(連署期滿) : 3>連署理由請確實填寫,過於簡略者小組長得判定為無效連署。 : 4>基本連署門檻之定義為有效支持票25以上, : 且有效支持票數高出有效反對票數的1/2以上。 : 3.新增之板主須符合登入300且發表200之限制。 : 4.新任板主上任後所管理看板不得超過3板(不計班板、組務板)。 : 規定第3條並未說明參選資格是否比照新增板主之資格 : 而選舉過程中,並沒有人針對此進行質疑,檢舉王也沒有發動上述動作 : 顯然這是個瑕疵 : 既然沒有,為何在事後又自行無中生有的規定zxcc79須補齊文章數? : 而哪來的規定是必須讓次高票的板友上任?鐵道板與小組板亦未規定板主人數必須要有2個 : 或以上,為什麼非得要有2個板主不可? : 小組長口口聲聲說為了民意,而無視群組規與小組規未明文規定的瑕疵 : 逕行自創他所認定應行之規定,可見此有越俎代庖之嫌 : 又言溝通過程皆依站內信為主,然板友看不到站內信內容,對此並無所適從 : 個人建議如下: : 1.群組規及小組規應增訂參選板主之資格 : 2.小組長代管期間應有遴選板主之標準程序,且此程序必須符合程序正義,如同I大所言 : 3.相關溝通過程應直接公開於組務板或群組板 : ※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言: : : 在日常資訊站組務版《L_LifeInfo》與生活娛樂館群組事務板 : : 《About_Life》並未看到相關討論,若是在其他看板或是私信 : : 中請出示作為佐證,不然單方說法無以憑據。 : : 大家投票是在投票時當下的說明與公告條件下進行,當經檢視 : : a.甄 (徵) 選版主公告中並未有遞補程序。 : : 文章代碼(AID): #1OGOTI18 (Railway) [ptt.cc] [公告] 徵選版主 : : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1480689490.A.048.html : : b.徵選投票公告中也沒有遞補程序。 : : 文章代碼(AID): #1OJ3BCGy (Railway) [ptt.cc] [公告] 版主徵選投票開始 : : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1481388748.A.43C.html : : c.選情報導中也可以確認投票箱中的說明也沒有遞補程序。 : : 文章代碼(AID): #1OLNM83g (Railway) [ptt.cc] [Railway] 看板 選情報導 : : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1481995656.A.0EA.html : : 綜合a、b、c.三點可見,在整個甄選到投票完成皆沒有遞補的 : : 說明,在完成投票開票後才因小組長自行增列有違投票程序信 : : 賴原則,故反對因小組長自行認定以遞補干擾看板治理。 : : 另在爭議人透過代PO的政見文也已經說明有效文章篇數,此為 : : 就任板主的消極資格,但投票箱設定人並未檢視政見文,或透 : : 過 : : (T)alk 【 休閒聊天區 】 : : (Q)uery 查詢網友 : : 【 查詢網友 】 : : 請輸入使用者代號: : : 來確認候選人是否會因消極資格無法就任,而妨礙板務的推動 : : ,實為辦理投票的上的重大瑕疵,且以個人之見不改正,還進 : : 一步因人設法。 : : 文章代碼(AID): #1OIDepDl (Railway) [ptt.cc] [參選] zxcc79 (代PO) : : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1481169459.A.36F.html : : 故在此請停止違反程序的遞補板主操作,應以補選補足板主人 : : 數為主,或乾脆先單一板主管理有需求再由板主進行板主選舉 : : 。 : : 此致 小組長 FrostMaiden : : 請回應以上疑問,謝謝。 : : 投票結果是這樣拿來解讀的嗎 @@ -- 這個社會一直在談家庭、教育,以及工作間的平衡,我辭職之後回家帶小孩, 我沒想到這個社會是如此的不安全。 我真的很希望政府、各級單位,能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩, 或者是讓媽媽放心工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.240.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1483498444.A.1A4.html

01/04 10:55, , 1F
選擇性忽略喔?
01/04 10:55, 1F

01/04 10:55, , 2F
代po原因要牽涉到前朝亂判
01/04 10:55, 2F

01/04 10:56, , 3F
你說沒關係就真的沒關係?前面都有人質疑若是發表1篇的
01/04 10:56, 3F

01/04 10:56, , 4F
板友利用此漏洞衝文章,那真的可以說沒關係??
01/04 10:56, 4F

01/04 10:57, , 5F
別再為小組長護航了!一個前年的檢舉案都可以拖到去年底
01/04 10:57, 5F

01/04 10:57, , 6F
才判決,你又不是小組長有什麼資格護短?
01/04 10:57, 6F

01/04 10:59, , 7F
拜託,當個版主是有什麼好這麼激憤的XD
01/04 10:59, 7F

01/04 11:01, , 8F
快學戰哥打選舉無效之樹 然後開夜市 叭叭
01/04 11:01, 8F

01/04 11:02, , 9F
一句沒關係就想把自己搞出來的烏龍抹平?真有趣
01/04 11:02, 9F

01/04 11:16, , 10F
其實後面再補文章數以達參選資格... 確實不合理
01/04 11:16, 10F

01/04 11:20, , 11F
也就是如果某個網友一開始就因為文章數不足而沒有參選
01/04 11:20, 11F

01/04 11:20, , 12F
那對這個人就不公平
01/04 11:20, 12F

01/04 11:25, , 13F
規則先講清楚說明白,而不是挖了一個沒關係的坑讓人跳
01/04 11:25, 13F

01/04 11:27, , 14F
說沒關係是因為有很多案例啊 又不是我說的 多少小組長..
01/04 11:27, 14F

01/04 11:28, , 15F
多少板主這樣做 我也沒辦法啊 你看現在也是
01/04 11:28, 15F

01/04 11:28, , 16F
很多案例就可以代表規則?
01/04 11:28, 16F

01/04 11:46, , 17F
你哪位?
01/04 11:46, 17F

01/04 11:47, , 18F
因為誰誰誰小組長/板主這樣做,所以就可以說沒關係?
01/04 11:47, 18F

01/04 11:47, , 19F
還真的是砸了檢舉王這個金字招牌
01/04 11:47, 19F

01/04 12:50, , 20F
喔喔喔喔 好的 那 zxcc79 不可以這樣做就不要當板煮了
01/04 12:50, 20F

01/04 12:57, , 21F
有差嗎?本人都說無所謂了,你有辦法像他那樣嗎?
01/04 12:57, 21F

01/04 12:58, , 22F
鐵道板現在根本也不需要第二位板主,你省省吧
01/04 12:58, 22F

01/04 13:02, , 23F
我有沒有資格擔任,是由上層管理決定。我就算自己不做也要
01/04 13:02, 23F

01/04 13:02, , 24F
另一位板主同意,但是你有向上申訴或檢舉的權利
01/04 13:02, 24F

01/04 13:05, , 25F
現在我的身分就是受部分板友期待的管理者,你覺得有缺失就
01/04 13:05, 25F

01/04 13:05, , 26F
去檢舉讓我被拔
01/04 13:05, 26F

01/04 13:09, , 27F
就算拔zxcc,也不會讓你上任板主啦,別白費心機了
01/04 13:09, 27F

01/04 13:14, , 28F
你不做不用另一位同意
01/04 13:14, 28F

01/04 13:19, , 29F
你要不要去組務板看一下歷屆請辭文?還是附議不等於同意,
01/04 13:19, 29F

01/04 13:19, , 30F
那我改上一句推文
01/04 13:19, 30F

01/04 13:20, , 31F
你雙重標準喔 站規沒有規定 板主不做要另外一個板主同意
01/04 13:20, 31F

01/04 13:20, , 32F
他做不做也不是你說的算 你現在也不是版主 反正都上
01/04 13:20, 32F

01/04 13:20, , 33F
組務了 版友也能公評啦 Z大你也準備答辯吧
01/04 13:20, 33F

01/04 13:20, , 34F
我幹嘛不做?都出來選,拿下半數投票的期待,然後選上不做
01/04 13:20, 34F

01/04 13:20, , 35F
?比前朝還不如
01/04 13:20, 35F

01/04 13:21, , 36F
因為你一直都資格不符 被踢爆才去補資格 吃向難看
01/04 13:21, 36F

01/04 13:21, , 37F
還是這是壓力測試
01/04 13:21, 37F

01/04 13:22, , 38F
那你就去申訴檢舉啊,我又沒阻止你行使你的權利,檢舉完再
01/04 13:22, 38F

01/04 13:22, , 39F
轉文過來也不用把板面搞那麼亂
01/04 13:22, 39F

01/04 13:22, , 40F
一直拼命要自己上任才是吃相難看
01/04 13:22, 40F

01/04 13:22, , 41F
檢舉姬惱羞囉~~
01/04 13:22, 41F

01/04 13:23, , 42F
小組長說ok又如何,他的ok就是同意囉?頗廠
01/04 13:23, 42F

01/04 13:23, , 43F
群組長允許的事現在才來群組板申訴會不會太晚了?
01/04 13:23, 43F

01/04 13:26, , 44F
依你邏輯,很多歷屆請辭文都有其他板主同意或附議
01/04 13:26, 44F

01/04 13:26, , 45F
那z要請辭難道就不能比照辦理?真是自相矛盾
01/04 13:26, 45F

01/04 13:26, , 46F
吃相真的有夠難看 為了當版主可以不惜一切
01/04 13:26, 46F

01/04 13:29, , 47F
我沒有戀棧權利,我是背負板友期待出來的管理者,如果板友
01/04 13:29, 47F

01/04 13:29, , 48F
有意見,可以公昭討論我的去留,不是少數幾個潛水ID打打論
01/04 13:29, 48F

01/04 13:29, , 49F
述,我就要自己滾
01/04 13:29, 49F

01/04 13:31, , 50F
平常板上潛水,現在要選板主就特別熱心,頗懷疑其動機
01/04 13:31, 50F

01/04 13:31, , 51F
就算z不當 退一萬步都輪不到你遞補
01/04 13:31, 51F

01/04 13:40, , 52F
唉 參選時機就是這樣 一定要說退一萬步嗎
01/04 13:40, 52F

01/04 13:49, , 53F
從一開始就沒有說可以遞補 是在那邊吵啥的
01/04 13:49, 53F

01/04 13:49, , 54F
真以為會吵的小孩有糖吃嗎
01/04 13:49, 54F

01/04 14:17, , 55F
.....
01/04 14:17, 55F

01/04 14:55, , 56F
雞排、珍奶準備好 一個選舉可以搞成這樣也是醉了
01/04 14:55, 56F

01/04 15:22, , 57F
到底誰吃相難看啊wwe
01/04 15:22, 57F

01/04 15:22, , 58F
手中有饅頭板還不夠喔?
01/04 15:22, 58F

01/04 16:39, , 59F
只會搞小動作的人選板主wwww
01/04 16:39, 59F

01/04 19:13, , 60F
不擇手段就為了奉獻於PTT 偉大 偉大
01/04 19:13, 60F

01/04 19:47, , 61F
您保持參選當時的態度就好啦,現在這樣噓好多……
01/04 19:47, 61F

01/04 19:47, , 62F
我就不噓了
01/04 19:47, 62F

01/04 20:44, , 63F
只想著要清算別人,鬥爭他人,戀棧權利,和政客沒
01/04 20:44, 63F

01/04 20:44, , 64F
兩樣
01/04 20:44, 64F

, , 65F
3.4
文章代碼(AID): #1OR6FC6a (Railway)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OR6FC6a (Railway)