[新聞] 〈中部〉豐原舊站拆不拆 兩派針鋒相對

看板Railway作者 (6.0)時間7年前 (2016/11/13 10:52), 編輯推噓31(31推 0噓 40→)
留言71則, 43人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
〈中部〉豐原舊站拆不拆 兩派針鋒相對 2016-11-13 〔記者李忠憲／台中報導〕豐原火車站在台鐵高架化後，該拆除或保留，引發地方爭議， 時代力量立委徐永明昨邀集台鐵及地方民眾召開公聽會，廣納意見。多位民眾以提升地方 繁榮、站體不具保留價值等理由，力挺拆除；但文史工作者等則憂心，豐原舊站拆除後， 恐怕讓豐原歷史回憶從此消失。 因應鐵路高架化，豐原新站上月中已通車啟用，有地方文史工作者盼望能將舊站保留，讓 豐原車站留存歷史記憶，向台中市文資處申請歷史文物保存，但文資處認定沒有保存價值 ，不須列冊管理。 豐原人的立委徐永明昨邀集台鐵及豐原文史工作者、里鄰長及民眾舉辦公聽會，讓大家對 於陪伴豐原人五、六十年的「豐原車頭」，是保留或拆除，還是有其他方式可以凸顯豐原 的意象，提出看法。也讓台鐵在沒完工前能納入民意，而不是給個嶄新卻沒豐原味的火車 站。 現場引發「拆除派」對於「保留派」的撻伐，力主拆除的豐榮里長林金玉說，舊站店家生 意每況愈下，只有拆除才會讓地方重新繁榮。另有民眾說，舊站又醜又髒，文資處也認為 沒有保存價值，應該儘快拆除，才能讓沒落的西區店家生意好起來。 力主保留的文史工作者楊宏祥說，他支持蓋新站，也不想阻擋地方繁榮，但希望大家要思 考，豐原究竟要給外地人什麼形象。要拆當然接受，但歷史記憶可能在一間間建物拆完後 ，完全消失，不得不深思。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1051437 -- 台灣便當管理局-附屬鐵路部 https://www.facebook.com/TRATBA/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.130.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1479005555.A.FB4.html
→
11/13 11:05, , 1F
可以請那些文史工作者去維護舊站嗎？
11/13 11:05, 1F
→
11/13 11:06, , 2F
總覺得他們都只出一張嘴
11/13 11:06, 2F
→
11/13 11:09, , 3F
豐原有什麼好保留的
11/13 11:09, 3F
推
11/13 11:20, , 4F
有些文史工作者或環保團體只是想吵話題撈地方知名度而已，很
11/13 11:20, 4F
→
11/13 11:20, , 5F
多該保留的不去保留，不該保留但有話題就拼命喊（個人經驗）
11/13 11:20, 5F
→
11/13 11:22, , 6F
反正有些團體是為了____目的而服務的，不意外。
11/13 11:22, 6F
→
11/13 11:42, , 7F
老人癡呆症患者只有記憶沒有現實跟未來的概念......
11/13 11:42, 7F
推
11/13 12:03, , 8F
回憶放心中就可以了，准拆。
11/13 12:03, 8F
→
11/13 12:23, , 9F
位子都夠小了，不拆動線亂七八糟
11/13 12:23, 9F
推
11/13 12:27, , 10F
不知道從哪裡冒出來的文史工作者
11/13 12:27, 10F
推
11/13 12:41, , 11F
豐原是要保留啥
11/13 12:41, 11F
推
11/13 12:43, , 12F
真怕之後拆基隆棺材屋時也有文史工作者來亂
11/13 12:43, 12F
推
11/13 12:48, , 13F
那個不是跟舊松山站一樣中華民國美學嗎
11/13 12:48, 13F
推
11/13 12:55, , 14F
豐原車站是個大路障,勢必會拆掉的
11/13 12:55, 14F
推
11/13 13:17, , 15F
不用急著拆呀，改定成古蹟之後就會自動被燒掉了
11/13 13:17, 15F
推
11/13 13:30, , 16F
兩派?明明就是少數在亂而已 身邊大多人都喊拆
11/13 13:30, 16F
推
11/13 13:40, , 17F
記憶沒那麼容易死的 不然舊站興建前豐原人都行屍走肉?
11/13 13:40, 17F
推
11/13 13:52, , 18F
反正會被燒掉，不如拆一ㄔㄞ
11/13 13:52, 18F
→
11/13 13:53, , 19F
台中火車站才有保存價值
11/13 13:53, 19F
推
11/13 13:55, , 20F
不要起爭議好不好
11/13 13:55, 20F
推
11/13 14:20, , 21F
喊保留的那些人只會出張嘴 怎麼不出錢
11/13 14:20, 21F
推
11/13 14:23, , 22F
舊站已經在拆了 如果不拆高架化就沒意義了
11/13 14:23, 22F
推
11/13 14:37, , 23F
連這個也在文史 太好笑了...
11/13 14:37, 23F
推
11/13 14:53, , 24F
拆
11/13 14:53, 24F
推
11/13 15:33, , 25F
不是跟基隆有87%像？
11/13 15:33, 25F
→
11/13 16:07, , 26F
醜成那樣 可以快點自燃嗎
11/13 16:07, 26F
推
11/13 16:18, , 27F
就宣布成為古蹟 然後明天就會自己燒掉了
11/13 16:18, 27F
推
11/13 16:46, , 28F
只怕電線走火或被閃電打到而自燃
11/13 16:46, 28F
推
11/13 17:26, , 29F
那也叫古蹟？是想笑死誰？
11/13 17:26, 29F
推
11/13 17:29, , 30F
我想大家審美觀差異不會太大 就像沒人覺得臺灣的鐵皮屋美
11/13 17:29, 30F
推
11/13 17:43, , 31F
東西舊了沒用也不肯丟，就是一個為何會有人把垃圾堆到滿屋
11/13 17:43, 31F
→
11/13 17:44, , 32F
子都是還不嫌髒不嫌臭的概念
11/13 17:44, 32F
→
11/13 17:47, , 33F
這種文史工作者丟到肯亞去也會主張保留Kibera地區吧
11/13 17:47, 33F
→
11/13 17:48, , 34F
那更是一個有濃濃"肯亞味"的歷史記憶呢
11/13 17:48, 34F
→
11/13 19:19, , 35F
我下午做了一個夢 夢中有兩人鞋子穿破了 A：丟掉換新
11/13 19:19, 35F
→
11/13 19:19, , 36F
的 蚊屎工作者：這可是絕版的balabala型號，有獨特的$
11/13 19:19, 36F
→
11/13 19:19, , 37F
&@設計 趕快把它保留下來 然後把它塞到堆了20雙破鞋
11/13 19:19, 37F
→
11/13 19:19, , 38F
的鞋櫃裡 卻從來沒去整理過那個鞋櫃 夢到這我就醒了
11/13 19:19, 38F
→
11/13 20:42, , 39F
豐原人的立委徐永明....不分區的來這瞎攪和
11/13 20:42, 39F
→
11/13 20:44, , 40F
看到都快吐了...嘴臉跟祭止兀87分像
11/13 20:44, 40F
→
11/13 21:50, , 41F
人家自認為做的很好、大家都肯繼續覺醒呢XD
11/13 21:50, 41F
推
11/13 21:52, , 42F
徐永明好像本來想選豐原那區的，後來被找去另一黨當不分
11/13 21:52, 42F
→
11/13 21:52, , 43F
區。
11/13 21:52, 43F
推
11/13 21:55, , 44F
這在10年前早該提的事情，現在再冷飯重炒是怎樣
11/13 21:55, 44F
→
11/13 21:55, , 45F
給所謂的文史團體留了心鎖橋，結果東北街無法拓寬
11/13 21:55, 45F
→
11/13 21:57, , 46F
(未來豐原前後站最近通道是東北街+明仁街)
11/13 21:57, 46F
→
11/13 22:12, , 47F
為甚麼不分區立委不能關注別區的事？
11/13 22:12, 47F
→
11/13 22:12, , 48F
地區立委有何特別神聖尊貴嗎？
11/13 22:12, 48F
→
11/13 22:46, , 49F
爭什麼，誰出錢來買就給誰阿
11/13 22:46, 49F
推
11/13 23:02, , 50F
who care ？？可以不要拆嗎，很浪費錢，就擺著就好 好
11/13 23:02, 50F
→
11/13 23:02, , 51F
嗎
11/13 23:02, 51F
→
11/13 23:04, , 52F
很遺憾不是木造的 不然就擺著自燃 連拆除非都省了
11/13 23:04, 52F
→
11/13 23:48, , 53F
不是木造就燒不起來??
11/13 23:48, 53F
推
11/14 00:23, , 54F
就算自燃，廠商還是會來要一筆清場的費用
11/14 00:23, 54F
→
11/14 08:22, , 55F
豐原味的車站？？那種髒亂醜醜的車站是很原味啦
11/14 08:22, 55F
→
11/14 08:23, , 56F
給外地人什麼印象？一到豐原就看到好舊好醜的印象？
11/14 08:23, 56F
→
11/14 08:39, , 57F
50年老建築而已，稱不上古蹟吧？
11/14 08:39, 57F
→
11/14 09:24, , 58F
雖然我覺得舊豐原車站比基隆棺材板好看，不過拆了也
11/14 09:24, 58F
→
11/14 09:24, , 59F
不可惜啦真的
11/14 09:24, 59F
推
11/14 10:06, , 60F
城市都不要都更,每楝公寓都含有濃濃都市歷史發展的價值
11/14 10:06, 60F
→
11/14 11:45, , 61F
木造可以燒個精光 水泥的燒到黑掉後還要拆
11/14 11:45, 61F
推
11/14 11:48, , 62F
該留的留 不該留的就拆 不是什麼都要留 一群白O
11/14 11:48, 62F
→
11/14 11:50, , 63F
某些人民團體的嘴臉超難看的 只會鬧而已ZZZ
11/14 11:50, 63F
推
11/14 12:34, , 64F
不吵這個的話 就會被發現他們沒事做了 總是要找點事刷
11/14 12:34, 64F
→
11/14 12:35, , 65F
一下存在感 哪天全台剩一間鐵皮屋要拆也會出來喊保留
11/14 12:35, 65F
推
11/14 12:40, , 66F
沒事做總比做蠢事好吧......我沒說什麼是蠢事喔XD
11/14 12:40, 66F
→
11/15 03:02, , 67F
醜死了 快拆一拆
11/15 03:02, 67F
→
11/15 03:06, , 68F
現在不拆 以後是不是也都比照辦理
11/15 03:06, 68F
→
11/15 03:07, , 69F
豐原以後不知道會有幾個火車站
11/15 03:07, 69F
推
11/20 17:26, , 70F
文屎學者表示，爛水泥房你放個100年就變古蹟啦，文化ㄟ！
11/20 17:26, 70F
→
11/20 17:26, , 71F
懂？！
11/20 17:26, 71F
‣ 更多 visualbasic 的文章
文章代碼(AID): #1O9zLp-q (Railway)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 visualbasic 的文章
文章代碼(AID): #1O9zLp-q (Railway)