[討論] 幻想北竹&竹竹苗間的通勤列車
看板Railway作者klementhsu (klementhsu2000)時間7年前 (2016/10/25 22:18)推噓6(6推 0噓 32→)留言38則, 11人參與討論串1/4 (看更多)
如果版上大大還有印象的話
小弟之前有PO過一篇幻想時刻表的文(對就是幻想成分極高的那篇
這篇也是想請教有關於時刻編排版上前輩的想法
不過主角換成了北竹間的通勤列車
可搭配以下路線閱讀本文:
https://drive.google.com/open?id=12u6Dy9NgzuITc_DE2S82FBX6HKE
#註:此文章和上篇由於涉及北竹四線化,因此幻想成分也相當濃厚
小弟的計畫是在汐止新竹間全面四線化後所想像的
因此幾乎不需考慮對號列車的問題
-----進入正文-----
1.基隆-新竹 區間車(汐止中壢間區間快) 編組4(6)+4(6)可解結
尖6離12 汐止至中壢停靠:汐松北板樹鶯桃壢
2.汐止-中壢 區間車 編組同上
尖3離6 各站停車
3.基隆-彰化 區間快(取代莒光用,因此附掛對號車廂) 編組6+4(6)
一小時二班 對號車廂設於基本組;附屬編成新竹or竹南解結
4.新竹-七堵 通勤急行 6(+6)輛一組 對號列車編組 全車指定席 商務車廂半(一)節
早上於新竹發車 傍晚由七堵回新竹 停靠:竹,竹北,板,北,松,(汐科),汐,七
#這一點我還在想 如果一天能開到二往返 就18:30&20:30 台北站各發一班
但不知道能不能支撐得起來
5.竹南-六家 區間車 四輛一組(選竹南是因為聽說有竹科的人住那,雖然他們比較愛車..)
尖15離30 站站樂
6.新竹-六家 區間車 四輛一組
離峰時一小時二班 站站樂
7.新竹-彰化 區間車 山線 (豐原-彰化區間快停站)
一小時三班(豐原-彰化另開區間車)
8.新竹-彰化 區間車 海線
一小時一班(成追線班次另外開行)
*9*.宜蘭線區間車考慮改由七堵發車
-----補充-----
關於第二點 我一直在想運量是否撐得起尖三離六
尖6離12好像又太長 但為了定型化時刻表 不想排尖4.5離9 懇請賜建議
另外就是第六點以六家線的運量是否有這需求 也想聽聽看板上前輩的想法
最後 感謝所有閱讀本文的人耐心地讀完這又臭又長的文章 謝謝大家 ^-^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.20.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1477405094.A.1D8.html
→
10/25 22:19, , 1F
10/25 22:19, 1F
→
10/25 22:20, , 2F
10/25 22:20, 2F
→
10/25 22:21, , 3F
10/25 22:21, 3F
→
10/25 22:24, , 4F
10/25 22:24, 4F
→
10/25 22:25, , 5F
10/25 22:25, 5F
→
10/25 22:25, , 6F
10/25 22:25, 6F
→
10/25 22:25, , 7F
10/25 22:25, 7F
※ 編輯: klementhsu (1.160.20.168), 10/25/2016 22:26:52
→
10/25 22:27, , 8F
10/25 22:27, 8F
推
10/25 22:45, , 9F
10/25 22:45, 9F
了解了...謝謝您
推
10/25 22:45, , 10F
10/25 22:45, 10F
所以問題還是在於人事成本囉
推
10/25 23:02, , 11F
10/25 23:02, 11F
所以才要先打預防針XD
推
10/25 23:12, , 12F
10/25 23:12, 12F
→
10/25 23:14, , 13F
10/25 23:14, 13F
※ 編輯: klementhsu (1.160.29.37), 10/25/2016 23:16:27
→
10/25 23:14, , 14F
10/25 23:14, 14F
※ 編輯: klementhsu (1.160.29.37), 10/25/2016 23:19:36
→
10/25 23:17, , 15F
10/25 23:17, 15F
→
10/25 23:18, , 16F
10/25 23:18, 16F
→
10/25 23:24, , 17F
10/25 23:24, 17F
謝謝您的建議 加上之前O大的建議 我想如果將密度改為尖峰快6緩6 離峰快4緩4
不知道有沒有搞頭 另外關於塞線問題 其實我打算於較大的車站設待避線
以及號誌位置調整 將待避時間壓到最低
※ 編輯: klementhsu (1.160.29.37), 10/25/2016 23:27:51
→
10/25 23:34, , 18F
10/25 23:34, 18F
→
10/25 23:34, , 19F
10/25 23:34, 19F
→
10/25 23:34, , 20F
10/25 23:34, 20F
→
10/25 23:34, , 21F
10/25 23:34, 21F
→
10/25 23:39, , 22F
10/25 23:39, 22F
→
10/25 23:42, , 23F
10/25 23:42, 23F
→
10/25 23:42, , 24F
10/25 23:42, 24F
→
10/25 23:43, , 25F
10/25 23:43, 25F
→
10/25 23:43, , 26F
10/25 23:43, 26F
→
10/25 23:44, , 27F
10/25 23:44, 27F
→
10/25 23:45, , 28F
10/25 23:45, 28F
→
10/26 00:04, , 29F
10/26 00:04, 29F
→
10/26 01:34, , 30F
10/26 01:34, 30F
→
10/26 09:55, , 31F
10/26 09:55, 31F
→
10/26 09:56, , 32F
10/26 09:56, 32F
推
10/26 13:29, , 33F
10/26 13:29, 33F
其實我打算增發北中直達車 加減搶食一些客源
如果大大們有看我畫的圖 應該看得出我的企圖XD
畢竟我認為中程優等列車差距壓到半小時之內一定會有人買單(價差那麼多XD
而且優等列車的收益畢竟也頗為可觀
※ 編輯: klementhsu (210.71.78.244), 10/26/2016 19:09:12
→
10/26 19:10, , 34F
10/26 19:10, 34F
→
10/26 19:10, , 35F
10/26 19:10, 35F
推
10/26 23:19, , 36F
10/26 23:19, 36F
剛剛看了高鐵月票價格 實在是蠻有競爭力的
我可能得再收集一下資料觀察一下高鐵北中客源商務 出遊 及返鄉的佔比
並針對不同客源提出合適的優惠車票
以提高競爭力XD
Taiwan Railway Corporation由衷感謝您的提醒與建議(誤
※ 編輯: klementhsu (111.248.109.195), 10/27/2016 00:11:01
→
11/03 13:49, , 37F
11/03 13:49, 37F
→
11/03 13:50, , 38F
11/03 13:50, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):