[新聞] 鐵路高架化工程將延宕引起基層訾議
http://www.fairmedia.com.tw/news/7384
【記者賴振財/台中報導】台鐵高架化工程,原訂於9月25日完成鐵路上高架作業,因上
級剪綵長官時間尚未敲定,整個上架工程將延後進行,至於將延期至何時,不得而知。
基層里長盼呀盼,好不容易盼到鐵路高架化工程完工,只待工程人員將行駛於平面鐵軌的
火車吊上高架鐵路即可,未料,鐵路沿線受影響的里,里辦公處一直等不到火車吊上高架的
訊息,里長直呼不妙,看來這項工程進度又得延後了。
長期關心鐵路高架化工程的立委盧秀燕,經服務處向鐵路工程局反映基層心聲後,鐵路工
程局人員表示,鐵路高架化工程已完成施工,目前卡在敲不定長官剪綵的行程時間,究竟上
級那些長官會南下台中剪綵?不得而知。因此,火車吊上高架工程註定延後。
對此,基層都在猜讓大家等待的上級長官究竟是誰?有的認為是行政院長林全,也有人認
為是蔡英文總統,為何猜這兩位長官?因為最近這二位長官的民調持續往下調,行政院想藉
鐵路高架化工程剪綵拉抬聲勢。
鐵路高架化工程沿線行經南區、東區、北區、北屯區、潭子區、豐原區的多個里,以及許
多平面平交道、地下道等,只待將平面行駛的火車吊上高架鐵路後,這些平交道與地下道填
平工程將同時進行。
基層里長關心,一旦鐵路完成高架化後,里辦公處將積極為地方爭取建設。北區錦村里里
長吳榮益指出,鐵路經過該里長達一公里左右土地,鐵路高架化後空出許多空地,里辦公處
早已擬妥爭取興建多功能里活動中心,這個願望如能實現,必定讓許多里民及社團受惠。
北區建成里里長林文吉亦指出,該里長期缺乏里活動中心,每次舉辦里鄰長會議或較大的活
動,總是找不到合適的場所,里辦公處盼爭取鐵路局設於該里東光路的「高架鐵路未來生活
願景館」作為多功能里活動中心,願景館內有一處可容納三、四百位民眾的大型會議室,若
能爭取作為該里活動中心,許多問題將迎刃而解。
對於同時擁有捷運站與松竹火車站的北屯區舊社里而言,里長蘇振輝未雨綢繆,他認為,一
旦鐵路完成高架化後,對舊社里的影響非常大,就鐵鉻東、西二側不同區域發展,鐵路東側
係東光路開闢、西側則為南京東路開闢,以及貫穿鐵路平交道的松竹路平面道路開闢等。估
算光是東光路開闢含用地征收需56億元經費,南京東路開闢含用地征收亦需56億元經費,二
者合計費用高達112億元,錢從那裡來?
由於松竹路與北屯路交叉地點同時擁有捷運站與松竹火車站,可以想見,此據點未來龐大的
交通流量引發的複雜交通問題,若未能事前規劃停車場及周邊道路交通疏導,這個區域的交
通問題肯定很嚴重。
==========================
然後FB上又有最新的乳摸消息
切換工程改到10/17
這下好了 一堆人被矇在鼓裡
還是認為9/25才是啟用日期
看來遲遲不公告正確日期的鐵工局
褲子要被海水沖走
準備引爆一波不小的民怨了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.26.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1474730242.A.57C.html
→
09/24 23:21, , 1F
09/24 23:21, 1F
那你就錯囉
鐵道迷大概都知道會延期
但一般民眾被主流媒體牽著走
並不一定會知道切換延後的事
※ 編輯: moriyaorange (122.147.26.251), 09/24/2016 23:23:51
推
09/24 23:26, , 2F
09/24 23:26, 2F
→
09/24 23:27, , 3F
09/24 23:27, 3F
→
09/24 23:28, , 4F
09/24 23:28, 4F
→
09/24 23:28, , 5F
09/24 23:28, 5F
→
09/24 23:29, , 6F
09/24 23:29, 6F
→
09/24 23:31, , 7F
09/24 23:31, 7F
→
09/24 23:32, , 8F
09/24 23:32, 8F
推
09/24 23:34, , 9F
09/24 23:34, 9F
→
09/24 23:35, , 10F
09/24 23:35, 10F
→
09/24 23:36, , 11F
09/24 23:36, 11F
→
09/24 23:36, , 12F
09/24 23:36, 12F
→
09/24 23:48, , 13F
09/24 23:48, 13F
→
09/24 23:53, , 14F
09/24 23:53, 14F
→
09/24 23:53, , 15F
09/24 23:53, 15F
→
09/24 23:55, , 16F
09/24 23:55, 16F
→
09/24 23:55, , 17F
09/24 23:55, 17F
推
09/25 00:49, , 18F
09/25 00:49, 18F
→
09/25 01:03, , 19F
09/25 01:03, 19F
推
09/25 01:12, , 20F
09/25 01:12, 20F
→
09/25 01:12, , 21F
09/25 01:12, 21F
→
09/25 01:12, , 22F
09/25 01:12, 22F
推
09/25 01:13, , 23F
09/25 01:13, 23F
→
09/25 01:14, , 24F
09/25 01:14, 24F
→
09/25 01:24, , 25F
09/25 01:24, 25F
推
09/25 02:20, , 26F
09/25 02:20, 26F
推
09/25 02:22, , 27F
09/25 02:22, 27F
推
09/25 03:00, , 28F
09/25 03:00, 28F
推
09/25 04:37, , 29F
09/25 04:37, 29F
→
09/25 07:37, , 30F
09/25 07:37, 30F
→
09/25 07:37, , 31F
09/25 07:37, 31F
推
09/25 08:34, , 32F
09/25 08:34, 32F
推
09/25 09:19, , 33F
09/25 09:19, 33F
→
09/25 09:19, , 34F
09/25 09:19, 34F
→
09/25 09:19, , 35F
09/25 09:19, 35F
推
09/25 09:40, , 36F
09/25 09:40, 36F
推
09/25 11:42, , 37F
09/25 11:42, 37F
先釐清幾個問題
是誰向媒體做公關
說9/25就是啟用日期
然後當網路上一堆傳言認為不會如期切換的時候
主流媒體有沒有查證!?
鐵工局是不是應該發出聲明
誠實的告知大眾啟用日期還未確定!?
媒體對於無法如期啟用這件事
馬後砲肯定免不了
※ 編輯: moriyaorange (122.147.26.251), 09/25/2016 11:54:58
推
09/25 12:08, , 38F
09/25 12:08, 38F
→
09/25 12:09, , 39F
09/25 12:09, 39F
→
09/25 12:54, , 40F
09/25 12:54, 40F
推
09/25 13:17, , 41F
09/25 13:17, 41F
→
09/25 17:46, , 42F
09/25 17:46, 42F
→
09/25 17:46, , 43F
09/25 17:46, 43F
→
09/25 17:46, , 44F
09/25 17:46, 44F
推
09/25 22:07, , 45F
09/25 22:07, 45F
→
09/25 22:08, , 46F
09/25 22:08, 46F
→
09/25 22:09, , 47F
09/25 22:09, 47F
推
09/26 10:02, , 48F
09/26 10:02, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):