[閒聊] 北車屋頂完工及燈光

看板Railway作者 (0857)時間7年前 (2016/07/20 20:43), 編輯推噓41(41推 0噓 40→)
留言81則, 39人參與, 最新討論串1/1
剛剛到陽台發現北車屋頂工程已經完工，而且也配合設置燈光變化了，如下圖 http://i.imgur.com/fCwCjuy.jpg
http://i.imgur.com/RthMnn4.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.203.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1469018637.A.0C4.html
推
07/20 20:47, , 1F
聽說燈壞掉會.......
07/20 20:47, 1F
→
07/20 20:56, , 2F
這拍照位置是在??
07/20 20:56, 2F
→
07/20 21:00, , 3F
台北市新蓋一座殯儀館喔...??
07/20 21:00, 3F
推
07/20 21:07, , 4F
真的滿像殯儀館的！！
07/20 21:07, 4F
推
07/20 21:12, , 5F
搞不懂這麼愛七彩燈光是幹嘛
07/20 21:12, 5F
推
07/20 21:12, , 6F
好大的棺材
07/20 21:12, 6F
推
07/20 21:20, , 7F
大亞百貨(舊稱)拍的吧 不知道幾樓耶
07/20 21:20, 7F
→
07/20 21:22, , 8F
This is ROC artist
07/20 21:22, 8F
→
07/20 21:23, , 9F
話說會覺得像殯儀館 是不是殯儀館是同樣風格 才會這
07/20 21:23, 9F
→
07/20 21:23, , 10F
樣聯想 建築風格本身並無送葬之意
07/20 21:23, 10F
推
07/20 21:29, , 11F
應該是因為殯儀館裏建築屋頂都蓋這樣的關係......
07/20 21:29, 11F
推
07/20 21:52, , 12F
先不論霓虹燈美學，但這光照範圍不夠啊，很明顯是設計團隊給
07/20 21:52, 12F
→
07/20 21:52, , 13F
台鐵看時光是夠的，但實際用的燈卻不夠亮
07/20 21:52, 13F
→
07/20 22:11, , 14F
這五顏六色很有台灣在地特色啊....完全就是電子花車
07/20 22:11, 14F
→
07/20 22:11, , 15F
弄到有質感就不是台鐵風了
07/20 22:11, 15F
推
07/20 22:16, , 16F
好醜
07/20 22:16, 16F
推
07/20 22:24, , 17F
獻~~花~~~
07/20 22:24, 17F
推
07/20 22:32, , 18F
顏色注意一下就不會像殯儀館了
07/20 22:32, 18F
推
07/20 22:33, , 19F
沒想到與之前的完工示意圖比 完成度這麼高 這算有進步嗎?
07/20 22:33, 19F
→
07/20 22:33, , 20F
真的像殯儀館 台灣美學已死
07/20 22:33, 20F
推
07/20 22:47, , 21F
建築本身無送葬之意，為何會像殯儀館？
07/20 22:47, 21F
推
07/20 23:05, , 22F
還好，反正本來就沒救了
07/20 23:05, 22F
推
07/20 23:29, , 23F
照片明顯曝光不足，我經過時肉眼看光線分佈沒這麼恐
07/20 23:29, 23F
→
07/20 23:29, , 24F
怖
07/20 23:29, 24F
→
07/20 23:30, , 25F
只看隨手拍的照片，一堆人還能批評成這樣？也太率性了
07/20 23:30, 25F
推
07/20 23:32, , 26F
跟周遭完全不合的建築實在搞不懂
07/20 23:32, 26F
推
07/20 23:33, , 27F
會像殯儀館大概是因為建築風格和很多殯儀館很像
07/20 23:33, 27F
→
07/20 23:35, , 28F
不過這是非戰之罪 台灣早年公共建物很多都是仿中國宮殿風
07/20 23:35, 28F
→
07/20 23:38, , 29F
屋頂處理的還不差 比以前頭頂那圈俗又有力的招牌好看多了
07/20 23:38, 29F
推
07/20 23:51, , 30F
羅東前站表示：
07/20 23:51, 30F
推
07/21 00:06, , 31F
七彩霓虹燈去掉就好看了
07/21 00:06, 31F
推
07/21 00:28, , 32F
早年的公共建築美學概念就是現代主義軀體+中式宮殿官帽
07/21 00:28, 32F
→
07/21 00:29, , 33F
除了王大閎是真正大師有能力處理好以外 其他都是鸚鵡學舌
07/21 00:29, 33F
推
07/21 00:45, , 34F
就算王大閎也悲劇,想想孫文館的原設計跟實物差異...
07/21 00:45, 34F
推
07/21 00:56, , 35F
毛毛的 真不是普通地醜
07/21 00:56, 35F
推
07/21 00:57, , 36F
國父紀念館已經算政治壓力下最佳解啦 只是後輩一堆依樣亂
07/21 00:57, 36F
→
07/21 00:57, , 37F
畫葫蘆啊
07/21 00:57, 37F
推
07/21 01:24, , 38F
好像酒店喔 還是很low的那種 台鐵乾脆開500暢飲店如
07/21 01:24, 38F
→
07/21 01:24, , 39F
何？
07/21 01:24, 39F
→
07/21 02:45, , 40F
燈光改成單一色調就能解決
07/21 02:45, 40F
→
07/21 02:50, , 41F
台北車站是學國父紀念館 但迴廊柱列被拿掉
07/21 02:50, 41F
→
07/21 03:15, , 42F
07/21 03:15, 42F
推
07/21 06:48, , 43F
燈光設計還是醜
07/21 06:48, 43F
推
07/21 06:55, , 44F
不小心變成手機板的照片評測了
07/21 06:55, 44F
推
07/21 08:08, , 45F
台北車站是沈祖海的作品哦 跟王大閎沒關係
07/21 08:08, 45F
→
07/21 08:09, , 46F
那張圖可能只是競圖方案而已
07/21 08:09, 46F
推
07/21 08:56, , 47F
燈光我沒意見 我比較不喜歡中段"台北車站(中英)"那招牌
07/21 08:56, 47F
→
07/21 08:57, , 48F
那個招牌的大小/顏色...通通都跟建築體不搭嘎 多此一放
07/21 08:57, 48F
→
07/21 08:59, , 49F
中段的顏色看起來是"紫紅綠"(好像不到七彩啦) 以北車的
07/21 08:59, 49F
→
07/21 09:00, , 50F
建築物來看 打單一顏色ex.黃色或紅色 應該呈現效果不同
07/21 09:00, 50F
推
07/21 13:54, , 51F
那正是王大閎提的圖，沒獲選
07/21 13:54, 51F
推
07/21 14:16, , 52F
上禮拜經過，感覺就是新，但是沒有精緻的感覺，屋頂2座大
07/21 14:16, 52F
→
07/21 14:16, , 53F
基地台天線也沒拆，完全破壞建築物本身外觀設計
07/21 14:16, 53F
推
07/21 14:38, , 54F
希望未來有好的改建計劃 可以妥善分配車站空間 太
07/21 14:38, 54F
→
07/21 14:38, , 55F
方正實在不太便
07/21 14:38, 55F
推
07/21 16:07, , 56F
比之前好看一點 但還是醜
07/21 16:07, 56F
推
07/21 16:46, , 57F
燈光一定要五顏六色嗎……
07/21 16:46, 57F
推
07/21 16:53, , 58F
燈光還在試燈中，燈光變化可依時段節慶不同而變化(可
07/21 16:53, 58F
→
07/21 16:53, , 59F
單一也可多彩)。屋頂基地台也有計化拆除(討論方案中)
07/21 16:53, 59F
推
07/21 16:57, , 60F
我覺得比之前好很多耶，以前晚上的台北車站跟本沒存在
07/21 16:57, 60F
→
07/21 16:57, , 61F
的感覺，現在可以當一個指標了，晚上還滿明顯的。
07/21 16:57, 61F
推
07/21 17:19, , 62F
07/21 17:19, 62F
→
07/21 17:19, , 63F
07/21 17:19, 63F
→
07/21 17:19, , 64F
07/21 17:19, 64F
→
07/21 17:20, , 65F
07/21 17:20, 65F
→
07/21 17:20, , 66F
07/21 17:20, 66F
推
07/21 18:28, , 67F
名古屋有個景點轉運站就是打七彩色出名的......
07/21 18:28, 67F
→
07/21 18:29, , 68F
然後建築風格跟周圍不同就我所知京都跟東京都是例子耶...
07/21 18:29, 68F
→
07/21 18:29, , 69F
...
07/21 18:29, 69F
推
07/21 20:10, , 70F
屋頂其實不錯 但是旁邊七彩霓虹燈真的醜
07/21 20:10, 70F
推
07/21 21:21, , 71F
一堆說醜的也不去照照鏡子
07/21 21:21, 71F
推
07/21 22:44, , 72F
在那邊戰七彩燈光的，真的有病，快去看醫生。
07/21 22:44, 72F
→
07/21 22:44, , 73F
測試的時候當然要每種顏色全部打開啊！這也能戰！？
07/21 22:44, 73F
→
07/21 22:46, , 74F
日後實際運用，當然看實際需要，不見得會各色全開。
07/21 22:46, 74F
→
07/21 22:49, , 75F
剛裝好，理所當然會把所有能夠使用的全部打開。
07/21 22:49, 75F
→
07/22 00:56, , 76F
京都站當初時是很有爭議，但現在也成觀光景點了
07/22 00:56, 76F
→
07/22 00:56, , 77F
東京? 是要說在周圍大樓中保留明治老站房很突兀嗎?
07/22 00:56, 77F
→
07/22 00:57, , 78F
更正: 大正
07/22 00:57, 78F
推
07/22 01:19, , 79F
前陣子北門郵局整修完試燈也是一堆人亂轟一通，結果現
07/22 01:19, 79F
→
07/22 01:19, , 80F
在漂亮了，再推崇日本帝國美學
07/22 01:19, 80F
推
07/22 18:38, , 81F
樓上+ 台灣人就是一個愛酸...
07/22 18:38, 81F
‣ 更多 tony330857 的文章
文章代碼(AID): #1NZt8D34 (Railway)