Re: [問題] 高鐵高雄車站會蓋嗎?
直接講,就是不會蓋!
原因是:效益不高。
講白了,就算現在的台北、未來的南港站也廢掉
旅客或營收也少不了多少
今年7月高鐵的旅客人圴旅行距離仍高達139.34公里
至於墾丁的確和苗栗、彰化、雲林不能比
但是效益絕對比延伸高雄高多了
很簡單啊
有墾丁站,每一個站腹地居民想去墾丁都會選擇高鐵
多了高雄站,並不會增加太多旅客
如果真的要講塞車
平常日台北到高雄國道也沒塞車
那高鐵是不是就不要蓋?
至於當地交通的配合
高鐵現在8個站又有配合什麼?
這不會是理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.51.40
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1414231018.A.CA9.html
推
10/25 18:05, , 1F
10/25 18:05, 1F
→
10/25 18:14, , 2F
10/25 18:14, 2F
推
10/25 18:32, , 3F
10/25 18:32, 3F
→
10/25 18:33, , 4F
10/25 18:33, 4F
→
10/25 18:33, , 5F
10/25 18:33, 5F
→
10/25 18:34, , 6F
10/25 18:34, 6F
→
10/25 18:34, , 7F
10/25 18:34, 7F
推
10/25 18:35, , 8F
10/25 18:35, 8F
→
10/25 18:35, , 9F
10/25 18:35, 9F
→
10/25 18:35, , 10F
10/25 18:35, 10F
→
10/25 18:36, , 11F
10/25 18:36, 11F
→
10/25 18:36, , 12F
10/25 18:36, 12F
推
10/25 19:50, , 13F
10/25 19:50, 13F
→
10/25 20:45, , 14F
10/25 20:45, 14F
→
10/25 20:46, , 15F
10/25 20:46, 15F
→
10/25 20:48, , 16F
10/25 20:48, 16F
推
10/25 23:12, , 17F
10/25 23:12, 17F
→
10/26 00:49, , 18F
10/26 00:49, 18F
推
10/26 00:51, , 19F
10/26 00:51, 19F
推
10/26 00:52, , 20F
10/26 00:52, 20F
→
10/26 00:52, , 21F
10/26 00:52, 21F
推
10/26 00:54, , 22F
10/26 00:54, 22F
→
10/26 00:58, , 23F
10/26 00:58, 23F
→
10/26 00:59, , 24F
10/26 00:59, 24F
推
10/26 00:59, , 25F
10/26 00:59, 25F
→
10/26 01:00, , 26F
10/26 01:00, 26F
→
10/26 01:00, , 27F
10/26 01:00, 27F
→
10/26 01:01, , 28F
10/26 01:01, 28F
→
10/26 01:01, , 29F
10/26 01:01, 29F
→
10/26 01:03, , 30F
10/26 01:03, 30F
→
10/26 01:04, , 31F
10/26 01:04, 31F
推
10/26 01:07, , 32F
10/26 01:07, 32F
推
10/26 01:09, , 33F
10/26 01:09, 33F
→
10/26 01:11, , 34F
10/26 01:11, 34F
→
10/26 18:52, , 35F
10/26 18:52, 35F
→
10/26 18:53, , 36F
10/26 18:53, 36F
→
10/26 18:54, , 37F
10/26 18:54, 37F
→
10/26 18:55, , 38F
10/26 18:55, 38F
對啊!中山高的確車很多高雄到墾丁不能比
就像現在的3個新站旅客也比不上現有8個車站
可是這就能證明高雄到墾丁不值得蓋?
太武斷了吧!同樣的錯誤還想再犯一次?
「就算蓋過去,大概就多賺左營-墾丁的錢」
請問你的根據又是什麼?
對啊!特定時段有人而已
那請問特定時間到底有多少人
去墾丁也會去其它地方
那弄台鐵、接駁巴士也沒用啊!
這不是自相矛盾
有點懷疑各位真的去過墾丁嗎?
高雄到墾丁要多久知道嗎?
延伸到墾丁我也不敢保證不會虧錢
但是以上論點也都是「感覺」
根據何在?
※ 編輯: suzukikoharu (220.132.51.40), 10/29/2014 03:05:27
討論串 (同標題文章)