Re: [問題] 區間車為何不能從駕駛室控制車門?

看板Railway作者 (kim)時間11年前 (2012/10/24 12:47), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kudo070125 (工藤)》之銘言: : 坐區間車每站都會遇到車掌出來用鑰匙開關車門是稀鬆平常的事 : 但是 為何台灣的區間車要設計成車掌必須親自到車門來開關? : 尖峰時間走道站滿乘客的時候 車掌有時候連從駕駛室出來都難 : (內文恕略) : 為什麼台鐵的區間車必須設計成車掌要每站親自出來開門? : 人流量比台鐵更大的北捷 東京等等 : 都是駕駛或車掌直接從駕駛室控制車門開關 : 並直接從駕駛室旁的小門站到月台上確認乘客上下車的情形 : 像這樣每站都要出來開門 在尖峰時間走道根本動彈不得的時候不是會影響到行車時間嗎 事實上,臺鐵是一個很謹守「傳統」的單位, 這樣的狀況從各型電車(含700型最早期)的塗裝就可以看出來, 藍帶白條源自藍色雙門普通車。 同樣的,這個自動門也是, 它仍然延續了自動門普通車時代的作法, 當初自動門普通車對外並沒有留專用車長(掌)室小門, 再加上列車長經常驗票走動, 不一定都會在尾端車長室, 於是設計成全列車任何一個門都可以作為主控, 操作全列車自動門。 沿用到400型、500型, 從此也沒再改過。 這樣的方法在閒散區間可能還好, 但是在通勤路段的確非常不合時宜, 就像原作者說的,增加延誤, 也造成乘務環境的惡劣。 不過我不曉得為什麼列車長們都沒抗議過, (還是抗議終歸無效?) 這樣的方法還有其他缺點,暫條列如下: 一、因為每個門都有個開關,無形中增加故障機會。 (當然反過來說,選擇的機會也多) 二、曾經發生過車長把鑰匙忘在某一車門, 這樣該車門無法關閉,也不能開車(此指電車), 要去把它找出來才行。 三、有鑰匙的人其實還不少,而且開關就在明顯的位置, 因此曾有路員私開車門,造成危險。這已經被明文禁止了。 聽說新來的800型電車駕駛室兩邊各有一扇小門, 不曉得這樣的自動門操作傳統是否會被「顛覆」, 就讓我們等著看吧! -- 見習助理:閉塞注意! 機車長:不要亂喊,那個是路燈啦。 http://s63d0018kim.myweb.hinet.net/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.86.48

10/24 12:52, , 1F
車門在車未停止之前是打不開的
10/24 12:52, 1F

10/24 12:54, , 2F
不,他是開非月臺側的門...
10/24 12:54, 2F

10/24 13:07, , 3F
看過有人開非月台側的單一車門 然後再LOCK拔鑰匙
10/24 13:07, 3F

10/24 13:08, , 4F
然後趁車門在關閉的時候離開車廂
10/24 13:08, 4F

10/24 14:02, , 5F
樓上這情形我有看過 求方便但就造成其他風險
10/24 14:02, 5F

10/24 15:01, , 6F
講解一下,單一車門只要插鑰匙就可以開了
10/24 15:01, 6F

10/24 15:02, , 7F
並不需要在按鈕,按鈕是開除了鑰匙所在以外的所有車門
10/24 15:02, 7F

10/24 15:02, , 8F
關門也是一樣,按鈕不會關上鑰匙所在的車門,鑰匙所在
10/24 15:02, 8F

10/24 15:03, , 9F
的車門必須拔鑰匙才會關上
10/24 15:03, 9F

10/24 15:03, , 10F
另外車門全開時拔鑰匙並不會讓該扇門關上
10/24 15:03, 10F

10/24 15:03, , 11F
我倒是有在彰化站看過,有車長開右側車門到第二月台的
10/24 15:03, 11F

10/24 18:38, , 12F
的確是代代相傳耶~
10/24 18:38, 12F

10/24 19:56, , 13F
y大說的程序應該是:插入→旋轉至open(或on)→旋轉回去→
10/24 19:56, 13F

10/24 19:56, , 14F
拔出+跳車
10/24 19:56, 14F

10/24 20:52, , 15F
這樣怎麼捷運化?跟捷運比起來台鐵真的花較久才駛出
10/24 20:52, 15F

10/24 23:46, , 16F
比較晚駛出理由還有地上子的數目不足跟ATP的限制有關聯
10/24 23:46, 16F
文章代碼(AID): #1GXtBWnd (Railway)
文章代碼(AID): #1GXtBWnd (Railway)