[新聞] 高鐵65折玩假的? 公平會:已調查
看板Railway作者ttnakafzcm (Final Stage)時間11年前 (2012/10/19 12:26)推噓18(18推 0噓 33→)留言51則, 24人參與討論串1/2 (看更多)
http://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E9%90%B565%E6%8A%98%E7%8E%A9%E5%81%87%E7%9A%84-%E5%85%AC%E5%B9%B3%E6%9C%83-%E5%B7%B2%E8%AA%BF%E6%9F%A5-160438688.html
http://tinyurl.com/9sj7bte
高鐵65折玩假的? 公平會:已調查
作者: 【記者許志煌/台北報導】 | 台灣新生報 – 2012年10月19日 上午12:04
行政院公平交易委員會主任委員吳秀明昨(十八)日表示,台灣高鐵推出的早鳥票優惠措
施是不是真的能夠構成所謂的「優惠」,如果優惠數量過少卻大為宣傳的話,就會有「名
實不符」的情形,公平會已經立案調查,調查的重點在於高鐵的廣告是不是構成所謂「釣
餌式」的廣告。
立委李慶華昨天上午在經濟委員會質詢表示,台灣高鐵最近推出六點五折早鳥票,前二十
八天訂票可享有六五折的優惠票價;這項優惠措施是從十月五日開放民眾預購,現在預購
票已經賣到十一月十四日,可是有民眾向他反映,雖然現在提早購票,可是一分鐘就賣完
了,一分鐘後就沒有了,等同「秒殺」,所以向他質疑高鐵有沒有廣告不實或以公平法說
法「引人錯誤」的問題?
備詢的吳秀明回應,這件事情媒體已經有廣泛報導,公平會在第一時間內就已經正式立案
調查。他說,依據過去這樣的一種廣告,假使優惠數量過少,則這就是學理上所稱的「釣
餌式」的廣告,以一點點的優惠來做釣餌,事實上是意圖讓消費者購買其它產品。所以如
果優惠數量過少,依據過去的一些案例,是有可能構成「不實廣告」。
只是,吳秀明又說,公平會也已注意到,台灣高鐵的廣告本身已經註明「數量有限、售完
為止」。不過,公平會還是會進行全面了解,台灣高鐵的早鳥票是不是數量過於稀少,以
致於優惠的意旨形同虛設,則公平會就會去判斷並調查是否構成「釣餌式」的廣告。
李慶華表示,現在台灣高鐵只是對外宣傳有早鳥票,但是實際上每班列車有多少早鳥票的
張數,似乎沒有對外公開。他說,既然有這樣的優惠政策,也有很多民眾有購買早鳥票的
意願,是不是要公開出來讓消費者知道?
吳秀明回說,公平會比較關注的,在於這一項優惠措施是不是真的能夠構成所謂的「優惠
」,如果高鐵早鳥票優惠數量過少,實際上並無這樣的優惠,卻又大為宣傳,可能就會有
「名實不符」情形。對於李慶華追問,調查何時會有結果?吳秀明提及,公平會會發函,
請台灣高鐵到公平會做出說明,以便了解真正的情況,所以需要一點時間。
這真的是吃不到葡萄說葡萄酸
這種強況跟每天早上搶花蓮車票差不多等級吧...
我媽有搶到過啊 = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.234.124
→
10/19 12:32, , 1F
10/19 12:32, 1F
推
10/19 12:34, , 2F
10/19 12:34, 2F
→
10/19 12:40, , 3F
10/19 12:40, 3F
→
10/19 12:44, , 4F
10/19 12:44, 4F
推
10/19 12:50, , 5F
10/19 12:50, 5F
→
10/19 12:50, , 6F
10/19 12:50, 6F
→
10/19 12:50, , 7F
10/19 12:50, 7F
推
10/19 12:51, , 8F
10/19 12:51, 8F
推
10/19 12:52, , 9F
10/19 12:52, 9F
→
10/19 12:52, , 10F
10/19 12:52, 10F
→
10/19 12:54, , 11F
10/19 12:54, 11F
推
10/19 12:54, , 12F
10/19 12:54, 12F
推
10/19 12:57, , 13F
10/19 12:57, 13F
推
10/19 13:09, , 14F
10/19 13:09, 14F
推
10/19 13:26, , 15F
10/19 13:26, 15F
→
10/19 13:26, , 16F
10/19 13:26, 16F
→
10/19 13:27, , 17F
10/19 13:27, 17F
推
10/19 13:37, , 18F
10/19 13:37, 18F
→
10/19 13:56, , 19F
10/19 13:56, 19F
→
10/19 13:57, , 20F
10/19 13:57, 20F
推
10/19 14:03, , 21F
10/19 14:03, 21F
→
10/19 14:03, , 22F
10/19 14:03, 22F
→
10/19 14:04, , 23F
10/19 14:04, 23F
推
10/19 14:15, , 24F
10/19 14:15, 24F
→
10/19 14:16, , 25F
10/19 14:16, 25F
→
10/19 14:17, , 26F
10/19 14:17, 26F
→
10/19 14:18, , 27F
10/19 14:18, 27F
→
10/19 14:19, , 28F
10/19 14:19, 28F
→
10/19 14:20, , 29F
10/19 14:20, 29F
→
10/19 14:21, , 30F
10/19 14:21, 30F
推
10/19 14:36, , 31F
10/19 14:36, 31F
→
10/19 14:37, , 32F
10/19 14:37, 32F
→
10/19 14:38, , 33F
10/19 14:38, 33F
推
10/19 15:19, , 34F
10/19 15:19, 34F
→
10/19 15:22, , 35F
10/19 15:22, 35F
推
10/19 15:22, , 36F
10/19 15:22, 36F
推
10/19 15:28, , 37F
10/19 15:28, 37F
推
10/19 15:43, , 38F
10/19 15:43, 38F
→
10/19 15:44, , 39F
10/19 15:44, 39F
→
10/19 15:45, , 40F
10/19 15:45, 40F
→
10/19 15:58, , 41F
10/19 15:58, 41F
→
10/19 18:16, , 42F
10/19 18:16, 42F
→
10/19 18:16, , 43F
10/19 18:16, 43F
推
10/19 19:15, , 44F
10/19 19:15, 44F
→
10/19 22:05, , 45F
10/19 22:05, 45F
→
10/19 22:55, , 46F
10/19 22:55, 46F
→
10/19 22:59, , 47F
10/19 22:59, 47F
→
10/19 23:02, , 48F
10/19 23:02, 48F
→
10/19 23:09, , 49F
10/19 23:09, 49F
→
10/19 23:13, , 50F
10/19 23:13, 50F
推
10/22 02:08, , 51F
10/22 02:08, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):