[情報] TEMU2000現身立寺站

看板Railway作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間11年前 (2012/10/15 18:31), 編輯推噓65(65推 0噓 38→)
留言103則, 50人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
https://twitter.com/313y43/status/257716000286453760/photo/1 原本要路運，但是看到下方解釋，好像還是要甲種輸送 -- 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.17.42
→
10/15 18:39, , 1F
XD 下面的文章幹嘛刪除
10/15 18:39, 1F
推
10/15 18:40, , 2F
10/15 18:40, 2F
推
10/15 18:44, , 3F
端面的樣子真杯具 側面不仔細看會以為是斑馬XDDD
10/15 18:44, 3F
推
10/15 18:52, , 4F
有683系的感覺
10/15 18:52, 4F
推
10/15 18:58, , 5F
個人認為那個TRA是外表唯一的敗筆...不知道是誰寫的
10/15 18:58, 5F
推
10/15 19:14, , 6F
漂亮 很水
10/15 19:14, 6F
推
10/15 19:16, , 7F
轉向架跟EMU700好類似...
10/15 19:16, 7F
推
10/15 19:52, , 8F
那個拖過來的小車頭好有力的感覺
10/15 19:52, 8F
推
10/15 19:55, , 9F
雖然醜到爆 一整個中國大陸車上身 但還是推一下好了
10/15 19:55, 9F
推
10/15 19:55, , 10F
對了 日本軌道跟台灣有相同嗎? 不然要到台灣的他們可以用?
10/15 19:55, 10F
推
10/15 19:56, , 11F
1067不就是日本留給台灣的規格.....
10/15 19:56, 11F
推
10/15 19:57, , 12F
覺得TEMU1000的外部塗裝比較好看><
10/15 19:57, 12F
→
10/15 19:58, , 13F
軌距相同而已...鋼軌臺灣用歐規的UIC 60....
10/15 19:58, 13F
推
10/15 19:59, , 14F
電力系統
10/15 19:59, 14F
→
10/15 19:59, , 15F
小車頭超有LDH200的感覺 XD
10/15 19:59, 15F
→
10/15 19:59, , 16F
我把TRA看成踢啊吸.....................
10/15 19:59, 16F
→
10/15 20:00, , 17F
看起來很像是DD13?
10/15 20:00, 17F
推
10/15 20:02, , 18F
10/15 20:02, 18F
推
10/15 20:05, , 19F
把TRA改成TPA不曉得會不會好一點XDD (大誤)
10/15 20:05, 19F
推
10/15 20:06, , 20F
比想像中的好一點
10/15 20:06, 20F
推
10/15 20:08, , 21F
比較喜歡側面紅條高度調高一點，比較不會上面一片白
10/15 20:08, 21F
推
10/15 20:10, , 22F
影片發現原來是紅橘雙色條？跟PP的配色很像...
10/15 20:10, 22F
→
10/15 20:10, , 23F
前頭感覺比temu1000還更耐撞的樣子...
10/15 20:10, 23F
→
10/15 20:11, , 24F
有駕駛門 駕駛避難空間大一些 比太魯閣號安全些...
10/15 20:11, 24F
→
10/15 20:20, , 25F
駕駛座比1000還高的感覺..高一點也比較好
10/15 20:20, 25F
推
10/15 20:27, , 26F
還是不太喜歡側面局徽把紅線條截斷...
10/15 20:27, 26F
推
10/15 20:37, , 27F
紅色飾帶還不差 但那個TRA...........
10/15 20:37, 27F
→
10/15 20:37, , 28F
台鐵就是怕別人不知道他是台鐵就是了
10/15 20:37, 28F
→
10/15 20:38, , 29F
一定要台鐵流一下
10/15 20:38, 29F
推
10/15 20:44, , 30F
看久了還是覺得TEMU1000塗裝比較好看 Q_Q
10/15 20:44, 30F
推
10/15 20:46, , 31F
我覺得太魯閣的頭比較好看耶
10/15 20:46, 31F
推
10/15 21:04, , 32F
還是681系好看
10/15 21:04, 32F
推
10/15 21:07, , 33F
只有我覺得深藍的局徽跟車號放在白色車身上很好看嗎?
10/15 21:07, 33F
→
10/15 21:07, , 34F
然後端面真的有一堆洞(崩潰)
10/15 21:07, 34F
推
10/15 21:12, , 35F
王蟲鋼鐵人PUMA號
10/15 21:12, 35F
推
10/15 21:23, , 36F
一堆洞??
10/15 21:23, 36F
推
10/15 21:27, , 37F
側面車身其實還可以接受，但是端面整個...不知道該說啥
10/15 21:27, 37F
推
10/15 21:31, , 38F
10/15 21:31, 38F
→
10/15 21:32, , 39F
10/15 21:32, 39F
還有 24 則推文
→
10/15 22:46, , 64F
不無可能 但也有可能在輸送時造成的
10/15 22:46, 64F
推
10/15 23:00, , 65F
不知道座椅是否還是為台灣製
10/15 23:00, 65F
推
10/15 23:12, , 66F
原TEMU2000為紫色系?? http://0rz.tw/LLMIN
10/15 23:12, 66F
推
10/15 23:15, , 67F
紫色是原廠的設計...目前台鐵完全採用原廠設計塗裝只有
10/15 23:15, 67F
→
10/15 23:15, , 68F
TEMU1000了吧
10/15 23:15, 68F
推
10/15 23:18, , 69F
怎麼辦我比較喜歡滷蛋
10/15 23:18, 69F
推
10/15 23:21, , 70F
樓上 台鐵便當裡有 (逃)
10/15 23:21, 70F
推
10/15 23:22, , 71F
我比較喜歡TAKO
10/15 23:22, 71F
推
10/15 23:26, , 72F
原廠比較好看耶......
10/15 23:26, 72F
推
10/15 23:53, , 73F
原廠比較好看啦 QQ
10/15 23:53, 73F
推
10/15 23:57, , 74F
覺得比北捷的車好看，而且有不一樣的感覺
10/15 23:57, 74F
推
10/16 00:05, , 75F
原廠真漂亮...
10/16 00:05, 75F
推
10/16 00:07, , 76F
2000的定位方式又回到可動旋臂的大家族了...
10/16 00:07, 76F
推
10/16 00:13, , 77F
不知道是不是錯覺 車頂冷氣是不是變小了
10/16 00:13, 77F
推
10/16 00:38, , 78F
日本人竟然可以忍受這麼醜的東西出廠......
10/16 00:38, 78F
→
10/16 00:38, , 79F
顧客要求囉 反正又不是在他們線上跑(茶
10/16 00:38, 79F
推
10/16 00:48, , 80F
EMU700也是原廠很正 剛抵台時也是原廠設計
10/16 00:48, 80F
→
10/16 01:29, , 81F
10/16 01:29, 81F
推
10/16 01:38, , 82F
台鐵鋼軌是UIC規格的喔 哪時開始用UIC的啊?
10/16 01:38, 82F
推
10/16 01:38, , 83F
^ 影片2:41處 座號1-18的底色跟車體其他部分不一樣
10/16 01:38, 83F
→
10/16 01:40, , 84F
那個禁菸標誌也是一樣
10/16 01:40, 84F
→
10/16 01:44, , 85F
更正 禁菸標誌圖案邊緣是有接縫的感覺...補丁魂??
10/16 01:44, 85F
推
10/16 01:56, , 86F
真的是台鐵流 XDDDDD
10/16 01:56, 86F
→
10/16 02:03, , 87F
這幾年改用UIC60的
10/16 02:03, 87F
→
10/16 02:12, , 88F
我把畫面截圖下來 http://i.imgur.com/wOUS3.png?1
10/16 02:12, 88F
→
10/16 07:13, , 89F
就代表那些標示是貼紙, 不是噴漆噴的
10/16 07:13, 89F
推
10/16 07:55, , 90F
正面看去4個車燈真像4個眼睛..... 貳號機?
10/16 07:55, 90F
推
10/16 08:44, , 91F
原廠設計的TRA標誌就不錯看啊 現在那個TRA以為在寫書法
10/16 08:44, 91F
→
10/16 08:56, , 92F
...這個塗裝
10/16 08:56, 92F
推
10/16 15:19, , 93F
好醜
10/16 15:19, 93F
→
10/16 15:20, , 94F
還是太魯閣號最漂亮
10/16 15:20, 94F
→
10/16 17:32, , 95F
好好的列車被塗裝的像蛾的幼蟲，真的可惜了
10/16 17:32, 95F
推
10/16 17:37, , 96F
原廠設計R.I.P
10/16 17:37, 96F
推
10/16 18:02, , 97F
覺得原廠算低調、呆版、中規中矩或者是保守 但還可
10/16 18:02, 97F
→
10/16 18:02, , 98F
接受 台鐵版... 用色很高調 但是比例 設計都有
10/16 18:02, 98F
→
10/16 18:02, , 99F
點違和感... (攤~)
10/16 18:02, 99F
推
10/16 19:18, , 100F
側面還算耐看 正面好冏......好像星海的王蟲
10/16 19:18, 100F
推
10/16 19:55, , 101F
麻 我在想日本有沒有換標準軌而已
10/16 19:55, 101F
→
10/18 16:47, , 102F
上次在北廠看到看到模型，覺得還不錯，怎麼實車看起來很
10/18 16:47, 102F
→
10/18 16:47, , 103F
糟糕.............樓上....新幹線就是標準軌。
10/18 16:47, 103F
‣ 更多 cgy 的文章
文章代碼(AID): #1GU-N_rX (Railway)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cgy 的文章
文章代碼(AID): #1GU-N_rX (Railway)