Re: [討論] 播音為何不播日語而捨客語？
其實搭火車時 對於廣播 還滿反感的
引述mstar大的文章
各位旅客，歡迎搭乘本列車
本列車13點25分由基隆站開車
經山線開往高雄
預計14點到達台北站、16點到達台中站、18點15分抵達終點高雄站
本列車沿途停靠：松山、台北、板橋、新竹、台中、彰化、嘉義、台南、高雄等站
祝您旅途愉快，本列車下一停靠站是松山站
（隔10秒）
各位旅客，為維護車廂空氣清潔，本列車全面禁止吸煙
請各位旅客不要在車廂內吸煙，謝謝您的合作
（再隔10秒）
各位旅客，為了您旅途上的方便，本列車在第三、第九車廂備有公共電話，歡迎您的使用
經過台中時，按照慣例會有這段....
各位旅客，為了您旅途上的方便，本列車售有台中名產太陽餅，新鮮美味、送禮大方
如您需要的話請向服務人員購買，謝謝
到站廣播 我就不po了 大家都知道漏漏長~
除了國語外、還有閩南、客語、英語
現在還要加一個日語? 我想都不用睡了...
區間車更慘吧 幾分鐘就廣播一次
想好好休息都不能
而閩南、客語除了法規限制外
無法取消還有一個原因是
這兩個語言屬於非主流語言(這邊所指的語言並非常用度，而是沒有國家拿來當國語用)
非主流語言有甚麼缺點? 沒有字可以表達出來
就算有 其實也並非每個人都看得懂 並不像中文、英文打出來大家都看得懂
日文其實我是建議說 顯示出來就好
通常到站 跑馬燈都顯示國、英語 多一日文其實也不算難
其實我自己很希望說
自強號未來車輛足夠後取消站票
取消站票除了座位上的人比較舒適外
還可以把一些無必要的廣播取消
如以下這些廣播
各位旅客，歡迎搭乘本列車
本列車13點25分由基隆站開車
經山線開往高雄
預計14點到達台北站、16點到達台中站、18點15分抵達終點高雄站
本列車沿途停靠：松山、台北、板橋、新竹、台中、彰化、嘉義、台南、高雄等站
祝您旅途愉快，本列車下一停靠站是松山站
到站廣播簡短化 XX站即將抵達 其他冗詞其實都可以取消
當有誤點事故等等 再補廣播
有人可能會提出困擾說
這樣車上的人不知道這班車有停靠那些站要怎搭?
但你買票就是要到目的地 其他停靠那些站 影響不大吧?
而上面也說了 不發售站票
所以不會有通勤族困擾..
有車票才能搭自強號
但這可能在夢中才有辦法成真吧....
※ 引述《hima (今生的幸福)》之銘言：
: 這個問題背後的目的，其實是資訊的傳遞，本意確實良好。而這個問題其實
: 不該僅就廣播單點下去探討，而需要用更高的角度來看待資訊傳遞這件事情。
: 目前最直接的資訊傳遞方式有三種：廣播、標誌、PIDS。相信不需要小弟一
: 一解釋，大家也應該可以理解這些是什麼，只是每一種都有其使用上限制，以下
: 說明。
: 廣播：透過聲音的傳遞，對於視覺障礙者而言，是個很棒的資訊傳遞工具，依照
: 目前現行法規的限制，一般公開場合的廣播至少包含有國語、閩南語、客
: 語、英語。
: 標誌：固定資訊的傳遞，就目前的系統而言，至少須提供中文及英文兩種語言。
: (不要問我為什麼沒有閩南語跟客語......)
: PIDS：變動資訊的傳遞，目前多數也是僅只有提供中文及英文兩種語言。
: 很多人都有提過日文廣播的部分，不過受限於法規的因素，再播下去會冗到
: 吵死人的狀態，所以目前最有可能提供多語資訊傳遞的媒介，就是標誌和PIDS。
: 近幾年日韓兩國的重要車站及機場都已經在推廣標誌及PIDS四語化(中英日韓)的
: 做法，其實是可以參考的，雖然無法提供廣播這樣聲音的傳遞，但文字依然是個
: 訊息傳遞的工具。(廣播也有可能會被挑剔發音不標準啦......)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.206.66
→
09/05 08:47, , 1F
09/05 08:47, 1F
並不認為是個人偏好
主要是廣播太多 太擾民
高鐵、航空等等都沒這麼多廣播了
→
09/05 09:02, , 2F
09/05 09:02, 2F
→
09/05 09:03, , 3F
09/05 09:03, 3F
台灣人民習慣都為他們做好好
如轉乘就是
怕不會轉程 開跨線車
怕睡過頭 站站廣播
推
09/05 09:19, , 4F
09/05 09:19, 4F
→
09/05 09:20, , 5F
09/05 09:20, 5F
推
09/05 09:30, , 6F
09/05 09:30, 6F
你可以提供一下 台語和客語的文字嗎?
羅馬拼音的話就免了 沒意義 很多人看不懂英文了 拼音可能也不會
→
09/05 09:32, , 7F
09/05 09:32, 7F
yes
→
09/05 10:58, , 8F
09/05 10:58, 8F
我比較想知道說 你要去高雄 中間停哪些站對你的差別是?
剛上面也說了 這是在取消自強號站票的情況下可以取消
→
09/05 11:00, , 9F
09/05 11:00, 9F
→
09/05 11:00, , 10F
09/05 11:00, 10F
運能夠之後 一般民眾還是照抗議
→
09/05 11:03, , 11F
09/05 11:03, 11F
→
09/05 11:04, , 12F
09/05 11:04, 12F
對阿 就算有字 也是羅馬拚英居多 一般文字大家也未必看得懂
推
09/05 11:22, , 13F
09/05 11:22, 13F
學不會長大
→
09/05 13:03, , 14F
09/05 13:03, 14F
通常是主流文字 大多數人需要 所以會想學習 才會衍生出文字出來讓大家看
怎會沒關係?
推
09/05 13:41, , 15F
09/05 13:41, 15F
→
09/05 13:42, , 16F
09/05 13:42, 16F
土地招標嗎?
推
09/05 14:21, , 17F
09/05 14:21, 17F
→
09/05 14:21, , 18F
09/05 14:21, 18F
土地招標等等無關緊要吧
※ 編輯: l10O 來自: 111.243.188.28 (09/05 16:56)
→
09/05 17:34, , 19F
09/05 17:34, 19F
自強號某方面來說 停靠站也還算固定的
是否能改成說 自強號固定停靠站
某些自強號 會增停少停的部分在廣播出來就好
※ 編輯: l10O 來自: 111.243.188.28 (09/05 19:09)
→
09/05 20:42, , 20F
09/05 20:42, 20F
→
09/05 20:42, , 21F
09/05 20:42, 21F
→
09/05 20:44, , 22F
09/05 20:44, 22F
→
09/05 20:45, , 23F
09/05 20:45, 23F
→
09/05 20:47, , 24F
09/05 20:47, 24F
推
09/05 21:01, , 25F
09/05 21:01, 25F
有需求才會有推廣
光是有 無推廣 並沒效益
※ 編輯: l10O 來自: 111.243.188.28 (09/05 21:27)
推
09/05 23:55, , 26F
09/05 23:55, 26F
→
09/05 23:56, , 27F
09/05 23:56, 27F
→
09/05 23:57, , 28F
09/05 23:57, 28F
→
09/05 23:58, , 29F
09/05 23:58, 29F
所以因為少數人看得懂 就得放囉?
→
09/05 23:58, , 30F
09/05 23:58, 30F
廣播這事情 主要是因為有需求才放的
但目前需要這麼冗長的廣播?
這是可以修正的 所以才討論
然而許多老人聽不懂國語 只聽得懂台語
況且有文字 我想懂的人也是不多 不懂何來的偏見?
而一般台語使用者也看不太懂台語的文字
如果非事實可以調查後 指證謝謝
※ 編輯: l10O 來自: 111.243.188.28 (09/06 01:22)
※ 編輯: l10O 來自: 111.243.188.28 (09/06 01:31)
→
09/06 17:59, , 31F
09/06 17:59, 31F
文字得有大多數人看得懂才有意義
如馬雅文也是有文字 但你應該也是看不等
主流文字的意思 後面也是修正的
如果是如此 我反而你多看幾次
※ 編輯: l10O 來自: 111.243.186.150 (09/06 22:01)
討論串 (同標題文章)