[新聞] 「阿福號」絨布椅 輕拍揚滿天灰塵

看板Railway作者 (嘎嘎)時間11年前 (2012/08/17 18:22), 編輯推噓29(29推 0噓 74→)
留言103則, 30人參與, 最新討論串1/1
http://video.n.yam.com/view/mkvideopage.php?news_id=20120817727031 影音新聞 「阿福號」絨布椅 輕拍揚滿天灰塵 TVBS-2012年08月17日 下午15:02 台鐵不久前才新推出「阿福號」的區間列車，不過現在有民眾抱怨，一拍打絨布座椅，就 飄起大量灰塵，令人傻眼；而台鐵表示，列車清潔工作都是外包給清潔公司，1個月才會 用吸塵器清理一次，平常只用雞毛撢子拍打絨布椅，應該是通勤人數太多，才對導致椅子 塵土飛楊的情況。 拍打台鐵列車的絨布座椅，瞬間揚起大量灰塵，民眾抱怨阿福號座椅灰塵滿天飛，當場傻 眼！實際進入阿福號列車，也獲得一樣結果。記者：「會覺得很髒嗎？」旅客：「有一點 。」記者：「以前有拍過嗎？」旅客：「沒有。」 不拍還好、一拍大吃一驚，原來平常坐在屁股下的絨布椅，竟然髒到不行，而且還是台鐵 新推出的阿福號，實在很「漏氣」，站長急忙解釋，其實每天都有清掃。桃園火車站站長 邱邦祺：「每天只要是發車前，都要做一次打掃，整個車廂都要打掃、還要消毒。」 台鐵外包清潔公司林董事長：「我們的判斷，是應該是旅客在使用的時候，造成椅子上的 土灰。」 原來台鐵所有的列車，都是外包給清潔公司打掃，而清潔公司表示，他們平均1到2天，會 用雞毛撢子拍打絨布座椅，和濕抹布清理，每個月再用吸塵器除塵，如果是遇到旅客打翻 飲料或嘔吐，無法擦拭清理的話，就會整個布套拆掉清洗。 實在是因為台鐵通勤人數多，加上行經沿路塵土飛揚，才導致座椅灰塵這樣滿天飛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.100.156
推
08/17 18:26, , 1F
我很好奇大部分的乘客是喜歡坐絨布椅，還是皮椅？
08/17 18:26, 1F
→
08/17 18:30, , 2F
同樓上..
08/17 18:30, 2F
推
08/17 18:37, , 3F
我絨
08/17 18:37, 3F
→
08/17 18:41, , 4F
我喜歡塑膠椅欸 怎麼辦
08/17 18:41, 4F
→
08/17 18:50, , 5F
為何台鐵區間車都不用塑膠椅??
08/17 18:50, 5F
推
08/17 18:52, , 6F
台鐵應該沒禁止自帶小板凳
08/17 18:52, 6F
→
08/17 18:53, , 7F
對於台鐵的外包公司 實在是不敢恭維。
08/17 18:53, 7F
→
08/17 18:59, , 8F
公家的外包公司 實在是不敢恭維。
08/17 18:59, 8F
→
08/17 19:15, , 9F
我討厭絨布椅 皮椅一開始做很舒服坐久好熱0口0...
08/17 19:15, 9F
推
08/17 19:15, , 10F
今天早上三立還有另一則新聞 XD 民眾自備小板凳搭PPD
08/17 19:15, 10F
→
08/17 19:15, , 11F
塑膠以才真正是王道 雖然硬了點但是坐久不熱大勝XD
08/17 19:15, 11F
推
08/17 19:23, , 12F
700行我鑽不喜歡椅子 雖然絨布但是爆硬 每次搭每次腰酸背痛
08/17 19:23, 12F
→
08/17 19:27, , 13F
裡面的海綿偷工減料??
08/17 19:27, 13F
推
08/17 19:34, , 14F
用捷運的椅子就好了啊，除了鐵道迷，有人會坐長途電聯的嗎?
08/17 19:34, 14F
推
08/17 19:40, , 15F
有時候是被迫要搭的....台鐵對號車早晚時某些區段是沒有的
08/17 19:40, 15F
→
08/17 19:41, , 16F
像是2117次 新竹6:13發這班 人就比我想像的還多
08/17 19:41, 16F
推
08/17 19:45, , 17F
捷運的太難坐了啦~ EMU500那種就不錯了
08/17 19:45, 17F
推
08/17 19:45, , 18F
問題是一大清早從新竹往南通勤是要坐到多遠??
08/17 19:45, 18F
→
08/17 19:47, , 19F
到台中
08/17 19:47, 19F
推
08/17 19:47, , 20F
夏天很多人去福隆 帶回來一堆砂土很正常
08/17 19:47, 20F
→
08/17 19:47, , 21F
捷運就算從台北車站到淡水也才35分鐘，但台鐵超過這個時間
08/17 19:47, 21F
→
08/17 19:48, , 22F
的很普遍，用捷運的我想抱怨會很多。
08/17 19:48, 22F
推
08/17 19:49, , 23F
每天一大早坐一小時20分鐘的區間車從新竹到台中，這種需求
08/17 19:49, 23F
→
08/17 19:49, , 24F
真的很高嗎??
08/17 19:49, 24F
推
08/17 19:50, , 25F
可能我身體較差 以前700型還在跑南部時我從學校回家都一定
08/17 19:50, 25F
→
08/17 19:50, , 26F
我想，您搭搭看2117就知道 苗栗之後差不多就沒位了。
08/17 19:50, 26F
→
08/17 19:51, , 27F
當然可能是我搭的那天人比較多吧。
08/17 19:51, 27F
→
08/17 19:51, , 28F
會搭 保安~高雄 約50分上下車程 到岡山附近就開始有感覺了
08/17 19:51, 28F
→
08/17 19:51, , 29F
問題是旅客在車上的平均時間會到一小時20分??
08/17 19:51, 29F
→
08/17 19:52, , 30F
有沒有到一小時20分，我沒有做過研究不敢講。
08/17 19:52, 30F
→
08/17 19:52, , 31F
我只是舉例說區間車是有人有這種需求的。
08/17 19:52, 31F
推
08/17 19:53, , 32F
拿非普遍現象當理由，東方人的常態
08/17 19:53, 32F
→
08/17 19:55, , 33F
而且最重要的是，EMU700那個硬硬的椅子，坐一小時20分鐘也
08/17 19:55, 33F
→
08/17 19:55, , 34F
不舒適
08/17 19:55, 34F
推
08/17 19:56, , 35F
應該是您要證明用捷運椅會更好才是。
08/17 19:56, 35F
→
08/17 19:56, , 36F
然後 "抱怨會很多" ，我們又不是第一天認識TRA，TRA會在意
08/17 19:56, 36F
→
08/17 19:56, , 37F
乘客抱怨??
08/17 19:56, 37F
→
08/17 19:56, , 38F
否則全都改立位不是更省事?
08/17 19:56, 38F
→
08/17 19:57, , 39F
重點是 "已經是這樣啦" "我不想換" "找理由跟你辯" 這才是
08/17 19:57, 39F
還有 24 則推文
→
08/17 20:13, , 64F
重量都集中在骨盆，大腿沒有辦法平放在座椅上平均受力
08/17 20:13, 64F
→
08/17 20:14, , 65F
然後腰那邊又懸空，坐久了會發現怎麼都不對，愈久愈累
08/17 20:14, 65F
→
08/17 20:19, , 66F
有些人認為高鐵座位很硬 但我覺得它的支持度還是不錯的
08/17 20:19, 66F
→
08/17 20:19, , 67F
有時候椅墊軟 不見得適合久坐...
08/17 20:19, 67F
推
08/17 20:20, , 68F
軟硬是其次，重點是身體的重量要平均分散，高鐵的椅子算不
08/17 20:20, 68F
→
08/17 20:20, , 69F
錯的了
08/17 20:20, 69F
→
08/17 20:43, , 70F
雞毛撢子拍一拍，表面的灰塵豈不是又黏回去了...這哪招
08/17 20:43, 70F
推
08/17 20:46, , 71F
座椅好不好坐其實是每個人的感覺各不相同，所以沒有絕對值。
08/17 20:46, 71F
→
08/17 20:47, , 72F
我個人覺得EMU100、300型自強、FPK100、200、600型莒光的座
08/17 20:47, 72F
→
08/17 20:47, , 73F
椅最起來是最好的五種座椅，TEMU的椅子還不如這五款的列車。
08/17 20:47, 73F
→
08/17 20:48, , 74F
但座椅最難坐的是PPX1000型自強與FPK500型莒光二種，又硬又
08/17 20:48, 74F
→
08/17 20:49, , 75F
難坐。而PPX2000型反而還比PPX1000型好坐很多。而TEMU1000型
08/17 20:49, 75F
→
08/17 20:50, , 76F
個人認為坐起來的舒適感就與PPX2000型的椅子很類似。
08/17 20:50, 76F
→
08/17 20:50, , 77F
但TEMU1000型沒有腳踏板，個人認為是失敗中的失敗，但又不希
08/17 20:50, 77F
→
08/17 20:51, , 78F
望裝的是PPX1000或2000型這種爛踏板，反而是舊莒光號的這種
08/17 20:51, 78F
→
08/17 20:51, , 79F
踏板我覺得才是最好的一種腳踏板。
08/17 20:51, 79F
推
08/17 22:25, , 80F
後期型平快的那種就還算好坐了 32400前的那種就更舒服
08/17 22:25, 80F
→
08/17 22:26, , 81F
坐起來跟懶骨頭一樣 超爽的(尤其人少時坐在兩人坐的中間)
08/17 22:26, 81F
→
08/17 22:53, , 82F
布沙發久了拍也是一堆灰塵
08/17 22:53, 82F
→
08/18 00:41, , 83F
裝踏板才失敗吧..為啥自己的舒適要賠掉前座的舒適?
08/18 00:41, 83F
→
08/18 00:42, , 84F
後面如果是流氓還是頑皮小孩一直踩踏板踢踏板不就很倒楣
08/18 00:42, 84F
推
08/18 01:10, , 85F
說老實話，自己在家坐椅子或沙發，拿東西或小板凳來模擬踏
08/18 01:10, 85F
→
08/18 01:11, , 86F
板墊腳，就知道有踏板並沒有舒服到哪去
08/18 01:11, 86F
推
08/18 02:43, , 87F
看新聞才知道是日本製造的 一直以為是韓國製 坐起來感覺好晃
08/18 02:43, 87F
→
08/18 02:43, , 88F
傳統那種綠色皮椅的坐起來比較穩耶
08/18 02:43, 88F
→
08/18 07:22, , 89F
嚴格說 EMU700是台灣製造的火車 日本只是技術協助
08/18 07:22, 89F
→
08/18 12:57, , 90F
腳踏板的話就用平快或復興用的那種就好 一根鐵管搞定
08/18 12:57, 90F
推
08/18 18:12, , 91F
現在PP自強號的踏板才是失敗的踏板(1000或2000系都一樣)。
08/18 18:12, 91F
→
08/18 18:15, , 92F
只有那種老式可以翻轉的踏板最好。沒有踏板的話腳都不知道要
08/18 18:15, 92F
→
08/18 18:15, , 93F
放到哪邊去。
08/18 18:15, 93F
→
08/18 20:46, , 94F
事關生意 日本原廠椅 維修商吃不到啊 呵呵
08/18 20:46, 94F
推
08/18 23:23, , 95F
絨布的真的比較好座 也比較不燙
08/18 23:23, 95F
→
08/19 00:10, , 96F
絨布,,真的會拍那麼大力嗎..((我只是單純心中的疑問?
08/19 00:10, 96F
推
08/19 10:22, , 97F
昨天從南港搭700到新竹 有點累= = 700絨布椅不好坐也不好
08/19 10:22, 97F
→
08/19 10:23, , 98F
清理 我認為500的皮椅還是比較好 甚至學捷運用塑膠椅也行
08/19 10:23, 98F
→
08/19 10:24, , 99F
只是冬天坐塑膠椅 屁股一定很冰涼
08/19 10:24, 99F
推
08/19 10:39, , 100F
港鐵的不鏽鋼座椅表示:
08/19 10:39, 100F
推
08/19 20:01, , 101F
既然知道座椅有灰塵，我就不去拍！豈有散佈髒亂道理
08/19 20:01, 101F
推
08/20 21:23, , 102F
踏板的話我覺得國道客運那種一根回彈式的就很好踩了
08/20 21:23, 102F
→
08/20 21:24, , 103F
PP的踏板不好踩 不想踩它的時候又嫌佔空間
08/20 21:24, 103F
‣ 更多 ggaaggaa 的文章
文章代碼(AID): #1GBXjtVw (Railway)